Der Tod, das endgültige Ende?

[Cerridwenn]

Irren ist menschlich, aber deine Begründung ist zwar spaßig, aber nicht ausreichend.
Jetzt wundere ich mich nicht mehr, wenn mir beim Salatessen das Blut aus den Mundwinkeln tropft.
Ich hab dann wohl das Salatherz gegessen...

Und wie lebt also dann das Salatblatt nach seinem Tode weiter?

Niemand weiß es.

Ich suche mir bei diesem Thema das aus, welches mir nach reichlich Lektüre und Kenntnis der Dinge am besten gefällt.

Spruch: "Eine Grenze ist immer der Anfang einer neuen Möglichkeit."

Warum nicht?

[Unschlagbarer]

Niemand weiß es.

Ich suche mir bei diesem Thema das aus, welches mir nach reichlich Lektüre und Kenntnis der Dinge am besten gefällt.

Spruch: "Eine Grenze ist immer der Anfang einer neuen Möglichkeit."

Warum nicht?

Wir sollten uns über den Begriff bzw. den Zustand von "Leben" und "Lebewesen" einigen.

Ich nenne mal zwei eindeutige Eigenschaften von Lebewesen:

Lebewesen haben einen Stoff- und Energiewechsel,
und sie pflanzen sich eigenständig fort und haben ein Wachstum.

Nochwas: Leben existiert immer in Form eines oder mehrerer Lebewesen.

Ob sowas nach dem physischen Zerfall noch möglich sein kann, das muss jeder selbst herausfinden.
Ich frag nur mal: Kann sich ein Toter fortpflanzen?

[Unschlagbarer]

.
Soll das jetzt bedeuten, dass ich auch hier unschlagbar bin, dass niemand was Gescheiteres zu sagen hat?

[hamburger]

Wir sollten uns über den Begriff bzw. den Zustand von "Leben" und "Lebewesen" einigen.

Ich nenne mal zwei eindeutige Eigenschaften von Lebewesen:

Lebewesen haben einen Stoff- und Energiewechsel,
und sie pflanzen sich eigenständig fort und haben ein Wachstum.

Nochwas: Leben existiert immer in Form eines oder mehrerer Lebewesen.

Ob sowas nach dem physischen Zerfall noch möglich sein kann, das muss jeder selbst herausfinden.
Ich frag nur mal: Kann sich ein Toter fortpflanzen?

Reduziert man die menschliche Existenz auf chemische Prozesse, dann wäre das richtig.
Wenn man eine andere Ansicht hat, kommt man unter Umständen zu anderen Schlüssen.
Wichtiger wäre, gibt es ein Leben vor dem Tode...diese Fragestellung wäre für manche interessanter

[Löwe]

Reduziert man die menschliche Existenz auf chemische Prozesse, dann wäre das richtig.
Wenn man eine andere Ansicht hat, kommt man unter Umständen zu anderen Schlüssen.
Wichtiger wäre, gibt es ein Leben vor dem Tode...diese Fragestellung wäre für manche interessanter

KLar, noch nie n' Bratei gegessen und Magenrumpeln gehabt?

[dZUG]

.
Soll das jetzt bedeuten, dass ich auch hier unschlagbar bin, dass niemand was Gescheiteres zu sagen hat?

Die Erde ist im Zentrum des Universum. (Oben läuft die Zeit schneller)
Es muss alles ungefähr gleichzeitig dagewesen sein (stirbt die Biene stirbt der Mensch)
Was du nicht glaubst aber mathematisch wahrscheinlich da, ist der Himmel.
Vermutlich gibt es einen 2ten Raum 90° versetzt, der da ist, in den man aber nicht schauen kann.
(Kurvendiskussion 8te Klasse)

[Valdyn]

Man sagt doch, im Augenblick des Todes sieht man das Leben vor dem geistigen Auge innerhalb kürzester Zeit ablaufen. Vielleicht verbleibt man während man stirbt einfach nur in einem bestimmten emotionalen Zustand der sich anfühlt als dauere er ewig, da man kein Zeitempfinden mehr hat. Im günstigsten Fall bekommt man den eigentlichen Tod eventuell gar nicht mit und fühlt einfach nur je nachdem wie man gelebt hat überwiegend positiv oder eben negativ. Und das kommt einem vielleicht in dem Moment vor wie die Ewigkeit. Vielleicht ist das ein Trick des Bewußtseins das den eigentlichen Tod gar nicht bemerkt.

[lobentanz]

Für mich fast alles , für dich nichts, gelle.

Du bist ein Anhänger der Eseltheorie.

Weil jeder Esel einen Oberesel über sich hat setzt du das fort und glaubst, dass auch jeder Oberesel einen Überesel über sich haben muss.

[Makkabäus]

Du bist ein Anhänger der Eseltheorie.

Weil jeder Esel einen Oberesel über sich hat setzt du das fort und glaubst, dass auch jeder Oberesel einen Überesel über sich haben muss.

Es weiß immer ein Esel einen andern zu schätzen

[Bulldog]

Du bist ein Anhänger der Eseltheorie.

Weil jeder Esel einen Oberesel über sich hat setzt du das fort und glaubst, dass auch jeder Oberesel einen Überesel über sich haben muss.

Unsinn!!!

Die Eseltheorie überlasse ich Sozialisten.