Microsoft braucht keinen Richter zum Schnüffeln.

[Gehirnnutzer]

Tja, die Nutzer eines Hotmail/Outlook.com account sind ziemlich dumm, faul oder naiv. Wie [Links nur für registrierte Nutzer] berichtet, konnte Microsoft auf Grund seiner Nutzungsbedingungen den Account eines fränzösischen Bloggers durchsuchen, um die Adresse eines Ex-Mitarbeiters von Microsoft zu ermitteln. Wie gesagt, die Nutzungsbedingungen erlauben dies, ohne das ein Gerichtsbeschluss notwendig ist.

Wenn man es sarkastisch sieht, ergibt sich doch dadurch ein großen Sparpotential für die US-Geheimdienste und andere.

Ich sage nur, von wegen Online-Privacy!!!!!

Wäre interessant, wie viele Member hier einen Hotmail-Account nutzen?

Wäre interessant ob sie überhaupt die Nutzungsbedingungen gelesen haben?

Wer wird wohl demnächst wechseln?

[Pappenheimer]

Du glaubst doch wohl nicht im Ernst dass die anderen Email-Anbieter auf diese Schnueffelmoeglichkeit verzichten? Im Gegenteil, die Geheimdienste haben ungehinderten Zugriff auf alle Emails.

[Sander]

Tja, die Nutzer eines Hotmail/Outlook.com account sind ziemlich dumm, faul oder naiv. Wie [Links nur für registrierte Nutzer] berichtet, konnte Microsoft auf Grund seiner Nutzungsbedingungen den Account eines fränzösischen Bloggers durchsuchen, um die Adresse eines Ex-Mitarbeiters von Microsoft zu ermitteln. Wie gesagt, die Nutzungsbedingungen erlauben dies, ohne das ein Gerichtsbeschluss notwendig ist.

Wenn man es sarkastisch sieht, ergibt sich doch dadurch ein großen Sparpotential für die US-Geheimdienste und andere.

Ich sage nur, von wegen Online-Privacy!!!!!

Wäre interessant, wie viele Member hier einen Hotmail-Account nutzen?

Wäre interessant ob sie überhaupt die Nutzungsbedingungen gelesen haben?

Wer wird wohl demnächst wechseln?

Du bist wohl übergeschnappt.
Abgesehen davon, daß du sicher nicht die Nutzungsbedingungen von Emailanbietern ließt, da wette ich drauf. In welchem krassen hackerblog stand die "Neuigkeit" denn?
Und daß jeder unverschlüsselte Emaildienst beobachtet wird, grob, sollte bekannt sein, glaubst doch nicht im ernst, daß abgesehen von XMPP irgendein Nachrichtendienst im Netz unbehelligt ist.
Das ist naiv und auch ein stückweit dumm.

[Affenpriester]

Naja, die schnüffeln halt legal. Mir ist es am Ende wurscht ob legal oder illegal geschnüffelt wird, denn, geschnüffelt wird so oder so.
Allerdings ist das schon ein sonderbares Ding, dass die das ganz legal und unverhohlen machen. Da sieht man mal, wie weit es schon ist.
Sei dir sicher, elektronische Post ist NIE sicher und irgendjemand kiekt die sich an. Entweder stichprobenartig oder gezielt.

[Multiplex]

Ich gehe noch einen Schritt weiter. Ab Mitte der 90er Jahre wurde es populär, sich ins Internet einzuwählen. Die meisten gingen damals mit T-Online, AOL oder einem anderen Dienst rein, der schon lange Pleite ist. Wie hieß der noch gleich? Wenn ich mich recht erinnere, kosteten die damals nicht nur pro Minute ordentlich viel Geld, sondern auch eine Grundgebühr, zusätzlich zu den erhöhten Anschlussgebühren.

Dass dann plötzlich parallel dazu hotmail, yahoo und gmx usw. aufkamen, kam mir gleich spanisch vor. Dass die email-Konten gratis sein sollten, obwohl die user Geld dafür bezahlt hätten, passte mir nie ganz ins Bild. Und durch Werbung konnten und können die sich bis heute nicht finanzieren. Meine These: Die Schnüffelei war von langer Hand geplant. Ohne Schnüffelei würde das halbe Internet keinen Sinn ergeben, weil keiner ein Interesse daran gehabt hätte.

[Neu]

Ich gehe noch einen Schritt weiter. Ab Mitte der 90er Jahre wurde es populär, sich ins Internet einzuwählen. Die meisten gingen damals mit T-Online, AOL oder einem anderen Dienst rein, der schon lange Pleite ist. Wie hieß der noch gleich? Wenn ich mich recht erinnere, kosteten die damals nicht nur pro Minute ordentlich viel Geld, sondern auch eine Grundgebühr, zusätzlich zu den erhöhten Anschlussgebühren.

Dass dann plötzlich parallel dazu hotmail, yahoo und gmx usw. aufkamen, kam mir gleich spanisch vor. Dass die email-Konten gratis sein sollten, obwohl die user Geld dafür bezahlt hätten, passte mir nie ganz ins Bild. Und durch Werbung konnten und können die sich bis heute nicht finanzieren. Meine These: Die Schnüffelei war von langer Hand geplant. Ohne Schnüffelei würde das halbe Internet keinen Sinn ergeben, weil keiner ein Interesse daran gehabt hätte.

Meine These geht noch einen Schritt weiter. Es gibt keinen, der ins Internet gehen kann, und "normale" Informationen lesen kann, der nicht eine Schnüffelsoftware auf seinem Rechner hätte. Egal, ob Virenscanner oder Adobe, oder Firefox, oder Youtube, man muß ein Programm installieren, um was "öffnen" zu können. Und diese Programme (und Windows ebenso) sind alle vom Geheimdienst geschrieben worden, besser, in Auftrag gegeben worden.

Schreibt Briefe, die sind sicherer.

[Multiplex]

Meine These geht noch einen Schritt weiter. Es gibt keinen, der ins Internet gehen kann, und "normale" Informationen lesen kann, der nicht eine Schnüffelsoftware auf seinem Rechner hätte. Egal, ob Virenscanner oder Adobe, oder Firefox, oder Youtube, man muß ein Programm installieren, um was "öffnen" zu können. Und diese Programme (und Windows ebenso) sind alle vom Geheimdienst geschrieben worden, besser, in Auftrag gegeben worden.

Schreibt Briefe, die sind sicherer.

Ich bin mir auch sicher, dass in 50 Jahren die Entwicklung des Internets in einem ganz anderen Licht erscheinen wird. Das Internet ist letzten Endes nur Mittel zum Zweck und nicht das Ergebnis eines gewaltigen Technologiesprunges.

[Neu]

Ich bin mir auch sicher, dass in 50 Jahren die Entwicklung des Internets in einem ganz anderen Licht erscheinen wird. Das Internet ist letzten Endes nur Mittel zum Zweck und nicht das Ergebnis eines gewaltigen Technologiesprunges.

Man muß sich an die Chinesen hängen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ob das dann im Westen funktioniert, keine Ahnung, die CIA wird das unterbinden wollen.

[Shahirrim]

...
Abgesehen davon, daß du sicher nicht die Nutzungsbedingungen von Emailanbietern ließt, da wette ich drauf. ....

Du machst ja echt kaum Schreibfehler, ich will dich auch nicht angreifen, aber mir fällt auf, dass du den Fehler immer wieder machst!

Liest kommt von lesen! Wenn du das in Zukunft dir merkst, machst du nie wieder einen Schreibfehler!!!

[Sander]

Du machst ja echt kaum Schreibfehler, ich will dich auch nicht angreifen, aber mir fällt auf, dass du den Fehler immer wieder machst!

Liest kommt von lesen! Wenn du das in Zukunft dir merkst, machst du nie wieder einen Schreibfehler!!!

Stimmt, eiskalt erwischt. Vielen dank, geschieht hoffentlich nie wieder.