AfD-Parteitag in Erfurt

[Branka]

Nicht wirklich....

Warum?

[Varg]

Die AFD wird wohl in naher Zukunft auf diese Prozesse kaum Einfkluss haben können, Aussenpolitik ist eigentlich nur wirklich wichtig für Pasrteien die wirklich auch Einfluss auf diese haben. Dieses Jahr sind auch viele Landtagswahlen und da intressiert keinen die Krimkrise, da geht es um andere Sache. Gut man kann jetzt das Thema mal ansprechen aber man sollte es nicht zu einen Hauptthemenfeld machen, abgesehen vom Euro ist Aussenpolitik für die AFD zur Zeit unintressant und man sollte sich nicht auf Themenfelder konzentrieren in denen man bestenfalls nichts bewirkt....

Wenn die AfD im Europa-Parlament Teil eines Bündnisses ist, kann sie innerhalb des Bündnis für ihre Positionen werden und erhält dann ggf. Unterstützung, dann hat die AfD schon ein gewisses außenpol. Gewicht.

[Efna]

Warum?

Aus dem Grund das sich die AFD niemals auf der Seite Russlands gestellt sondern eher immer die Position der Neutralität befürwortet hat. Die AFd sagte auch nicht das sie die jetzige Regierung in der Ukraine annerkennt, aber die Regierung die nach dem Wahlen am 25. Mai an die Macht kommt.

[Efna]

Wenn die AfD im Europa-Parlament Teil eines Bündnisses ist, kann sie innerhalb des Bündnis für ihre Positionen werden und erhält dann ggf. Unterstützung, dann hat die AfD schon ein gewisses außenpol. Gewicht.

Ich denke aber auch das dort der einfluss der AFD recht übersichtölich ist, es wäre besser wenn sich die AFD auf das Thema Euro konzentriert....

[Grafenwalder]

Auch ist die AfD keine klassisch "rechte" Partei. [...]

Die AfD ist eine Partei, die man wohl am besten als nationalliberal bezeichnen kann.

Nationalliberal, aber nicht die am weitesten rechts stehende Partei im Club der Großen?

Wenn die AfD im Europa-Parlament Teil eines Bündnisses ist, kann sie innerhalb des Bündnis für ihre Positionen werden und erhält dann ggf. Unterstützung, dann hat die AfD schon ein gewisses außenpol. Gewicht.

Das wäre dann u.a. die Cameron-Partei, wenn ich nicht irre? ([Links nur für registrierte Nutzer]) Mit den Anglos zusammen Putin verteidigen? Wird David sich gegen den Rat von Mutti überhaupt mit den rechtspopulistischen Schmuddelkindern von der AfD zusammentun?



Das ist ein schönes Fallbeispiel: Die AfD nimmt im Ukraine-Konflikt eine vernünftige Position ein, stellt sich damit aber automatisch ins Abseits in Bezug auf die Etablierten aller Couleur und wird inkompatibel zu diesen. Ein schmaler Grat. Ähnliche "abweichende" Positionierungen wünscht man sich auch in der Innen- und Europapolitik. Welche Beschlüsse in Erfurt sind in diesem Zusammenhang interessant? Hier erwarte ich mir demnächst eine Zusammenfassung der JF oder ähnlicher Medien. Die MSM berichten nämlich fast ausschliesslich über Luckes gescheiterten Putschversuch. Sobald die entscheidenden Punkte einmal dargelegt wurden, kann man auch über sie diskutieren.

[Maggie]

Nun wird berichtet! Gibt es etwas Negatives zu berichten sind die dabei, die deutschen Medien. Ansonsten wird die AfD auch gerne totgeschwiegen. Haben nicht auch andere Parteien im Entstehen Flügelkämpfe geführt? In der großen Koalition herrscht auch nur deshalb Harmonie, weil Merkel alles abnickt, was die SPD möchte, sei es auch noch so sinnfrei oder gar schädlich. Andere Meinungen und Streitgespräche gehören nun mal zu der Entwicklung einer Partei.

[Aragog]

Es wird heute sogar über Anträge berichtet, die es gar nicht gab und über Beschlüsse, die nicht beschlossen wurden ("zweite Schlappe" u. Vertagung Leitlinien auf Sonderparteitag; frei erfunden, es fand etwas ganz anderes statt). Die BZ/FR ist die einzige, die es richtig hat. Alle anderen schreiben falsche Agenturmeldungen ab. Gleichzeitig gibt es andere angebliche Beschlüsse in der Presse, die frei erfunden sind: Laut NOZ sei beschlossen worden, dass man eine "neue NATO ohne USA" wolle - völlig schleierhaft, wie sie darauf kommen. Man kann ihnen rein gar nichts glauben.

Und nachdem alles von Islamhassern bis Unterwanderung durch Islamisten, durch nationalistische Heiden und fundamentalistische Christen, von Marktradikalen bis Rechtspopulisten, von der Führerpartei bis zur Chaotentruppe, gescheitert ist, nachdem man festgestellt hat, dass sie sich nicht selber zerlegen werden und man nicht mehr leugnen kann, dass das recht vernünftige Leute sind, kommt jetzt der neueste Trend: Jetzt sind es "herzlose Technokraten", die nur Zahlenkolonnen sehen. Bei der Süddeutschen ist nach diesem Artikel zu schließen "menschliche Politik", wenn 1+1 nicht 2 ist, sondern 3 oder 4.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Grenzer]

Die AFD wird wohl in naher Zukunft auf diese Prozesse kaum Einfkluss haben können, Aussenpolitik ist eigentlich nur wirklich wichtig für Pasrteien die wirklich auch Einfluss auf diese haben. Dieses Jahr sind auch viele Landtagswahlen und da intressiert keinen die Krimkrise, da geht es um andere Sache. Gut man kann jetzt das Thema mal ansprechen aber man sollte es nicht zu einen Hauptthemenfeld machen, abgesehen vom Euro ist Aussenpolitik für die AFD zur Zeit unintressant und man sollte sich nicht auf Themenfelder konzentrieren in denen man bestenfalls nichts bewirkt....

Gleiches hat man auch dermaleinst von einer Mini-Partei mit dem Kürzel " DAP " vermutet ,- und die hatte nur 8 Mitglieder !

Den Rest lies bitte selber nach......

[Richi EP]

Aus dem Grund das sich die AFD niemals auf der Seite Russlands gestellt sondern eher immer die Position der Neutralität befürwortet hat. Die AFd sagte auch nicht das sie die jetzige Regierung in der Ukraine annerkennt, aber die Regierung die nach dem Wahlen am 25. Mai an die Macht kommt.

Falsch: Ich war ebenso auf unserem Parteitag in Erfurt und das Thema wurde kontrovers diskutiert gegen die Meinung des Bundesvorstandes....Pretzel spricht das aus was ein Großteil der Basis denkt ! Und das Thema Ukraine, wird ebenso ein in den EU-Wahlkampf mit einfließen....
[Links nur für registrierte Nutzer]


Anbei hier noch ein Statement meines Kollegen Jürgen Elsässer zum BPT im Erfurt

[Links nur für registrierte Nutzer]

PS : Heute Abend in Köln....Interview mit Nigel Farage wird Zeitnah nachgereicht (Compact)

[Richi EP]

Es wird heute sogar über Anträge berichtet, die es gar nicht gab und über Beschlüsse, die nicht beschlossen wurden ("zweite Schlappe" u. Vertagung Leitlinien auf Sonderparteitag; frei erfunden, es fand etwas ganz anderes statt). Die BZ/FR ist die einzige, die es richtig hat. Alle anderen schreiben falsche Agenturmeldungen ab. Gleichzeitig gibt es andere angebliche Beschlüsse in der Presse, die frei erfunden sind: Laut NOZ sei beschlossen worden, dass man eine "neue NATO ohne USA" wolle - völlig schleierhaft, wie sie darauf kommen. Man kann ihnen rein gar nichts glauben.

Und nachdem alles von Islamhassern bis Unterwanderung durch Islamisten, durch nationalistische Heiden und fundamentalistische Christen, von Marktradikalen bis Rechtspopulisten, von der Führerpartei bis zur Chaotentruppe, gescheitert ist, nachdem man festgestellt hat, dass sie sich nicht selber zerlegen werden und man nicht mehr leugnen kann, dass das recht vernünftige Leute sind, kommt jetzt der neueste Trend: Jetzt sind es "herzlose Technokraten", die nur Zahlenkolonnen sehen. Bei der Süddeutschen ist nach diesem Artikel zu schließen "menschliche Politik", wenn 1+1 nicht 2 ist, sondern 3 oder 4.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Absolut Richtig ! Die AFD wird sich nicht zerlegen. Wer am Bundesparteitag dabei war, weiß das wir geschlossen auftreten und es keine Machtkämpfe gibt !