Bin der selben Meinung, und wenn man weiter Forschung in Sachen Kernkraft betreiben würde...könnte man mit der Kernfusion und evtl. mit Brutreaktoren, den (jetzt noch so "gefährlichen" Atommüll) so weit als Energielieferant nutzen, dass danach keine Reststrahlung mehr austritt.....
Aber dafür müsste man halt die Atomforschung wieder aufnehmen, so wie China, Indien, Russland, wie auch Brasilien etc. das tun.
Und mal was ganz anderes.....was nützt Deutschland der Ausstieg, wenn in z.B. Frankreich oder Tschechien ein Meiler dem (hihi) ERdbeben zum Opfer fällt....
Merkel kommt mir vor wie eine Spielerin ,die sich vor dem Würfeln partout nicht auf eine Augenzahl festlegen will, aber nach dem Wurf behauptet, genau die gewürfelte Augensumme gewollt zu haben.
Wenn wir funktionierende Medien hätten, wäre die Trulla längst weg vom Fenster des Kanzleramtes.
Das war nicht unhöflich gemeint.
Wie der Hr. Bruddler schon treffend bemerkt, sind die "führenden" Politiker dieses Landes nur Erfüllungsgehilfen.
Sie sorgen lediglich für den gesetzlichen Rahmen und den Anschein eines demokratischen Findungsprozesses.
Fragen Sie sich doch selbst:
Wem nützt die Energiewende? Ist dies tatsächlich ein grünes Projekt? Wer bezahlt den Ausbau des Netzes? Wer od. was steckt hinter dem Emissionsrechtehandel? usw....
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)