Golfstaaten heute!

[ladydewinter]

Als die Schiiten im unwichtigsten Golftstaat Bahrain aufstanden, hat der König das Feld den Saudis überlassen, die dort aufgeräumt haben, du wirst dich erinnern, und soviel dazu.
In Katar wirst du keine armen Schiiten finden, die zudem noch ihre milchgebende Kuh (System Katar) schlachten. Denkst du im Ernst, dass Katar sich dem Einfluss der Saudis entzieht (so als ob es einen eigenen politischen Willen hätte??) und als ob das nicht schon abenteuerlich genug wäre, sich dann auch noch unter iranischen Einfluss begibt? Das alles ist wirklich zu abgefahren, ich komme da nicht mehr mit.

Warte ,,,
Ein Loch wird zugemacht und schon ist das nächste wieder offen.Das Frankennet ist voll solcher BerichteIch glaube eher das Katar nur vorgeschickt wurde und der Puppenspieler jemand ganz anderes ist.Das meiste wird wohl so eine DRS-GIA Show sein..


[Links nur für registrierte Nutzer]

[ladydewinter]

Ich habe von Vielen, die es wissen müssen, gehört, dass Araber und Perser sich auf den Tod nicht ausstehen können. Nur ein gemeinsamer Feind, die Türken oder die Ungläubigen, können sie kurzzeitig zusammenschweißen.

Das kann ich wiederum bestätigen,das gilt besonders für die Levante.

[Conny]

Warte ,,,
Ein Loch wird zugemacht und schon ist das nächste wieder offen.Das Frankennet ist voll solcher BerichteIch glaube eher das Katar nur vorgeschickt wurde und der Puppenspieler jemand ganz anderes ist.Das meiste wird wohl so eine DRS-GIA Show sein..


[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist doch das allbekannte Spielchen, was sie zusammen mit den Angelsachsen ganz besonders seit ein zwei Jahrzehnten betreiben, wonach sich defensive Sunniten gegen schiitische Expansoren verteidigen müssen. Es ließen sich Bibliotheken füllen mit solchen und ähnlichen Meldungen. Es ist das selbe Spielchen wie mit dem Dieb, der während Flucht selber ruft "Haltet den Dieb!", damit es so aussieht, als verfolge er ihn. Sie greifen an aber lassen es so aussehen als verteidigen sie sich. Es soll arabische Nachrichtensender geben, die einzig dazu gegründet wurden, um dieses Thema zu befeuern.
Also das "Beste" kommt noch, soviel ist sicher.

[ladydewinter]

Das ist doch das allbekannte Spielchen, was sie zusammen mit den Angelsachsen ganz besonders seit ein zwei Jahrzehnten betreiben, wonach sich defensive Sunniten gegen schiitische Expansoren verteidigen müssen. Es ließen sich Bibliotheken füllen mit solchen und ähnlichen Meldungen. Es ist das selbe Spielchen wie mit dem Dieb, der während Flucht selber ruft "Haltet den Dieb!", damit es so aussieht, als verfolge er ihn. Sie greifen an aber lassen es so aussehen als verteidigen sie sich. Es soll arabische Nachrichtensender geben, die einzig dazu gegründet wurden, um dieses Thema zu befeuern.
Also das "Beste" kommt noch, soviel ist sicher.

absolute ZUstimmung.Top"!

[Skippy]

Good one

[Flaschengeist]

Merci!
wem gehört der blog?

Keine Ahnung,, gerade erst gefunden.

Einem sehr sympathischen Pfarrer, der viel durch die Welt reist und sich vor Ort ein Bild macht.

Der Blog ist mit das Niveauvollste im deutschsprachigen Raum. Insbesondere zu Nahost findet man dort sehr hochkarätige und gut recherchierte Informationen.
Auch der Kommentarbereich ist einen Blick wert. Dort schreiben z.B. einige Syrer, die Verbindungen in die Heimat halten und aktuelle Insiderinformationen rausgeben.
Es ist erstaunlich wie gut die Leute dort informiert sind. Die Vorraussagen über irgendwelche Militäraktionen sind erstaunlich, da sie oft zutreffen.
Der Blog ist relativ trollfrei, dank der aufmerksamen Leserschaft.

[Affenpriester]

Was nimmst du? Gib mir auch etwas ab!

Ha, ich würde mich doch strafbar machen und das kann ich auch allgemein nicht mit meinem Gewissen vereinbaren.

Zu viele Leute die ich untergehen sah in meinem Leben. Aber du kannst einen Keks haben.

[Flaschengeist]

absolute ZUstimmung.Top"!

Die Frage ist, wieso sich Israel ausgerechtet für Pro Sunniten entschieden hat. Der Expansionsdrang der Sunniten ist doch wesentlich ausgeprägter wie der, der Shiiten.
Die angeblichen Feinde(Palis) sind auch sunntisch. Wieso also keine Kooperation mit shiitischen Kräften. Das Israel mit den Saudis kleinere militärische Abkommen hält dürfte mittlerweile bekannt sein. Die Iraner berichten aktuell auch, dass Israel zusammen mit den Saudis Rebellen ausbilden will. Da werd mal einer schlau draus.

[Soshana]

Das ist doch das allbekannte Spielchen, was sie zusammen mit den Angelsachsen ganz besonders seit ein zwei Jahrzehnten betreiben, wonach sich defensive Sunniten gegen schiitische Expansoren verteidigen müssen. Es ließen sich Bibliotheken füllen mit solchen und ähnlichen Meldungen. Es ist das selbe Spielchen wie mit dem Dieb, der während Flucht selber ruft "Haltet den Dieb!", damit es so aussieht, als verfolge er ihn. Sie greifen an aber lassen es so aussehen als verteidigen sie sich. Es soll arabische Nachrichtensender geben, die einzig dazu gegründet wurden, um dieses Thema zu befeuern.
Also das "Beste" kommt noch, soviel ist sicher.

Vielleicht hat die Annaeherung zum Iran auch damit zu tun, dass der Einfluss der USA in der Region weiter am Sinken ist ?

Hinter vorgehaltener Hand wird von saudischer Seite immer wieder in privaten Gepraechen beklagt, dass die USA kein verlaesslicher Partner mehr seien.

Ich meine, wer kann denen schon noch vertrauen ? Sind das wirklich Freunde ? Selbst Israel hat da Zweifel:

[Links nur für registrierte Nutzer]

...
What should worry the Obama administration is that Saudi concern about U.S. policy in the Middle East is shared by the four other traditional U.S. allies in the region: Egypt, Jordan, the United Arab Emirates and Israel. They argue (mostly privately) that Obama has shredded U.S. influence by dumping President Hosni Mubarak in Egypt, backing the Muslim Brotherhood’s Mohamed Morsi, opposing the coup that toppled Morsi, vacillating in its Syria policy, and now embarking on negotiations with Iran — all without consulting close Arab allies.
...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant wird sein, ob die USA in Zukunft bei all der Anti-Putin-Hetze weiter ueber die saudischen Menschenrechtsverletzungen sich ausschweigen werden ?

Das sind typische US-amerikanische Doppelstandarts.

Vor allem die Russen werden aufmerksam verfolgen, ob die USA zusammen mit den Saudis in Zukunft weiter enger kooperieren werden ( Stichwort: Oelpreis ).

...
U.S. President Barack Obama will meet Saudi Arabia’s King Abdullah on March 28, a time in which their nations’ long-held alliance is undergoing a dramatic shift. For decades, the U.S. relied heavily on Saudi crude not only for direct imports into America, but also for the Saudis to maintain global supplies and temper prices. The Saudis were able to depend on their customer’s insatiable demand for oil. The U.S. in return, guaranteed security in the Middle East.

That balance has been upended over the last few years with the tight oil boom in the U.S. Now, the U.S. is producing 10% of the world’s oil, and could within a few years challenge Saudi Arabia for claim of world’s largest oil producer. That also means that the U.S. is importing the least amount of oil in over two decades, weakening the bonds that have traditionally tied the U.S. and Saudi Arabia together. As the U.S. doesn’t need Saudi crude as much anymore, its political objectives have strayed from Saudi Arabia’s. The U.S. has taken a back seat when it comes to the multi-year civil war in Syria – Saudi Arabia has expressed a deep desire to unseat Syrian President Bashar al-Assad and criticized U.S. inaction on the issue. The U.S. has also pursued warmer relations with Iran, a major enemy of the Saudi Kingdom. As a result, trust between the U.S. and Saudi Arabia has frayed.
...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der CIA wird seine Aktivitaeten in Syrien weiter intensivieren. Am letzten Freitag ist Obama da den Saudis wohl entgegengekommen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dem Iran und Russland duerfte das ganz und gar nicht gefallen, sodass entsprechende Gegenaktivitaeten zu erwarten sind.

[Soshana]

Die Frage ist, wieso sich Israel ausgerechtet für Pro Sunniten entschieden hat. Der Expansionsdrang der Sunniten ist doch wesentlich ausgeprägter wie der, der Shiiten.
Die angeblichen Feinde(Palis) sind auch sunntisch. Wieso also keine Kooperation mit shiitischen Kräften. Das Israel mit den Saudis kleinere militärische Abkommen hält dürfte mittlerweile bekannt sein. Die Iraner berichten aktuell auch, dass Israel zusammen mit den Saudis Rebellen ausbilden will. Da werd mal einer schlau draus.

Israel unterstuetzt die al Nusra Front in Syrien, weil das das angeblich kleinere Uebel sei.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wahrscheinlich will Israel dadurch auch den Saudis ein wenig entgegenkommen ?

Bei orthodoxen juedischen Rekruten der IDF verstehe ich sehr gut, dass die ihren Wehrdienst in Zukunft verweigern werden.

Wie kann man den IDF-Soldaten einen gemeinsamen Kampf mit den Bestien und Massenmoerdern von al Nusra bitte moralisch noch vermitteln ?

Ausserdem hat ja sowieso keiner Lust, fuer die korrupten israelischen Politiker, die Hochfinanz und Stanley Fisher in den Kampf zu ziehen.

Die USA kann man sowieso vergessen.