Es gibt menschliche Rassen

[Rikimer]

"Moeglicherweise" sollte man vielleicht doch einmal eine Reliefkarte von Afrika ansehen.



Wenn man dann noch weiss, wo Aethiopien und wo Kenia ist ...

Du musst es schon extra einzeichnen, du erwartest doch nicht das linkische Menschen ueber Allgemeinwissen verfuegen? Das er wirklich glaubt das Kenianer und vor allem Aethiopier auf ebener Flaeche leben...

[Rikimer]

Dicke Lippen sind rein äußerliche Unterschiede. Genauso wie lange Nasen oder Segelohren.

Und dass IQ-Tests nicht vergleichbar sind, weil sie kulturell normiert sind, habe ich oben schon erklärt Dummkopf.

Diese Tests testen allerdings nicht deine Kultur, sondern Faehigkeiten deines Hirns. Test bei welchen du vermutlich jaemmerlich scheiterst und dich daher dagegen wehrst sie als fuer was auch immer relevant anzusehen. Aber vielleicht gefaellt dir die Definition der Intelligenz nach Siegfried Lehrl besser:

Kapazität des Arbeitsspeichers (Kurzzeitgedächnis) = Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit x Gegenwartsdauer

Seine eigene Sprache sollte man ja noch beherrschen koennen. Nun lese einen Text, die Zeit hierfuer wird gemessen. Dann wird getestet wieviele Informationen du dir vom Text behalten konntest. Daraus wird dann deine Intelligenz abgeleitet. Wenn du dagegen meinst ein Analphabet waere benachteiligt, dann lese ihm den Text vor und erkenne wieviel er sich davon behalten konnte an Schluesselinformationen. Vermutlich aber wehrst du dich gegen alles was ein wenig Hirnarbeit beinhaltet.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Skorpion968]

Und wieviele halbwegs intelligente Beiträge hast Du in Deinem Leben geschrieben? 2?

Ziemlich viele! Über 33.000!

[Skorpion968]

Eine Gruppe von nun beinahe eine Milliarde Menschen mit einer einzelnen Person zu vergleichen, ist erst recht nicht Nobelpreis-verdaechtig!

Nunja, der Dummkopf schmückt sich jedenfalls mit fremden Federn. Denn er hat ganz sicher noch keinen Nobelpreis abgeholt!

[Skorpion968]

"Moeglicherweise" sollte man vielleicht doch einmal eine Reliefkarte von Afrika ansehen.



Wenn man dann noch weiss, wo Aethiopien und wo Kenia ist ...

Dann ist man so bauernschlau wie du

[Skorpion968]

Man nehme einmal theoretisch an, man könnte weltweit normierte und damit vergleichbare IQ-Tests in allen Erdteilen und Ländern durchführen.
Wie reagierte nun ein schwärmerischer Humanist, der zuvor an so etwas wie die Gleichheit aller Menschen glaubte, auf die je nach Erdteil und Land unterschiedlich ausfallenden Ergebnisse; oder welche Ausreden fielen ihm dann immer noch ein, die sein liebgewonnenes Ideologiegebäude stützen könnten?

Die offene Frage wäre dann ja immer noch, ob es tatsächlich so unterschiedlche Ergebnisse geben würde.

[Skorpion968]

Diese Tests testen allerdings nicht deine Kultur, sondern Faehigkeiten deines Hirns.

Ne, normiert deine Kultur.

Test bei welchen du vermutlich jaemmerlich scheiterst und dich daher dagegen wehrst sie als fuer was auch immer relevant anzusehen.

Ne, auch nicht. Ich habe in kulturgeeichten Tests einen Wert über 150! Da wirst du nicht mitstinken können.
Rasseschwurbler liegen naturgemäß weit darunter.

[Skorpion968]

Man nehme einmal theoretisch an, man könnte weltweit normierte und damit vergleichbare IQ-Tests in allen Erdteilen und Ländern durchführen.
Wie reagierte nun ein schwärmerischer Humanist, der zuvor an so etwas wie die Gleichheit aller Menschen glaubte, auf die je nach Erdteil und Land unterschiedlich ausfallenden Ergebnisse; oder welche Ausreden fielen ihm dann immer noch ein, die sein liebgewonnenes Ideologiegebäude stützen könnten?

In diese Lage würde der "schwärmerische Humanist" gar nicht kommen. Denn Intelligenz folgt der Gauß-Verteilung!

[Olliver]

....! Da wirst du nicht mitstinken können. ...

Skorpion968 hat den Strang erreicht.
Man kann ihn so als geschreddert ansehen und ihn sofort schließen.

Links-Faschist Skorpion968 wird auch hier effektiv seine Troll-Wirkung hinterlassen.

Stoppt diesen Troll!

[Bolle]

Ja und? Du hattest gefragt wieso der Mensch keine Unterarten ausgebildet haben soll, im Gegensatz zu anderen Primaten-und ich hab diese deine Frage beantwortet: Weil seine Populationen nicht lange genug isoliert waren, um Unterarten auszubilden.

Und jetzt erklär mir mal ganz langsam, was daran Unsinn sein soll.

Ich erkläre dir Dummkopf gar nichts mehr. Du bist nicht nur ideologisch verblendet, sondern dazu noch ignorant! Kleine Kinder machen so etwas und stampfen dazu noch mit den Füßen auf! Wenn du die gelieferten Fakten einfach ignorierst und ausblendest ist dir nicht zu helfen!

Populationen führen nur zu [Links nur für registrierte Nutzer] – und schließlich zu neuen [Links nur für registrierte Nutzer] –, wenn sie isoliert voneinander sind. Die [Links nur für registrierte Nutzer] über die Erde hat in der [Links nur für registrierte Nutzer] zu solchen isolierten Populationen geführt. Evolutionäre Anpassung an die veränderten Klima- und Umweltbedingungen, an andere Nahrungsmittel oder Krankheitserreger führte bei den meist recht kleinen Gruppen zur Ausbildung neuer Merkmale wie [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer]und einigem mehr. Die moderne [Links nur für registrierte Nutzer] erlaubt es heute, anhand der [Links nur für registrierte Nutzer] Unterschiede zu berechnen, wann neue Populationen entstanden sind und wie sie sich ausgebreitet haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Population_%28Anthropologie%29