Britischer Sniper tötet 6 Taliban mit einer Kugel

[Shahirrim]

Naja, man darf auch nicht vergessen welche Supermacht das Land dort destabilisiert hat und schließlich dafür gesorgt hat, dass es da Bombenattentate gibt.

Wenn du mich fragst , wäre dieser englische Recke besser beraten gewesen einen muselmanischen Teroristen in seiner eigenen Heimat abzuknallen, anstatt durch Krieg im nahen Osten für weiteren Fremden-Import zu sorgen...

mfg
Captain Spaulding

Zumal die Taliban nur innerhalb von Paschtunengebieten agieren. Ich kenne keine Islamisten, die so standorttreu sind! Habe sie noch nie außerhalb von AfPak in Aktion gesehen.

Taliban sind wirklich harmlos, solange man nicht in ihr Gebiet kommt.

[Xarrion]

Im Winterkrieg Sowjets gegen Finnland hat ein finnischer Sniper 700 Soldaten umgelegt.
Man hasste Sniper und diese wenn in Gefangenschaft gerieten, na ja, sie verleugntetn sich.
Auch in Stalingrad wurden sie von beiden Seiten eingesetzt.
Nachdem Stalin sie vorher ausbildete wegen voriger Verluste.

Ist mir bekannt.
Daran sieht man sehr deutlich, wie effektiv Scharfschützen sind.

[detti]

Sieh mal an, Scharfschützen sind für dich also hinterhältige Mörder.
Du hast nicht den Hauch einer Ahnung, wovon du da rumschwafelst.

Scharfschützen sind hochspezialisierte Elitesoldaten.
Ein einziger Scharfschütze bindet etwa 100 gegnerische Soldaten. Effektiver geht es kaum.

tscha Xarrion,
feige waren scharfschützen nie und die wenigsten haben den zweiten weltkrieg überlebt.
man mußte nicht nur sehr gut schießen können sondern was noch viel wichtiger war---die tarnung
man mußte den feind unter den stahlhelm klettern können und nicht gesehen werden.
wem sag ich das,du warst ja selber bei der legion

[Xarrion]

tscha Xarrion,
feige waren scharfschützen nie und die wenigsten haben den zweiten weltkrieg überlebt.
man mußte nicht nur sehr gut schießen können sondern was noch viel wichtiger war---die tarnung
man mußte den feind unter den stahlhelm klettern können und nicht gesehen werden.
wem sag ich das,du warst ja selber bei der legion

Ach, mein lieber Detti, Du weißt wenigstens, wovon Du redest.

Wenn ich dieses Gesülze von feigem und hinterhältigem Mord hier lesen muß, kommt mir einfach die Galle hoch.

[Shahirrim]

Ach, mein lieber Detti, Du weißt wenigstens, wovon Du redest.

Wenn ich dieses Gesülze von feigem und hinterhältigem Mord hier lesen muß, kommt mir einfach die Galle hoch.

Das ist auch Nonsens, allerdings sind Sniper als Besatzer abzulehnen. Der Finne hat ja auch sein Land verteidigt, nicht in Peking Leute erschossen.

[Dr Mittendrin]

Ist mir bekannt.
Daran sieht man sehr deutlich, wie effektiv Scharfschützen sind.

Sind sie auch.
Es sind Einzelgänger.

[detti]

Ach, mein lieber Detti, Du weißt wenigstens, wovon Du redest.

Wenn ich dieses Gesülze von feigem und hinterhältigem Mord hier lesen muß, kommt mir einfach die Galle hoch.

ich werde mich nicht weiter zu diesen thema äussern-
(das ist mir zu gefährlich)

[Captain_Spaulding]

Blödsinn.

Dass die Opfer von Scharfschützen keine Gelegenheit haben sich zu ergeben ist Blödsinn? Hast du mal wieder nicht richtig nachgedacht oder hast du das aus Beißreflex geschrieben? Angstbeißer , du.

Und ausgerechnet DU hast General Patton im Avatar.

Kannst ja mal meinen Memorian-Thread zu Patton lesen vielleicht kannste es dir dann erklären ;-)

Aber ist ja gut, ich nehm's zurück, Krieg ist kein feiger, hinterhältiger Mord, aber ein fairer "Kampf der Männer" ist er nun auch nicht...

Ich dampf eben einen und dann geb ich dir ne Definition von Krieg, hörst du dann auf zu weinen ?

mfg
Captain Spaulding

[Shahirrim]

Dass die Opfer von Scharfschützen keine Gelegenheit haben sich zu ergeben ist Blödsinn? Hast du mal wieder nicht richtig nachgedacht oder hast du das aus Beißreflex geschrieben? Angstbeißer , du.


...

Man muss das schon etwas differenzierter sehen. In der Fremde in Raubkriegen sind Sniper abzulehnen, aber zur Landesverteidigung, gerade von kleinen Völkern, sehe ich sie in einem ganz anderem Licht.

Hast du dich nebenbei schon mal gefragt, wie bei einem Selbstmordattentäter darauf zu hoffen ist, dass er sich ergibt?

[detti]

Dass die Opfer von Scharfschützen keine Gelegenheit haben sich zu ergeben ist Blödsinn? Hast du mal wieder nicht richtig nachgedacht oder hast du das aus Beißreflex geschrieben? Angstbeißer , du.


Kannst ja mal meinen Memorian-Thread zu Patton lesen vielleicht kannste es dir dann erklären ;-)

Aber ist ja gut, ich nehm's zurück, Krieg ist kein feiger, hinterhältiger Mord, aber ein fairer "Kampf der Männer" ist er nun auch nicht...

Ich dampf eben einen und dann geb ich dir ne Definition von Krieg, hörst du dann auf zu weinen ?

mfg
Captain Spaulding

mein lieber Captain Spaulding,
kennst du einen scharfschützen der wehrmacht der als scharfschütze erkannt wurde
und eine gefangenschaft überlebt hat ?
mit dem ergeben und überleben galt für beide seiten