Indonesienreise auf Steuerzahlers Kosten

[Beißer]

Nein, in einem Sozialstaat hat jeder das Recht auf eine Grundsicherung.

Genau das muss geändert werden, denn es öffnet dem Schmarotzertum Tür und Tor.

[Murmillo]

Genau das muss geändert werden, denn es öffnet dem Schmarotzertum Tür und Tor.

Unser System krankt an einem- wir fordern nichts für die Leistungen der Allgemeinheit.
Man könnte sehr leicht die echten Schmarotzer von den wirklich Bedürftigen trennen, indem man Leistungen für das Geld fordern würde, z.B. Arbeit zum Wohl der Allgemeinheit.
Und wer dann wirklich meint, schmarotzen zu können, der muss eben auf der Strasse leben und sich aus der Mülltonne ernähren- da dürften wir dann aber auch nicht so weich sein, dies nicht zuzulassen.

[Azaloth]

1. Was verstehen Sie unter Schikane? Etwa zur Erlernung der Landessprache oder zum Bestreiten seines Unterhalts angehalten zu werden?

2. Für Faulpelze sollte es kein Recht auf ein fremdfinanziertes Existenzminimum geben.

3. Arbeitslosigkeit und Inzest ist leider etwas, was bei unseren türkischstämmigen Mitbürgern recht oft vorkommt.

1. Wie ich es beispielsweise erleben musste. Mit unter 25 beinahe eine 100% Sanktion bekommen. Und damit ist nicht zu spaßen, das kann einen auf die Straße bringen, was ja auch wiederum gegen das Grundgesetz verstößt. Und diese Sanktionen sind selten rechtens, die JobCenter machen das oftmals ganz willkürlich. Gott sei Dank gibt es Sozialgerichte und die Möglichkeit zum Widerspruch.

2. Das Grundgesetz kennt keinen Unterschied zwischen "Arbeiter" und "Faulpelz". JEDER Mensch hat ein Recht auf ein würdevolles Leben oberhalb des Existenzminimums.

3. Auf so etwas antworte ich gar nicht erst. Das sind haltlose Unterstellungen.

[Azaloth]

Auch bei offen zur Schau gestellten Arbeitsscheu? Zeigen Sie mir bitte ein entsprechendes Urteil eines Bundesgerichts.

Hier bitte sehr

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Bundesverfassungsgericht hat Sanktionen seitens des JobCenters für rechtswidrig erklärt, im Klartext also eine Verminderung des Existenzminimums.

[Azaloth]

Eine wesentlich bessere soziale Grundsicherung als in Deutschland gibt es nur noch in Ölstaaten für Einheimische.

Ist erst mal irrelevant. Es gibt die Grundsicherung.

[Azaloth]

Hat es doch. Und abgelehnt. Und dieser Parasit *künstler* hat es durchgeklagt. Weil: kost ja nix.
Durch weltfremde Richter kommt sowas zustande.
Ich hoffe allerdings, daß das Bundessozialgericht derlei Mißbrauch einen Riegel vorschiebt.

Denn er hat nicht in der Welt rumzugondeln. Solange er auf unsere Kosten lebt, hat er sich zu
bemühen, das zu ändern. Und das geht schlecht, wenn man im Urlaub ist.

Wenn man das Geld für derlei Parasiten sparen würde, hätte man genug, um die wirklich Bedürftigen zu unterstützen *wiederhol*


Mit diesem Urteil ist vielleicht dem Kerl geholfen, aber es ist nicht förderlich für das Renommee der Sozialleistungsempfänger.

Er hat wie jeder das Recht, ein Gericht einzuschalten.Und Sozialleistungsempfänger müssen gerechterweise nichts oder nur wenn sehr wenig zahlen. Die werden das nicht aus purer Laune heraus erlaubt haben. Sondern weil sein Anspruch mit Recht und Gesetz vereinbar war.

[Azaloth]

Es gibt in der BRD so viele Arbeitsplätze wie noch nie zuvor in ihrer Geschichte. Wer wirklich arbeiten will, der findet auch Arbeit.

Und der Großteil davon sind Zeit- und Leiharbeitsjobs oder Minijobs, jaja... Sprüche wie deine kenne ich zu Genüge "Genug Arbeit ist da, die meisten sind nur zu faul". Wieso gehst du nicht zur FDP? Die hatte auch mehrerer solcher Sprüche drauf. Und du siehst, wo sie gelandet ist.

[Azaloth]

Es geht doch nicht darum, jemanden zu schikanieren oder ihm etwas wegzunehmen. Es geht ausschließlich darum, keine Zwangszahlungen ohne Gegenleistung durchführen zu müssen.

Es ist jedoch Schikane, wenn jemandem schon damit gedroht wird, ihn auf die Straße zu setzen. Man muss da ein anders System finden. Eins, das auch rechtssicher ist. Und nicht eins, das nur den Reichen gefällt.

[Beißer]

JEDER Mensch hat ein Recht auf ein würdevolles Leben oberhalb des Existenzminimums.

Aber nicht auf Kosten seiner Mitmenschen. Zur Würde gehört auch, nicht gegen seinen Willen zur Alimentation von Leuten gezwungen zu werden, die man nicht alimentieren will.

[Beißer]

Ist erst mal irrelevant. Es gibt die Grundsicherung.

Die ist menschenrechtswidrig und daher ersatzlos abzuschaffen.