Diese Frage (oben von mir rot gefaerbt) kann man nicht so einfach beantworten.
Bei laengeren Wanderungsbewegungen kommen naemlich noch folgender Aspekt hinzu. In Zentralasien waren Reiche i.d.R. nicht ueber das Territorium, sondern ueber die beherrschten Menschen definiert.
Da wird wahrscheinlich bei den Goten aehnlich gewesen sein. "Gote" war also eine Stammes- oder Volkszugehoerigkeit und hatte keine regionale Entsprechung, zumindest wenn das Volk wanderte.
In Zentralasien nun wurden viele Reiche staendig neu gebildet. Alte Reicee vergingen, wurde aufgeteilt usw. Demzufolge war die ethnische Zusammensetzung eines Reiches oft multi-ethnisch. Es wird z.B. in Geschichtsbuechern beschrieben, dass ein Reich z.B. aus fuenf mongolischen Staemmen, 3 Staemmen von Turkvoelkern und 2 indogermanischen Staemmen bestand.
Und das war veraenderlich. Ein Reich wurde aufgespalten und die Staemme unter neuen Reichen neu verteilt.
Von daher muesste man ersteinmal wissen, wer bei den Goten alles mitmarschiert ist und welche Ab- und Zugaenge es gegeben hat. Die Geschichte der Steppenvoelker, und die Ukraine noerdlich der Krim, wurde haeufig von Steppenvoelker durchzogen, ist voellig anders aufgrund des Nomadentums.
Sesshafte Voelker sitzen ueber Jahrhunderte oder laenger in der gleichen Region und ein Austausch duch Wanderungen ist aeusserst gering. Siehe Frankreich, Deutschland, Daenemark, Polen.
Nomadische Voelker hingegen sind in einem staendigen Wechsel. Die Hunnen verschwanden ja nicht. Sie wurden nur aufgeteilt, formaierten sich neu oder wurden irgendwo angegliedert. Und die Goten waren auch Teil dieser Voelkerwanderung. Sie waren auch zeitweise Vasallen der Hunnen und wieviele Hunnen waren nach dem Zerfall ihres Reiches dann Vasallen bei den Goten?