Neues Gräberfeld für Muslime auf dem Hauptfriedhof

[Gärtner]

Wenn 5 Prozent der Einwohner sich ständig mit neuen Forderungen in den Vordergrund spielen, während all die anderen sich ohne Forderungskatalog in Deutschland einrichten, dann stimmt etwas in der Tat nicht. Aber ein eigener Friedhof oder zumindest eine eigene Abteilung für die Toten sollte wohl kaum dazu geeignet sein, hier von kontaminierter deutscher Erde zu schwadronieren.

Servus umananda

Sag das nicht mir, sag das den Muslimen, die nicht neben Christenhunden liegen wollen.

[Chronos]

Ein Sarg verhindert nicht die Verwesung und mit Hygienevorschriften hat das auch nichts zu tun. Sogar bei Feuerbestattungen ist ein Sarg vorgeschrieben. Und die Asche muss an einem gekennzeichneten Ort bestattet werden. Das sind gesellschaftliche Normen, die man per Gesetz abgesichert hat und keine Vorschriften der Wasserwirtschaft.

Servus umananda

Informiere dich doch besser zuerst einmal etwas gründlicher, bevor du irgend etwas blindlings in die Tasten klopfst. Nimm doch ganz einfach Wiki, das in technisch-sachlichen Fragen sehr zuverlässig ist:

Insbesondere aus hygienischen Gründen wurde die in vielen Kulturen genutzte Erdbestattung auf besondere Flächen verwiesen. Im Verbreitungsgebiet des Christentums wurden die Verstorbenen zunächst auf den Kirchhöfen, meist in der Nähe der Kirche der Gemeinde bestattet. Mit zunehmender Bevölkerungsdichte wurden die benötigten Flächen knapp. Das allgemeine Landrecht in Preußen von 1806 bestimmte, dass die Bestattungsflächen außerhalb der bewohnten Flächen der Städte sind. Auf Grund der üblichen Erdbestattung war auch die Bestattungspflicht und eine Sargpflicht verbunden .

[Links nur für registrierte Nutzer]

[umananda]

Sag das nicht mir, sag das den Muslimen, die nicht neben Christenhunden liegen wollen.

Auch Juden wollen neben Juden liegen. So war es schon immer und es hat bis auf gewisse Ausnahmezeiten niemand daran Anstoß genommen.

Servus umananda

[Antizion77]

Wenn 5 Prozent der Einwohner sich ständig mit neuen Forderungen in den Vordergrund spielen, während all die anderen sich ohne Forderungskatalog in Deutschland einrichten, dann stimmt etwas in der Tat nicht. Aber ein eigener Friedhof oder zumindest eine eigene Abteilung für die Toten sollte wohl kaum dazu geeignet sein, hier von kontaminierter deutscher Erde zu schwadronieren.

Servus umananda

Sämtliche Forderungen gehen auf die einzelnen Dachverbände zurück, die sich fest in türkischen Händen befinden, und sich anmaßen für alle Muslime zu sprechen!

[Gärtner]

Auch Juden wollen neben Juden liegen. So war es schon immer und es hat bis auf gewisse Ausnahmezeiten niemand daran Anstoß genommen.

Servus umananda

Ich sagte schon, woran das liegt.

[Commodus]

Auch Juden wollen neben Juden liegen. So war es schon immer und es hat bis auf gewisse Ausnahmezeiten niemand daran Anstoß genommen.

Servus umananda

Tja, dann sollte man diese Ungleichheit schon zu Lebzeiten praktizieren. Was nach dem Tode gilt, hat zu Lebzeiten erst recht höhere Relevanz.

[Antizion77]

Auch Juden wollen neben Juden liegen. So war es schon immer und es hat bis auf gewisse Ausnahmezeiten niemand daran Anstoß genommen.

Servus umananda

Diese Ausnahmezeit gilt momentan für die Muslime, und viele hätten auch nichts dagegen wenn sie hier beerdigt werden, vorausgesetzt sie würden übereinander liegen!

[Leila]

Möchtest Du bitte auch noch die Liste der im Namen der heiligen christlichen Kirche verübten Verbrechen anhängen ?

So von Glaubenskriegen über die Kreuzzüge bis hin zur Inquisition und Hexenverbrennungen ?? Dürfte auch ein ziemlich langes Dokument werden....

Die von den Katholiken und Protestanten begangenen Verbrechen bezweifle ich als kirchenhistorisch Gebildete nicht. Und eben meines historischen Wissens wegen halte ich die Anhänger des Islams nicht für friedfertige Menschen. – Überhaupt halte ich sämtliche Religiösen für unzurechnungsfähig und todgefährlich.

[umananda]

Ich sagte schon, woran das liegt.

Es ist aber nicht das Problem, was ein paar islamische Vereine fordern. Einen islamischen Feiertag gesetzlich einzuführen wäre absurd. Muslimische Mädchen vom Sportunterricht zu befreien oder was es sonst noch so Merkwürdigkeiten gibt. Moscheen mit großen Türmen bauen zu lassen und so weiter. Der muslimische Forderungskatalog hat viele Merkwürdigkeiten zu bieten. Aber Friedhöfe eignen sich nicht für derartige Auseinandersetzungen. Absurd wird die Argumentation vor allem dann, wenn jemand von kontaminierter Erde spricht. Wir leben nicht mehr in einer Zeit, in der man alte Zwänge aufrechterhalten kann. Wer seine Asche irgendwohin streuen lassen möchte, dem sollte es auch gewährt werden. Meinetwegen auch in seinem heimischen Garten. Und wenn jemand keinen Sarg haben möchte, dann sollte er ein Leichentuch bekommen. Wir reden hier über Sterberituale und nicht über die Vernichtung deutscher Sitten und Gebräuche. Ein Gesetz, das sogar noch an einer vorgeschriebenen Aschenbeisetzung festhält, hat sich schon lange von den Bedürfnissen der Menschen verabschiedet.

Servus umananda

[Bergischer Löwe]

Auf ewig... das ist in Deutschland ja fast irgendwo mehr möglich. Dabei wird das in anderen Ländern immer noch praktiziert. Versuch mal einem Amerikaner, das Konzept "Liegezeit" und "Kauf" für 12 oder 25 Jahre zu erklären. Der hält dich für gaga.

Ja ich weis - das würden US Amerikaner nicht verstehen. Die haben aber auch mehr Platz als wir. Massenzuzug und die daraus folgende Zersiedelung und Flächenumwidmung haben dafür gesorgt nach 1945 und in einem zweiten Schub nach 1990. Der nächste Schub - dank der fortschreitenden Verelendung der Wohnflächen der sogenannten urbanen Quartiere - ist gerade im Gange. Meine Heimatgemeinde als Klammer um fast 100 Dörfer hatte zum Zeitpunkt meiner Geburt vor 45 Jahren noch 24.000 Einwohner. Heute sind es 50.000. Die am Rande des Hauptortes gelegenen ehemaligen Dörfer sind längst mit dem Hauptort verschmolzen. Dieser gräbt sich durch Neuerschließung oder Umwidmung landwirtschaftlicher Flächen mittlerweile zur nächsten Reihe von Dörfern vor. Einfamilienhaussiedlungen so weit das Auge reicht. Viele, die früher in Köln oder Bonn gewohnt haben, wohnen nun dort. Im "Grünen".

Unserem Dorf droht dieser Ungemach allerdings nicht, da wir aufgrund der hohen Bodengüte, der glücklichen geographischen Beschaffenheit und dem Fehlen von Nachwuchssorgen der örtlichen Landwirte, nicht damit rechnen müssen, daß hier solche Neubaugebiete entstehen. Dadurch ist auch der Friedhof noch ausreichend groß. Unsere Grabstelle ist außergewöhnlich groß und kann noch lange genutzt werden. Ich habe meine Eltern gefragt - meine Urgroßeltern haben die Grabstelle 1936 als Ausgleich für die kostenlose Schenkung eines Grundstückes bekommen, auf dem der damals errichtete Neubau des Pfarrhauses steht. Die Grundstücke im Dorf gehörten damals nur 7 Familien. Davon sind übrigens heute noch 4 aktive Landwirte. Meine Familie hat ihren Vollerwerbs-Betrieb 1959 aufgegeben. Die letzten Felder wurden 1975 abgegeben. Das letzte Schwein 1990 geschlachtet.