Umfrageergebnis anzeigen: 720p statt PAL DVD bei Zeitschriften-Beilagen?

Teilnehmer
6. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • also ich wär dafür!

    3 50,00%
  • nein, ich will nur einfache DVDs

    2 33,33%
  • isch abe ga keine Ahnnung um wasses geht! / mir wurscht!

    1 16,67%
+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Filmbeilagen bei Zeitschriften - wieso überhaupt noch DVDs statt 720p AVCHD ?

  1. #1
    GESPERRT
    Registriert seit
    14.08.2010
    Ort
    --- 12-Jahre-Geschichte Doofland ---
    Beiträge
    8.816

    großes Grinsen Filmbeilagen bei Zeitschriften - wieso überhaupt noch DVDs statt 720p AVCHD ?

    Wieso wird in diesen Zeiten in der Blu Ray Player für ~50 Euro zu haben sind
    und sich (nahezu) jeder den Film auch am PC umkopieren kann
    (auf USB Stick) überhaupt noch Material in PAL herausgebracht?

    Auf DVDs (DVD 5 oder 9) kann man auch 2 Stunden quasi HD Material als
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    sogenannte AVCHD herausbringen!

    Die kann auch der Bluray Player (nahezu jeder) lesen!
    Dazu noch 2 Tonspuren, deutsch und englisch.

    Und (viel) besser wäre der Release!

    Wer nutzt heutzutage noch wirklich nur einen alten DVD Spieler und Röhren TV um nur PAL Resolution wiederzugeben?

    HD Fernseher sind wohl schon ab 200 Euro so ca. zu haben (kleine).

    Wer ist dafür dass das auf Avchd 720p umgestellt wird?

  2. #2
    GESPERRT
    Registriert seit
    14.08.2010
    Ort
    --- 12-Jahre-Geschichte Doofland ---
    Beiträge
    8.816

    Standard AW: Filmbeilagen bei Zeitschriften - wieso überhaupt noch DVDs statt 720p AVCHD ?

    das war gedacht, als Alternative, statt gleich Blu Rays anzubieten.
    Was ja bei Zeitschriften-Beilagen auch mittlerweile vorhanden ist.
    Aber das sollte die kostengünstigere Lösung sein, statt abgespeckter BluRay.

    Auf eine 4,7 GB DVD passt ja schon ein Film in 720p Auflösung.

  3. #3
    he is a CHAR_ Benutzerbild von borisbaran
    Registriert seit
    24.04.2007
    Ort
    Stuttgart, Deutschland
    Beiträge
    31.091

    Standard AW: Filmbeilagen bei Zeitschriften - wieso überhaupt noch DVDs statt 720p AVCHD ?

    720p/1080p ist die Gegenwart, noch mehr ist die Zukunft!!
    Igno-Mülleimer: Frei-denker, politisch Verfolgter, Willi Nicke, iglaubnix+2fel, tosh, monrol, Buella, Löwe, Widder58, Piedra, idistaviso, Pythia, Freelance, navy, SLNK
    Mitglied der Fraktion der Liberalen

  4. #4
    Mitglied
    Registriert seit
    30.05.2014
    Beiträge
    7

    Standard AW: Filmbeilagen bei Zeitschriften - wieso überhaupt noch DVDs statt 720p AVCHD ?

    Das Problem ist noch die mangelnde Verbreitung von Bluray-Playern, während im Grunde fast jeder Haushalt eine Möglichkeit hat, DVDs abzuspielen. Daran ändern auch 50€-Bluray-Player nichts. Viele Leute kucken auch einfach über den Rechner,wo das Problem noch offensichtlicher ist. Schau dir nur mal neu gekaufte PCs oder Laptops an...noch immer ist da standardmäßig "nur" ein DVD-Brenner drin, Bluray-Laufwerke kosten Aufpreis oder sind je nach Rechnermodell gar nicht erst verfügbar.

  5. #5
    GESPERRT
    Registriert seit
    14.08.2010
    Ort
    --- 12-Jahre-Geschichte Doofland ---
    Beiträge
    8.816

    Standard AW: Filmbeilagen bei Zeitschriften - wieso überhaupt noch DVDs statt 720p AVCHD ?

    Zitat Zitat von Werniman Beitrag anzeigen
    ...
    standardmäßig "nur" ein DVD-Brenner drin, Bluray-Laufwerke kosten Aufpreis oder sind je nach Rechnermodell gar nicht erst verfügbar.
    Ein DVD Laufwerk würde ja auch schon reichen um eine DL DVD abzuspielen, wo 720p Inhalte drauf sind.
    Also über einen Rechner könnte man das anschauen. Nicht aber mit einem normalen DVD Spieler.




    Auf DVDs (DVD 5 oder 9) kann man auch 2 Stunden quasi HD Material als
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    sogenannte AVCHD herausbringen!

  6. #6
    Mitglied
    Registriert seit
    30.05.2014
    Beiträge
    7

    Standard AW: Filmbeilagen bei Zeitschriften - wieso überhaupt noch DVDs statt 720p AVCHD ?

    Zitat Zitat von Rockatansky Beitrag anzeigen
    Ein DVD Laufwerk würde ja auch schon reichen um eine DL DVD abzuspielen, wo 720p Inhalte drauf sind.
    Also über einen Rechner könnte man das anschauen. Nicht aber mit einem normalen DVD Spieler.
    Genau deswegen wirds ja nicht gemacht. Sieh es mal so: Jede Zeitschrift ist darin bestrebt, möglichst viele Exemplare abzusetzen. Ergo muss sie für möglichst viele Leute interessant sein. Das kann aber nur der Fall sein,wenn möglichst viele Leute die Beilage auch nutzen können,d.h. man muss den kleinsten gemeinsamen Nenner finden. Und das ist momentan nunmal noch immer der DVD-Video-Standard. Klar könnte man einen 720p-Film auf eine DVD packen...dann fallen aber wieder die runter,die nur einen normalen DVD-Player haben, während BD-Player-Besitzer+PC-Nutzer zufrieden sind. Zudem sind die Filme,die den gängigen Zeitschriften beiliegen,meist B- oder C-Movies, die nicht gerade zum "Must have"-Bereich gehören,d.h. der Anreiz,für solche Scheiben extra einen BD-Player zu kaufen,ist herzlich gering.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Piratenpartei - überhaupt noch wählbar?
    Von Nestix im Forum Parteien / Wahlen
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 06.08.2013, 10:03
  2. Der dümmste Autofahrer-Wieso bekommen Männer überhaupt eine Fahrerlaubnis?
    Von roxelena im Forum Verkehr / Luft-und Raumfahrt
    Antworten: 85
    Letzter Beitrag: 05.01.2010, 17:55
  3. Will man überhaupt noch integrieren?
    Von esperan im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 427
    Letzter Beitrag: 25.11.2008, 10:02
  4. brauchen wir überhaupt noch argumente?
    Von ernesto, die katze im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 29.05.2006, 01:39

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben