EEG pervers: Französisches Uralt-AKW sichert deutschen Strom

[Bruddler]

Du meinst also dem "Wirtschaftsstandort" Deutschland würde es besser gehen, wenn die Umwelt im Arsch ist?

Ach, mit Atomkraft würde die Umwelt im Arsch gehen ?

P:S. Ich nenne den Alleingang von D, eine selbst herbeigeführte Wettbewerbsverzerrung, zu unseren Ungunsten...wer da wohl dahintersteckt ?

[Skorpion968]

Ach, mit Atomkraft würde die Umwelt im Arsch gehen ?

P:S. Ich nenne den Alleingang von D, eine selbst herbeigeführte Wettbewerbsverzerrung, zu unseren Ungunsten...wer da wohl dahintersteckt ?

Vernünftige Leute stecken dahinter und es wird keineswegs ein Alleingang sein.

[Bruddler]

Vernünftige Leute stecken dahinter und es wird keineswegs ein Alleingang sein.

Gibt es denn noch andere Länder, die erkennbar aus der Kernkraft aussteigen wollen ?

[Skorpion968]

Ach, mit Atomkraft würde die Umwelt im Arsch gehen ?

Du kannst ja mal nach Fukushima fliegen und dich dort eine Zeit lang aufhalten.

[Skorpion968]

Gibt es denn noch andere Länder, die erkennbar aus der Kernkraft aussteigen wollen ?

So gut wie alle Atomkraftnationen haben einen Teil der ursprünglich geplanten Bauvorhaben gestrichen. Dass sowas nicht von heute auf morgen komplett umgekrempelt werden kann, sollte jedem klar sein. Das geht nur in kleinen Schritten.

Und wem der Atomausstieg nicht passt, kann ja auswandern und sich andernorts an ein AKW seiner Wahl ketten oder eine billige Wohnung in einem verstrahlten Gebiet beziehen. Nur zu.

[Bruddler]

Du kannst ja mal nach Fukushima fliegen und dich dort eine Zeit lang aufhalten.

Ich könnte auch nach Tschernobyl fliegen...nein mein Gutster, diese "Negativ-Beispiele" sind lediglich ein fadenscheiniges Argument, um irgendwelche Ideologien durchzusetzen.
Würdest Du auf das Autofahren verzichten, nur weil irgendwo auf der Welt mit einer Schrottkiste ein Unfall gebaut wurde ?

[Bruddler]

So gut wie alle Atomkraftnationen haben einen Teil der ursprünglich geplanten Bauvorhaben gestrichen. Dass sowas nicht von heute auf morgen komplett umgekrempelt werden kann, sollte jedem klar sein. Das geht nur in kleinen Schritten.

Und wem der Atomausstieg nicht passt, kann ja auswandern und sich andernorts an ein AKW seiner Wahl ketten oder eine billige Wohnung in einem verstrahlten Gebiet beziehen. Nur zu.

Tatsache ist, viele Atomkraftnationen legen ihre älteren KKW's still, um im Gegenzug neue zu bauen...

[Skorpion968]

Ich könnte auch nach Tschernobyl fliegen...nein mein Gutster, diese "Negativ-Beispiele" sind lediglich ein fadenscheiniges Argument, um irgendwelche Ideologien durchzusetzen.
Würdest Du auf das Autofahren verzichten, nur weil irgendwo auf der Welt mit einer Schrottkiste ein Unfall gebaut wurde ?

Nein, diese "Negativ-Beispiele" sind keine Ideologie, sondern Realität.

Wenn der Unfall mit der Schrottkiste jahrhundertelange Schäden verursachen würde und Auswirkungen auf viele nachfolgende Generationen hätte, dann würde ich auf das Autofahren verzichten. Definitiv.

[Skorpion968]

Tatsache ist, viele Atomkraftnationen legen ihre älteren KKW's still, um im Gegenzug neue zu bauen...

Tatsache ist, viele Atomkraftnationen bauen weniger neue AKW als sie vor Fukushima geplant hatten.

[beemaster]

Ich könnte auch nach Tschernobyl fliegen...nein mein Gutster, diese "Negativ-Beispiele" sind lediglich ein fadenscheiniges Argument, um irgendwelche Ideologien durchzusetzen.
Würdest Du auf das Autofahren verzichten, nur weil irgendwo auf der Welt mit einer Schrottkiste ein Unfall gebaut wurde ?

Klar, Fukushima war ne Schrottkiste... Fessenheim ist eine Schrottkiste... Tschernobyl sowieso...

Aber Gundremmingen ist sicher, ne?

Warum soll ich Ihnen glauben?