Wird schon wieder Taqīya im Forum versucht?
[Links nur für registrierte Nutzer]
ich habe den Link selber aufgemacht und gelesen keine Ahung warum er nicht vom verlinken her funktioniert, ich stell es nochmal rein:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hier das gleiche auf english falls der Link nicht gehen sollte, obwoh er bei mir grad geht:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Also der obere (und auch untere) Link geht. Habs grad getestet.
Edit: Und jetzt sehe ich auch wieso der Link nicht ging, weil sich am Ende beim zitieren irgendwie hinter dem .html noch ein "und" hinein verirrt hatte, also .htmlund und da konnte er natürlich nicht öffnen, aber oben hast du es ja jetzt. Habs jetzt auch im Original korrigiert.
Das akainu2012 überhaupt keine Ahnung hat knn man schon aus[Links nur für registrierte Nutzer]
und
[Links nur für registrierte Nutzer]
zweifelsfrei erkennen.
Jeder und eben ausnahmslos JEDER, der sich nicht dem Islam unterwirft ist nach der muslimischen Doktrin zu töten soweit das möglich und sinnvoll ist.
Völlig blödsinniges und absolut unverständliches Geschwurbel. Was soll das mit dem Pharao überhaupt?
Die normale Interpretation stimmt mir den restlichen Versen der Sure 5 in denen in sehr unschöner Weise gegen Juden und Christen gehetzt wird, perfekt überein. Die Verse 32 und 33 sind nicht schwer zu verstehen und kaum interpretationsfähig. Sie stimmen auch mit den generell gewalttätigen und mörderischen Handlungen Mohammeds vollkommen überein.
Und eben mit den Handlungen von Mumbay, Kenia und dem was man so aus Syrien hört.
So ein "atheistischer Islam" ist wohl das beste Beispiel für einen bloss gesellschaftlichen und nicht-theologischen Islam: Seine "Anhänger" sind nicht religiös (oder nur sehr lau), richten sich aber im Alltag nach islamischen Geboten & von diesen geprägten Gebräuchen - oder was sie dafür halten.
In diesem Sinne kann es durchaus "nichtmoslemische Moslems" geben!
Durch juristische Taschenspielertricks wird man dem Islam den Status einer Hochreligion nicht nehmen können.PS: Islam ist ein Sammelsurium von Sekten und die fallen seit neuestem nicht mehr unter die Religionsfreiheit
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
I.Ü. beweist selektives Zitieren aus dem Koran exakt soviel, wie selektives Zitieren aus dem Tanach, der Bibel oder Dr. Oettgers Schulkochbuch.
Weiter oben stand es ja bereits: Sinnvoll Verse deuten kann nur, wer 1. das ganze Buch studiert (nicht bloss gelesen!) hat und, würde ich ergänzen wollen, sich 2. auch mit dem Kontext der Entstehung und Entwicklung sowohl des Islam auch als der islamischen Theologie und Jurisprudenz auseinandergesetzt hat.
Das hie und da bei Moslems auftauchende, gegen Kritik(er) immunisieren sollende Argument, man müsse den Koran auf Arabisch gelesen haben, trifft m.E. nicht zu, stattdessen kann man mehrere Übersetzungen parallel benutzen, um die möglichen Sinne zu erschliessen.
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Warum wird überhaupt noch darüber diskutiert ? Das es so ist, kann man überall auf der Welt sehen.
Islam ist einfach Faschismus mit anderen Mitteln und wer die Verbrechen des Islam leugnet unterscheidet sich nicht von einem Nazi, der den Holocaust leugnet.
Nur Schade, daß die islamischen Faschistenschweine sich sogar in Deutschland wunderbar unter dem Deckmäntelchen der Religionsfreiheit verstecken können.
Wer Linke und Grüne wählt ist noch dämlicher als jemand der 1933 die Nsdap gewählt hat.
Nazis, Linke, religiöse Fanatiker ... alles der gleiche Mist.
Unsere fälschlich so genannte „Zivilisation“ beruht in Wirklichkeit auf Zwangsarbeit und Sklaverei, Zuhälterei und Prostitution, Organisierter Kriminalität und Kannibalismus.
Prof. Dr. Jack D. Forbes
Die islamischen Mordanschläge sind nur deshalb eine Randnotiz in den Medien, weil würde man über alle ausführlich berichten gäbe es keine Zeit mehr um über anderes zu berichten.
Schlimmer finde ich ist das da immer von islamistischen Anschlägen die Rede ist, das ist falsch.
Es sind Anschläge die von Muslimen ganz im Sinne ihrer Ideologie verübt werden, es sind also islamische Anschläge.
Ein Skandal ist das in den medien dann islamischen Geistliche presentiert werden die dem geneigten TV- Zuschauer vorlügen dass das alles natürlich nichts mit Islam zu tun habe.
Gerne wird dann noch ne deutsch sprechende, supergut integrierte Kopflappenträgerin dazugenommen, die dann beteuert das sie solche Taten verurteilt. Auffallend ist das weder ein Geistlicher noch ne Kopflappentrulla gefragt wird warum den die Moslems hier dann nicht dagegen protestieren?
Das wird bewusst nicht gemacht weil damit könnte man die Lügen dieser Leute leicht entlarfen.
Steh früh auf, steh fest auf, machs Maul auf
( Martin Luther )
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)