KreuzZug der Hartz-IV-Empfänger

[purple]

Übermorgen wirst du vermutlich immer noch deinen ideologischen Mist erzählen.

Das sagst DU? Ausgerechnet DU linker Spinner wirfst anderen vor, Ideologien zu verbreiten?
(in deinem Fall: Idio-logien)

[Trashcansinatra]

Sorry, aber bei dir habe ich mittlerweile eher den Eindruck, daß du nur Ausflüchte suchst, um dich vor einer regulären Arbeitsstelle zu drücken.

Nein. Es bringt auch nichts, mich in Jobs zu zwingen, für die ich nicht geeignet bin. Das verursacht nur unnötige Folgekosten und ist daher in volkswirtschaftlicher Hinsicht auch unsinnig. Genauso wie unsinnige "Aktivierungskurse", welche nur der statistischen Kosmetik dienen.

[Pillefiz]

Naturgesetzte?
Gesetzte der Physik, Chemie, Gestze die das grundlegende Verhalten von Lebewesen und der Natur bedingen.
Dise sind eigentlich die einzigen wahren Gesetzte denn sie sind tatsächlich nicht änderbar. Ganz im Gegenteil zu dem was der Mensch erschaffen hat und rein ideologisch ist.

allerdings war das nicht der Punkt, sondern in der Diskussion mit Skorpion habe ich versucht darzulegen, das das "Recht" auf Besitz wenn man es so nennen möchte ein grundlegendes natürliches Phänomen ist, das existiert seit es Lebewesen auf diesem Planeten gibt, und das die Abschaffung dessen ein rein menschliches ideologisches Konstrukt ist/wäre.

du hast nicht mehr Rechte, als ein anderer dir zugesteht. Die Natur hat damit gar nichts zu tun

[Skorpion968]

Man muss sich ja nichts klauen lassen.
Du hast lieber erst gar nichts weil es Dir ja irgendwann gestohlen werden könnte? Oder rechtfertigst Du mit dieser wirren Theorie Deine chronische Unlust, Dir Deinen Lebensunterhalt zu erarbeiten und somit auch in der Lage sein, Besitz anzuschaffen ? "Könnte ja geklaut werden und dann gucke ich ich die Röhre?"

Du hast nichts verstanden. Noch einmal: Es gibt kein übergeordnetes Recht auf Eigentum oder Besitz. Dein Besitz ist weg, sobald ihn dir jemand wegnimmt. Eigentum gibt es ohnehin nur in menschlichen Gesellschaften und nur mit einer dementsprechenden Rechtsprechung.

Als Hausaufgabe lernst du erstmal den Unterschied zwischen Besitz und Eigentum. Erst wenn du den begriffen hast, hat es Sinn mit dir weiter zu diskutieren.

[Trashcansinatra]

Was "arbeitet" denn ein Student, was leistet er für die Gemeinschaft?
Was nutzt es mir, wenn ich xy das Studium finanzieren muss?

Und woher kommen dann die Absolventen? Wachsen die auf den Bäumen?

Ich fände es auch besser, wenn das Studium durch die Firmen nach Bedarf finanziert werden würde. Aber dann gibt es Probleme mit dem verfassungsmäßig verankerten "Grundsatz der Freiheit von Forschung und Lehre".

[Trashcansinatra]

Tja, dennoch scheine ich was richtig zu machen und du wohl nicht. Sorgen muß ich mir auch keine machen und mit Glück hatte
das nichts zu tun, eher mit Realismus. Der dir durch die lange Couchsurferei wohl abhanden kam.
Du schätzt dich teuer ein, aber deine "Ausbildungen" sind vermutlich schon lange nix mehr wert.

Andere sind für dich wohl alle dumm, aber zahlen sollen sie deine Rumschulerei. Und wer will dich dann noch?
Naja, mir wurscht. Leb in deiner Polly-Pocket-Traumwelt. Pass aber auf, daß du dir beim Sturz aus dem Elfenbeintürmchen
ins SGB II nicht dein Krönchen brichst.

Du hattest mehr Glück. In den 90ern war es noch möglich.

[Skorpion968]

Das sagst DU? Ausgerechnet DU linker Spinner wirfst anderen vor, Ideologien zu verbreiten?

Ja! Und das zu recht!

[Trantor]

du hast nicht mehr Rechte, als ein anderer dir zugesteht.

Vllt solltest du erstmal definieren in welchem Kontext du den Begriff "Recht" defierst. Wenn du den Begriff Recht als rein menschliches Konstrukt siehst welches von der Gesellschaft verliehen oder entzogen wird dann ja. Wenn ich von Rechten spreche die ich aus den natürlichen absoluten Gesetzmässigkeiten des Universums und des Lebens ableite dann nnicht.

Die Natur hat damit gar nichts zu tun

Warum nicht?

[Trantor]

.....mache ich der Königin ein Kind. Oder so ähnlich^^

jo, das Problem ist das er das "Kind der Königin" genausowenig bekommen wird wie in der literarischen Vorlage und das ganze endet dann nicht wirklich gut für ihn

[Chelsea]

Du hast nichts verstanden. Noch einmal: Es gibt kein übergeordnetes Recht auf Eigentum oder Besitz. Dein Besitz ist weg, sobald ihn dir jemand wegnimmt. Eigentum gibt es ohnehin nur in menschlichen Gesellschaften und nur mit einer dementsprechenden Rechtsprechung.

Als Hausaufgabe lernst du erstmal den Unterschied zwischen Besitz und Eigentum. Erst wenn du den begriffen hast, hat es Sinn mit dir weiter zu diskutieren.

Den kenne ich sehr gut. Hat aber keinerlei Relevanz dafür, dass Deine These rein theoretisch ist.