Berliner Genderforscherin Lann Hornscheidt will geschlechtsneutrale Sprache

[Rhino]

Sie sieht aus, als wäre sie noch nie mit Sperma in Berührung gekommen ?!

Bei der Zeugung doch schon. Oder wird so was geklont?

[FranzKonz]

Wenn mich meine Biologiekenntnisse nicht täuschen besitzt jeder Mann einen Penis, ...

Ist richtig. Hat aber das Aussterben einer Art zur Folge. Allerdings um eine, um die es nicht sehr schade ist.

[Cerridwenn]

Ist richtig. Hat aber das Aussterben einer Art zur Folge. Allerdings um eine, um die es nicht sehr schade ist.

Hühner?

[Skaramanga]

"Das Arschloch" ist bereits geschlechtsneutral. So mag sie sich fürderhin nennen und mit gutem Beispiel voran gehen.

.

[Erik der Rote]

Also ich sehe 6 Männer und eine Frau.

ich sehe nur kleinbürgerliche Unterschicht die dank einer Ideologie akademisch ganz nach oben gespült wurde ! das war so in der DDR nicht anders, da hatte der historisch dialektische Materialismus wenigsten noch den Anstrich wissenschaftlich argumentativ nachvollziehbar zu sein ! Gendermainstreaming dagegen ist nur verordneter moralischer Schwachsinn mit persönlich moralischer Missachtungsdifferenz.

so was wie Frau Profex errinert rein optisch eher an die Klofrauen von früher!

[FranzKonz]

"Das Arschloch" ist bereits geschlechtsneutral. So mag sie sich fürderhin nennen und mit gutem Beispiel voran gehen.

.

Ich bin nach wie vor für Huhn. Und es muss natürlich heißen: So mag es sich fürderhin nennen

[frundsberg]

Wir müssen dringend weniger Steuern zahlen, ansonsten kommen immer mehr solcher Projekte auf uns zu, wie Akif Pirinçci ja letztens treffend in einem Interview sagte!





[Links nur für registrierte Nutzer]

So sieht dieses X-Wesen aus!

Jetzt mal Halblang! Die Überschrift ist völlig irreführend. Was diese Frau will oder nicht, ist nicht entscheidend. Was die Plutokratie hinter 'unserer' 'Demokratie' will, schon. Daß die Systemmedien ihr ein Interview geben, in der sie Ergebnisse ihrer Auftagsarbeit von Bundesregierung und die wieder, von den Globalisten, breittreten darf, hat gar nichts damit zu tun, daß diese Frau was 'will'. Und wenn diese Frau das will, dann macht das die BRD / Bundesregierung, oder was??

Ihr seid doch wahnsinnig, so strunzendämlich zu denken. All die Frühsexualisierung, Abtreibungskampagnen, Initiativen 'deiner' Bundesregierung zur Rassenvermischung, 'Willkommenkultur' für die Siedlungspolitik der Bundesregierung, der gemeinschaftlichen Verkündung, wir hätten einen 'Fachkräftmangel' mit Zigeunern und Nigerianern zu bekämpfen, all das ist doch ganz einfach gewollt. Und der einzige gemeinsame Nenner ist der, das er gegen das Volk und seinem Erhalt gerichtet ist.

Die Ausrottung, Abwicklung, Abschaffung ist Staatsdoktrin in den westlichen Ländern, hinter denen zionistische Globalisten und Demokraten stehen. Aber weil diese einzelne Frau das will, jajaj, kriegt ein 60 Millionenvolk das dann auch ...

[maxikatze]

Ich bin nach wie vor für Huhn. Und es muss natürlich heißen: So mag es sich fürderhin nennen

, du beleidigst damit das Tier Huhn. Das hat es nun wirklich nicht verdient. Ein Huhn ist schliesslich kein Steuergeldschmarotzer wie die Gender"Wissenschaft."

[FranzKonz]

, du beleidigst damit das Tier Huhn. Das hat es nun wirklich nicht verdient. Ein Huhn ist schliesslich kein Steuergeldschmarotzer wie die Gender"Wissenschaft."

Tja, einen Tod muß man sterben, und in jeder anderen Beziehung hat die Bezeichnung nur Vorteile.

So könnte man zum Beispiel eine Rede einfach mit "Sehr geehrte Hühner" beginnen und müßte sich keine Gedanken darüber machen, ob nun die Dame oder der Herr zuerst zu nennen wäre, eine Quote einzuführen sei, ...

[grybbl]

Tja, einen Tod muß man sterben, und in jeder anderen Beziehung hat die Bezeichnung nur Vorteile.

So könnte man zum Beispiel eine Rede einfach mit "Sehr geehrte Hühner" beginnen und müßte sich keine Gedanken darüber machen, ob nun die Dame oder der Herr zuerst zu nennen wäre, eine Quote einzuführen sei, ...

Heißt der mit dem bunten Schwanz nicht "Gockel"?
Gegrillt dann aber "Goldbroiler"