Todesstrafe für Kinder auf den Malediven

[schastar]

Nein aber nenne mal einen.

Keine Wiederholungstäter, keine weitere Gefährdung, bei richtiger Anwendung geringe Kosten bis hin zur Erwirtschaftung finanzielle Erlöse bei der Verwertung des Körpers.

[Don]

Unser Anspruch an die Jusiz ist es, möglichst ohne Kollateralschäden auszukommen.
Insgesamt bin ich kein Befürworter, wobei es mich nicht stört, wenn es Staaten gibt, die es auf ihrem Gebiet
für nötig halten- deren Sache.

Ich bin gegen die Todesstrafe.
Aus einem einzigen Grund: niemals dürfen die Schergen des Staates wieder diese Macht über Leben bekommen.
Ich allerdings würde Angehörige, die zu irgendeinem Zeitpunkt eines solchen Täters habhaft werden und das selbst erledigen, salomonisch richten.

Das Gewaltmonopol des Staates ist der gewaltbdrohte Entzug der legitimen Vergeltung vom Betroffenen.
Übt der Staat diese nicht ersatzweise aus (was sinnvoll ist um Exzesse zu vermeiden), gerät ein Rechtssystem in bedrohliche Schieflage.

[kotzfisch]

Ich bin gegen die Todesstrafe.
Aus einem einzigen Grund: niemals dürfen die Schergen des Staates wieder diese Macht über Leben bekommen.
Ich allerdings würde Angehörige, die zu irgendeinem Zeitpunkt eines solchen Täters habhaft werden und das selbst erledigen, salomonisch richten.

Das Gewaltmonopol des Staates ist der gewaltbdrohte Entzug der legitimen Vergeltung vom Betroffenen.
Übt der Staat diese nicht ersatzweise aus (was sinnvoll ist um Exzesse zu vermeiden), gerät ein Rechtssystem in bedrohliche Schieflage.

Volle Zustimmung!

[kotzfisch]

Keine Wiederholungstäter, keine weitere Gefährdung, bei richtiger Anwendung geringe Kosten bis hin zur Erwirtschaftung finanzielle Erlöse bei der Verwertung des Körpers.

Alles richtig- ich halte es aber mit Dons Argument und dem Justizirrtumargument.
Deswegen klar dagegen.

[schastar]

Alles richtig- ich halte es aber mit Dons Argument und dem Justizirrtumargument.
Deswegen klar dagegen.

ein gutes und richtiges Argument, dennoch gibt es Fälle welche einen Justizirrtum ausschießen. Z.B. Taten welche durch Kameras gefilmt wurden.

[kotzfisch]

ein gutes und richtiges Argument, dennoch gibt es Fälle welche einen Justizirrtum ausschießen. Z.B. Taten welche durch Kameras gefilmt wurden.

Stimmt, dann greift Dons Argument.
Freilich ist es letztens Ansichtssache.
Gibts hier eindeutig entscheidbares richtig oder falsch?
Nein.

[schastar]

Stimmt, dann greift Dons Argument.
Freilich ist es letztens Ansichtssache.
Gibts hier eindeutig entscheidbares richtig oder falsch?
Nein.

Eigentlich war ich immer gegen die Todesstrafe weil es nicht mal so selten zu Fehlurteilen kommt.
Tatsache ist aber auch daß so ein Lebenslänglicher viel viel Geld kostet. Ich würde ja auch die Haftbedingungen grundsätzlich ändern, ich denke richtig gemacht würde man mit 10 Euro pro Tag und Häftling auskommen. Das wäre für mich wieder ein Argument gegen die Todesstrafe.

[kotzfisch]

Eigentlich war ich immer gegen die Todesstrafe weil es nicht mal so selten zu Fehlurteilen kommt.
Tatsache ist aber auch daß so ein Lebenslänglicher viel viel Geld kostet. Ich würde ja auch die Haftbedingungen grundsätzlich ändern, ich denke richtig gemacht würde man mit 10 Euro pro Tag und Häftling auskommen. Das wäre für mich wieder ein Argument gegen die Todesstrafe.

Das ist vollkommen unrealistisch.250 Euro kosten meine Schätzchen am Tag und sie haben nichtmal etwas besonderes angestellt.
Du irrst- so preiswert ist ein Vollzug nicht zu haben.

[schastar]

Das ist vollkommen unrealistisch.250 Euro kosten meine Schätzchen am Tag und sie haben nichtmal etwas besonderes angestellt.
Du irrst- so preiswert ist ein Vollzug nicht zu haben.

Deshalb ja auch "richtig gemacht", bei uns läuft es nämlich falsch.

[-jmw-]

Unser Anspruch an die Jusiz ist es, möglichst ohne Kollateralschäden auszukommen.
Insgesamt bin ich kein Befürworter, wobei es mich nicht stört, wenn es Staaten gibt, die es auf ihrem Gebiet
für nötig halten- deren Sache.

Wie gesagt, es gibt gewisse Grundsätze und Vorstellungen von Gerechtigkeit, die nur schlecht hintergehbar sind.
Wir schaffen ja auch nicht die Gefängnisse ab, nur um nicht aus Versehen einen Unschuldigen einzusperren.