AFD - Keine Alternative für Deutschland

[Ingeborg]

Urteil: Ausländer können unbefristet Hartz IV bekommen

Auch ein Migrant, der nie in Deutschland gearbeitet hat, kann unbefristet Hartz IV erhalten. Das hat das Bundessozialgericht entschieden. Die Regel gilt allerdings nur für Zuwanderer aus 17 europäischen Ländern.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[ERNEUERER]

Aber weniger Alternative, als die NPD.

Die AfD " Alternative " für Deutschland ist momentan die einzig wählbare u. in der
Zukunft hoffentlich erfolgreiche Alternative ...

macht euch mit dem Programm der Partei vertraut u. labert keinen Unsinn - sie ist
es Wert, dass man sie zunächst unterstützt . Punkt !

Wird sie ihren Aussagen, so sie in den Kommunen oder im Bundestag sitzt nicht gerecht,
könnt ihr es ja weiter euren Utopia-Parteien oder den System-Parteien weiter nachlaufen



Gruß

[Varg]

Ich stelle es mal zur Kenntnisnahme rein:

Alternative für Deutschland
AfD-Lucke: „Selbstverständlich dürfen Moslems hier Moscheen errichten“

Kritiker bemängelten lange, die eurokritische Partei Alternative für Deutschland biete islamfeindlichen Kräften eine Plattform. Ihr Vorsitzender Bernd Lucke geht in einem Interview nun jedoch klar auf Distanz zu rechtspopulistischen Forderungen. (Foto: rtr)

Der Vorsitzende der eurokritischen [Links nur für registrierte Nutzer] (AfD), Bernd Lucke, hat sich in einem Interview mit dem katholisch-konservativen Onlineportal kath.net gegen eine erzwungene Assimilation von Einwanderern und für die Respektierung der Einwandererkultur ausgesprochen – auch im Zusammenhang mit der Errichtung von Moscheen mit Minarett. „Einwanderer sollten bereit sein, sich zu integrieren und dies auch aktiv anstreben“, äußerte der Vorsitzende der am 25. Mai erstmals mit sieben Abgeordneten ins EU-Parlament eingezogenen Partei. „Die Gesellschaft sollte aber auch das Ihre dafür tun, den Einwanderern die Integration zu erleichtern, insofern würde ich die Integration nicht gerne nur als entweder Bringschuld oder Holschuld verstehen wollen. Also: Ich bejahe Integration ganz entschieden, ja ich erwarte dies von den Einwanderern. Aber ich erwarte keine Assimilation. Einwanderer sollen sich integrieren und in allen Dimensionen normalen Umgang mit Einheimischen pflegen. Aber sie müssen uns Deutschen nicht in jeder Hinsicht gleich werden.“Es sei „völlig in Ordnung, ja sogar bereichernd, wenn die Einwanderer ihre kulturellen, religiösen und sprachlichen Wurzeln pflegen“ – solange sie die deutsche Kultur achten, die christliche Religion respektieren und die deutsche Sprache sprechen.
„Selbstverständlich dürfen Moslems hier Moscheen errichten“
Der konservativen AfD wird verschiedentlich von Kritikern vorgeworfen, gegenüber populistischen Tendenzen offen zu sein und islamfeindlichen Kräften eine Plattform zu bieten. Mit seinen Aussagen im kath.net-Interview zeigt Bernd Lucke allerdings eine deutliche Distanz zu solchen Bestrebungen, auch im Zusammenhang mit der Frage nach dem Bau von Moscheen in Deutschland.
Repräsentative Prachtbauten, so Lucke, gehörten zwar sicherlich nicht zur Religionsfreiheit, aber „sie können Ausdruck der Kultur, insbesondere der Architektur der Einwanderer sein. Selbstverständlich dürfen Moslems hier Moscheen errichten und wenn sie das dürfen, warum sollen sie es nicht auch architektonisch anspruchsvoll und ästhetisch befriedigend tun?“Dass man dabei städtebauliche Gesichtspunkte mitberücksichtige und den Moscheebau nicht gerade im von Fachwerkhäusern geprägten historischen Ortskern genehmige, sei selbstverständlich. „Aber die entscheidende Frage ist nicht, wie die Moschee gebaut wird, sondern was drinnen gepredigt und gelehrt wird“, so Lucke.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sylvesterius]

Ich stelle es mal zur Kenntnisnahme rein:

Alternative für Deutschland
AfD-Lucke: „Selbstverständlich dürfen Moslems hier Moscheen errichten“

Kritiker bemängelten lange, die eurokritische Partei Alternative für Deutschland biete islamfeindlichen Kräften eine Plattform. Ihr Vorsitzender Bernd Lucke geht in einem Interview nun jedoch klar auf Distanz zu rechtspopulistischen Forderungen. (Foto: rtr)

Der Vorsitzende der eurokritischen [Links nur für registrierte Nutzer] (AfD), Bernd Lucke, hat sich in einem Interview mit dem katholisch-konservativen Onlineportal kath.net gegen eine erzwungene Assimilation von Einwanderern und für die Respektierung der Einwandererkultur ausgesprochen – auch im Zusammenhang mit der Errichtung von Moscheen mit Minarett. „Einwanderer sollten bereit sein, sich zu integrieren und dies auch aktiv anstreben“, äußerte der Vorsitzende der am 25. Mai erstmals mit sieben Abgeordneten ins EU-Parlament eingezogenen Partei. „Die Gesellschaft sollte aber auch das Ihre dafür tun, den Einwanderern die Integration zu erleichtern, insofern würde ich die Integration nicht gerne nur als entweder Bringschuld oder Holschuld verstehen wollen. Also: Ich bejahe Integration ganz entschieden, ja ich erwarte dies von den Einwanderern. Aber ich erwarte keine Assimilation. Einwanderer sollen sich integrieren und in allen Dimensionen normalen Umgang mit Einheimischen pflegen. Aber sie müssen uns Deutschen nicht in jeder Hinsicht gleich werden.“Es sei „völlig in Ordnung, ja sogar bereichernd, wenn die Einwanderer ihre kulturellen, religiösen und sprachlichen Wurzeln pflegen“ – solange sie die deutsche Kultur achten, die christliche Religion respektieren und die deutsche Sprache sprechen.
„Selbstverständlich dürfen Moslems hier Moscheen errichten“
Der konservativen AfD wird verschiedentlich von Kritikern vorgeworfen, gegenüber populistischen Tendenzen offen zu sein und islamfeindlichen Kräften eine Plattform zu bieten. Mit seinen Aussagen im kath.net-Interview zeigt Bernd Lucke allerdings eine deutliche Distanz zu solchen Bestrebungen, auch im Zusammenhang mit der Frage nach dem Bau von Moscheen in Deutschland.
Repräsentative Prachtbauten, so Lucke, gehörten zwar sicherlich nicht zur Religionsfreiheit, aber „sie können Ausdruck der Kultur, insbesondere der Architektur der Einwanderer sein. Selbstverständlich dürfen Moslems hier Moscheen errichten und wenn sie das dürfen, warum sollen sie es nicht auch architektonisch anspruchsvoll und ästhetisch befriedigend tun?“Dass man dabei städtebauliche Gesichtspunkte mitberücksichtige und den Moscheebau nicht gerade im von Fachwerkhäusern geprägten historischen Ortskern genehmige, sei selbstverständlich. „Aber die entscheidende Frage ist nicht, wie die Moschee gebaut wird, sondern was drinnen gepredigt und gelehrt wird“, so Lucke.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klingt in Ordnung, und ist ja auch nichts gegen zu sagen. Das Problem, dass die AfD hat, geht vorrangig von denen aus, die sie zu unterwandern versuchen, unterstelle ich mal.

[Varg]

Klingt in Ordnung, und ist ja auch nichts gegen zu sagen. Das Problem, dass die AfD hat, geht vorrangig von denen aus, die sie zu unterwandern versuchen, unterstelle ich mal.

Wer unterwandert die AfD denn?

[Sylvesterius]

Wer unterwandert die AfD denn?

NPD-/Republikaner-Klientel z.B.
Oder sagen wir so: Mitglieder, die rechter sind, als es das Idee der AfD eigentlich vorsieht, und die durch überbordenden Populismus ein fatales öffentliches Bild dieser Partei zeichnen.

[Varg]

NPD-/Republikaner-Klientel z.B.
Oder sagen wir so: Mitglieder, die rechter sind, als es das Idee der AfD eigentlich vorsieht, und die durch überbordenden Populismus ein fatales öffentliches Bild dieser Partei zeichnen.

Die AfD saugt Republikaner und in Einzelfällen pro-Leute doch geradezu auf.
AfD-Sachsen und AfD-Sachsen Anhalt sind doch von Anfang an in rechter Hand gewesen, AfD Dresden kooperiert doch ganz offen mit der NPD (Stellt z.B. Ordner für n JN-Kongress).

[Anita Fasching]

Die AfD saugt Republikaner und in Einzelfällen pro-Leute doch geradezu auf.
AfD-Sachsen und AfD-Sachsen Anhalt sind doch von Anfang an in rechter Hand gewesen, AfD Dresden kooperiert doch ganz offen mit der NPD (Stellt z.B. Ordner für n JN-Kongress).

Ein Glück, noch ist Sachsen nicht verloren. Klar sollten politisch verwandte Parteien und Ansichten kooperieren, warum denn nicht?
Ganz glauben kann ich dem aber nicht, das wird der Bundes-AfD nicht passen. Schließlich ist man um ein heuchlerisches Saubermannimage sehr bemüht. Sind halt erfahrene und abgezockte Parteisoldaten am Werk.

[Sylvesterius]

Die AfD saugt Republikaner und in Einzelfällen pro-Leute doch geradezu auf.
AfD-Sachsen und AfD-Sachsen Anhalt sind doch von Anfang an in rechter Hand gewesen, AfD Dresden kooperiert doch ganz offen mit der NPD (Stellt z.B. Ordner für n JN-Kongress).

Und genau das ist das Problem.
Wählbarer wird sie dadurch nicht, dazu hat sie aus genau den von dir genannten Gründen bereits sämtlichen Kredit verzockt.

[Varg]

Und genau das ist das Problem.
Wählbarer wird sie dadurch nicht, dazu hat sie aus genau den von dir genannten Gründen bereits sämtlichen Kredit verzockt.

Was ist gegen EX-Reppis und Pro'ler einzuwenden?