Die Nürnberger Prozesse - Schauprozess oder Rechtstaatlichkeit ?

[Sjard]

Gebt mal bei Youtube die Suchbegriffe Alain Soral/Jean Robin und Elie Wiesel ein.

[Nomen Nescio]

Gebt mal bei Youtube die Suchbegriffe Alain Soral/Jean Robin und Elie Wiesel ein.

was willst du damit sagen?? es ist eine bestätigung meiner wörter.

jean robin? da findet man zig verweisungen nach rechtsextremistisches gedankengut. über ihn fand ich ein wunderbares zitat

Jean Robin ? Comment dire....

...mauvais acteur, mauvais journaliste, rideaux à chier....rideau.

n schlechter schauspieler; n schlechter journalist; scheiße.

alain soral

Alain Soral (* 2. Oktober 1958 in Aix-les-Bains, Savoie, Frankreich; eigentlich Alain Bonnet de Soral) ist ein schweizerisch-französischer rechtsextremer Essayist und zeitweise Schauspieler.

[Sjard]

Damit sagen will ich, das man sich alle Menschen zweier verfeindeter Parteien inhaltlich erst mal anhören sollte bevor man sich ein endgültiges Bild über eine Sachlage macht.
Du scheinst das genau umgekehrt zu machen, für dich sind gewisse Mainstream- Etiketten ( wer bestimmt die eigentlich ? )
ausschlaggebend für ein Zuhören oder die vollständige Nichtbeachtung des Werkes einer Person.
Anti-Extrem bist du damit nicht.

[herberger]

Eine richtige Aufklärung über NS und deren Verbrechen,wäre es besser statt es von Pädagogen zu vermittel,wäre es besser geeignet den Menschen Orginal Material zu geben,am besten wären generell Dokumente von NS Prozessen wo Täter und Opfer zu Wort kommen,auch wäre interessant die Schlussfolgerungen der Juristen über die Sachlage.

In einem NS Prozess wurde als Gutachter der Verhaltensforscher Konrad Lorenz eingesetzt,er sollte die Frage klären ob ein Hund gleichzeitig bissig und gutmütig sein kann,es ging um einen Bernhardiner Mischling Barry von einem SS Wachmann.Andere Gutachter wurden vom Gericht nicht benötigt.Eigentlich sind die NS Prozesse meistens ohne Gutachter ausgekommen.Bei dem Auschwitz Prozess in Frankfurt am Main um 1960 kamen viele Zeugen aus Polen die alle vom poln.Geheimdienst auf ihre Zuverlässigkeit geprüft wurden,um sicher zu sein das sie nicht im Westen bleiben würden,im Gerichtgebäude trieben sich dann auch viele poln.Agenten rum.

[Nomen Nescio]

Damit sagen will ich, das man sich alle Menschen zweier verfeindeter Parteien inhaltlich erst mal anhören sollte bevor man sich ein endgültiges Bild über eine Sachlage macht.
Du scheinst das genau umgekehrt zu machen, für dich sind gewisse Mainstream- Etiketten ( wer bestimmt die eigentlich ? )
ausschlaggebend für ein Zuhören oder die vollständige Nichtbeachtung des Werkes einer Person.
Anti-Extrem bist du damit nicht.

wenn ixch weiß, daß eine person auf fälschung oder schlechtes zitieren bzw untersuchen ertapft wurde, brauch ich nichts mehr zu untersuchen.

hoggan wurde genannt. bewiesen fälscher und aus den kontext zitieren. sorral wurde genannt. auch berüchtigt.
schließlich noch robin: der dritte im bunde?? genauso verdächtigt. er liefert beiträge für ein französisches blog, welches brutus leibblatt zu sein scheint. einmal nahm ich die mühe darauf zu reagieren, als sie etwas aus dem englische ins französisch übersetzt hatten, und brutus wieder auf deutsch.
meine konklusion? wert ist nihil. niente. nullkommanull.

xder name brutus sagt sogar noch mehr über wie man dieses blog einschätzen muß.

[Nomen Nescio]

Bei dem Auschwitz Prozess in Frankfurt am Main um 1960 kamen viele Zeugen aus Polen die alle vom poln.Geheimdienst auf ihre Zuverlässigkeit geprüft wurden,um sicher zu sein das sie nicht im Westen bleiben würden,im Gerichtgebäude trieben sich dann auch viele poln.Agenten rum.

typisch wieder herberger: stimmungsmacherei.

übrigens, wo sind die belege ??

[herberger]

typisch wieder herberger: stimmungsmacherei.

übrigens, wo sind die belege ??

Der Beleg bin ich,denn warum sollte ich das sonst schreiben.

[RUMPEL]

Der Beleg bin ich,denn warum sollte ich das sonst schreiben.

Du hast jedenfalls etwas zu sagen. Der Kaaskopp aber kann nur quatschen. SEINE Belege wurden längst alle in Gebrauch genommen... z. B. um holl. Käse drin einzuwickeln

[Alt-Bier]

Die Nuernberger Prozesse seien Siegerjustiz, ja? Wer aber haette diese Uebeltaeter endlich mal vor Gericht bringen sollen, wenn nicht die Sieger, da die Verlierer kaum in der Lage gewesen waeren, ihre eigenen zu beurteilen, also fehlte eine gewisse Distanz zu den ungeheuren Missetaten, seien sie "gesetzwidrigen" Verbrechen oder nicht!

Problem war, die Herren in der Anklagebank handelten zum besten Willen und hatten darunter verstanden, sie dienten dem Staatsrecht nach ihrem Fuehrer; Hitler war Deutschland, Deutschland war Hitler, alles Gerechte sei das Geschenk des Fuehrers seinem dankbaren Volke. Objektiv angesehen, handelten die KZ-Waechter, Aerzte u. Aerztinnen, SS-Schergen usw. vollkommen legal, nur lief solches Benehmen gegen die Gesetze u.a des Genfer Abkommens, dazu galt alles was sich in der Nazizeit abspielte, als die gruseligste Vergewaltigung der Menschenrechte, die es in der Geschichte je gegeben hat.

Also die Nuernberger Prozesse sind ein zweisschneidiges Schwert!

[herberger]

19.Februar 1946 der sowj.Ankläger Smyrnow vor dem IMT Nürnberg

Es ist ein Bericht der Polnischen Regierung, welcher zeigt, daß das Lager Sobibur während der ersten und zweiten Liquidation des jüdischen Ghettos errichtet wurde, jedoch ging die Hauptvernichtungswelle durch dieses Lager Anfang 1943. In dem gleichen Bericht im letzten Absatz, auf Seite 136 des Dokumentenbuches, finden wir eine Feststellung darüber, daß das Lager[633] Beldjitze im Jahre 1940 errichtet wurde; jedoch wurden im Jahre 1942 die besonderen elektrischen Anlagen für die Massenvernichtung von Menschen installiert. Unter dem Vorwand, die Leute zum Bade zu führen, zwang man sie, sich vollkommen auszukleiden und trieb sie dann in das Haus, wo der Fußboden mit elektrischem Strom geladen war; dort wurden sie getötet