Schuf die SED-Diktatur charakaterlose Menschen???

[Bulldog]

Zum Wohle des Ganzen muß das gelegentlich sein.

Stimmt!!!

[Bulldog]

Das hat was mit Vererbung und Erziehung im Elternhaus zu tun. Prägend sind später die Werte, welche die Gesellschaft vorgibt und v.a., wie diese in der Alltagskultur umgesetzt werden. Sprich, ob das Gute belohnt und das Böse bestraft wird...oder ob der Ehrliche der Dumme ist. In diesem Fall wird logisch der Abschaum befördert.

Richtig!!!

Freunde hast du noch vergessen zu erwähnen.

Also hat der SED-Bolschewismus doch nicht die Menschen voll umfänglich im Griff gehabt.

Damit ist meine Frage auch zum Teil beantwortet.

Danke!!!

[Herr B.]

Auch eine Frage, die mich schon seit geraumer Zeit beschäftigt, ist die Frage, ob die SED-Diktatur charakterlose und rückgratlose Menschen in Massen schuf??

Jedes System schafft mehr oder weniger charakterlose Menschen auf die es sich stuetzt. Je charakterloser das System, desto mehrerer dieser Gehilfen braucht es dann logischerweise zur Stuetze.
Ich werde annehmen das du in der Landwirtschaft taetig bist, also wird es dir nichts Neues sein das jede Saat sein Unkraut hat, und manche Saat eben Unkraut ist.
In ganz lezterem Falle, also den Diktaturen, werden dann die politischen Versionen von Monsanto's 'Round-up' eingesetzt, aka Stasi, Gestapo, KGB, Antifa etc.

[Fachkraft]

Der Unternehmer darf zum Wohle des deutschen Volkes seinen Geschäften nachgehen und Profit machen.

War doch selbst in der DDR genauso. Ohne die kleinen Unternehmer hätten die Bürger mit Alltagsgütern gar nicht versorgt werden können.

Nachteil war für die Unternehmer nur der Materialmangel und die hohe Besteuerung (damit wollte man die Selbständigkeit unattraktiv machen).

Und zu groß durfte man natürlich auch nicht werden...

[Bulldog]

Jedes System schafft mehr oder weniger charakterlose Menschen auf die es sich stuetzt. Je charakterloser das System, desto mehrerer dieser Gehilfen braucht es dann logischerweise zur Stuetze.
Ich werde annehmen das du in der Landwirtschaft taetig bist, also wird es dir nichts Neues sein das jede Saat sein Unkraut hat, und manche Saat eben Unkraut ist.
In ganz lezterem Falle, also den Diktaturen, werden dann die politischen Versionen von Monsanto's 'Round-up' eingesetzt, aka Stasi, Gestapo, KGB, Antifa etc.

Stimmt!!!

Das System selbst schafft sich auch seine charakterlosen Spießgesellen.

Ein Zeichen dafür, dass jedes gesellschaftliche System im Widerspruch zu sich selbst und der Realität steht, gell.

[Skorpion968]

Das spielte keine Rolle. Die Eigentümer hatten sich dem Staat zu fügen. Man nannte es auch Gemeinnutz.

Die Eigentümer haben Profit gemacht und sich den Profit in die private Tasche gesteckt. Also kein Sozialismus.

[Bulldog]

War doch selbst in der DDR genauso. Ohne die kleinen Unternehmer hätten die Bürger mit Alltagsgütern gar nicht versorgt werden können.

Nachteil war für die Unternehmer nur der Materialmangel und die hohe Besteuerung (damit wollte man die Selbständigkeit unattraktiv machen).

Und zu groß durfte man natürlich auch nicht werden...

Ich bin eingeborener Wessi.

Ich habe also vom realen Leben in der DDR nur wenig Ahnung!!!

[Skorpion968]

Aber natürlich war und ist der Nationalsozialismus ein lupenreiner Sozialismus.

Ein nationaler Sozialismus eben.

Genau das streitet ihr Linken ja ab.

Warum wohl, häh???

Weil es nicht stimmt.

[Kreuzbube]

Richtig!!!

Freunde hast du noch vergessen zu erwähnen.

Also hat der SED-Bolschewismus doch nicht die Menschen voll umfänglich im Griff gehabt.

Damit ist meine Frage auch zum Teil beantwortet.

Danke!!!

Freunde sucht man sich nach Sympathie aus. Gerät man an die falschen, ist man charakterlich (noch)nicht gefestigt. Zum Leben in der DDR wäre zusammenfassend nur Folgendes zu sagen: Wir hatten viel Spaß damals...nicht wegen, sondern trotz der SED. Und die allermeisten blieben anständig.

[Bulldog]

Die Eigentümer haben Profit gemacht und sich den Profit in die private Tasche gesteckt. Also kein Sozialismus.

Die Genossen SED-Bonzen in der DDR haben sich auch so einigen Profit, den die Genossen Werktätigen erwirtschafteten, auch in die eigenen Taschen gesteckt , du Nixblicker.