Zivilcourage! Hotelier wirft religiöse Fanatiker raus.

[cajadeahorros]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Unter dem Thema «Gut leben, gut sterben» wollte der buddhistische Meister Tulku Lobsang einen Vortrag im Hotel Metropol in Arbon halten. Es sollte einer der vielen Vorträge werden, die der Tibeter auf der ganzen Welt hält. Doch der Hotelmanager Sami Debbabi machte ihm und den Schweizer Organisatoren einen Strich durch die Rechnung.

Gegenüber der «Ostschweiz am Sonntag» bestätigt der Hotelier den Abbruch der Veranstaltung. «Wir hätten nicht gedacht, dass der Vortrag so religiös geprägt sein würde. Das war einfach unpassend für unser Hotel.» Er sei gegenüber den Organisatoren und Besuchern höflich geblieben und hätte sogar mit aufgeräumt.

Das oberste Schweizer Gericht deckt diese Entscheidung. Die Begründung: "Die religiösen Ansichten des Gastes seien mit dem Konzept des 4-Sterne-Hotels nicht vereinbar, sie stehen dem Wohlbefinden der anderen Gäste entgegen. Dahinter steckt die Furcht, andere Urlauber zu vergraulen und in der Konsequenz einen wirtschaftlichen Schaden zu erleiden." Grundsätzlich stellte das Gericht klar: "Hotelbetreiber dürfen religiöse Fanatiker als Gäste ablehnen. Der Hausrechtsinhaber könne in der Regel frei darüber entscheiden, wem er Zutritt gestatte und wem nicht. Aus dem allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz, das den Schutz vor Diskriminierung regelt, ergäben sich in diesem Fall keine Beschränkungen, so die Richter."

Der Ratspräsident des Kantons Thurgau wertete die Entscheidung als Ermutigung für Zivilcourage. Die religiösen Fanatiker müssten wissen und auch täglich spüren, dass sie in der Gesellschaft nicht willkommen seien.

([Links nur für registrierte Nutzer])

[Lobo]

Ob das bei Christen/Juden/Moslems ähnlich entschieden worden wäre?

[Johannes]

Es sollte zumindest so sein! Leider verwechseln aber immer mehr Menschen Religiosität mit krankem Fanatismus

[akainu2012]

Leider verwechseln aber immer mehr Menschen Religiosität mit krankem Fanatismus

jep

[Lobo]

Es sollte zumindest so sein! Leider verwechseln aber immer mehr Menschen Religiosität mit krankem Fanatismus

Worin besteht denn da genau der Unterschied?

[Johannes]

Für mich ist Religion eine Sache an die ICH glaube, die MIR gut tut und die ICH auslebe!

Kranker Fanatismus ist wenn ich versuche, alle von meinem Glauben zu überzeugen, alle versuche zu bekehren und keine andere Religionen neben mir akzeptiere!

Das ist ein Unterschied für mich!

[Johannes]

Für mich ist Religion eine Sache an die ICH glaube, die MIR gut tut und die ICH auslebe!

Kranker Fanatismus ist wenn ich versuche, alle von meinem Glauben zu überzeugen, alle versuche zu bekehren und keine andere Religionen neben mir akzeptiere!

Das ist ein Unterschied für mich!

[Don]

Sami Debabbi. Soso. Da fragt sich der geneigte Leser doch gleich WER hier der religoöse Fanatiker ist:

«Gegen 12.40 Uhr ist Herr Debbabi in den Sitzungsraum gekommen und begann die aufgehängten Gebetsfahnen und Mikrofone niederzureissen», beschreibt Corinne Perdrizat die Ereignisse vom letzten Freitag. Sie und ihre Schwester leiten mit ihrer Organisation «Nangten Menlang» die Termine von Tulku Lobsang in der Schweiz. Da die Situation zu eskalieren drohte, beschloss Perdrizat, vorsichtshalber die Polizei zu rufen. In einem Vier-Augen-Gespräch wollte sie den aufgebrachten Hotelmanager beruhigen. Doch dieser habe sie als Sektenmitglied bezeichnet und ihr erklärt, dass es nur einen Gott gebe. «Sie verehren hier andere, falsche Götter», soll Debbabi weiter gesagt haben.

Honi soit qui mal y pense.

[-jmw-]

Worin besteht denn da genau der Unterschied?

Darin, dass es auch einen gesunden Fanatismus gibt, freilich!

[kotzfisch]

Sami Debabbi. Soso. Da fragt sich der geneigte Leser doch gleich WER hier der religoöse Fanatiker ist:


Honi soit qui mal y pense.

Der Muslim hat überreagiert.
Buddhisten sind natürlich bekannt für Randale.