ich finde,die reichensteuer sollte kommen.

[Mondgoettin]

die reichen Bonzen haben schliesslich eh genug und sollten viel staerker besteuert werden als sozial schwache. :]
ich finde es eh ungerecht,dass diese reichen,die gar nicht wissen wohin mit ihrem geld,so ungeschoren in deutschland davonkommen.
da sollte man sich mal ein beispiel an anderen laendern nehmen.

[Biskra]

Genau, nehmen wir uns ein Beispiel an den USA!

[curious]

Ja, genau! Ihr Reichen Deutschlands, lasst euch das nicht bieten, und kommt zu uns in die Schweiz. Hier seid ihr willkommen!

[Zaitsev]

Ja, genau! Ihr Reichen Deutschlands, lasst euch das nicht bieten, und kommt zu uns in die Schweiz. Hier seid ihr willkommen!

Schweiz, lächerlich.
Hätte ich in der EU was zu sagen, dann wäre das Bankgeheimnis dieser Schmarotzer längst gekippt, da gibts so viele Ansatzpunkte dazu, z.B. Zoll.

[curious]

Schweiz, lächerlich.
Hätte ich in der EU was zu sagen, dann wäre das Bankgeheimnis dieser Schmarotzer längst gekippt, da gibts so viele Ansatzpunkte dazu, z.B. Zoll.

Hat nichts mit dem Bankgeheimnis zu tun. Nur mit Vernunft. Wenn ich einen Schumacher anlocken kann, dann mache ich das, auch wenn er dann nur 5% Steuern auf seinem Einkommen zahlt. Macht trotzdem ein paar Millionen für die Staatskasse. Neid schafft keinen Erfolg, und Steuerkonkurrenz hält die Steuern tief.

Und vergiss Zoll - da gibts noch die WTO, die hätte da was dagegen.

[Zaitsev]

Hat nichts mit dem Bankgeheimnis zu tun. Nur mit Vernunft. Wenn ich einen Schumacher anlocken kann, dann mache ich das, auch wenn er dann nur 5% Steuern auf seinem Einkommen zahlt. Macht trotzdem ein paar Millionen für die Staatskasse. Neid schafft keinen Erfolg, und Steuerkonkurrenz hält die Steuern tief.

Und vergiss Zoll - da gibts noch die WTO, die hätte da was dagegen.

Was kann WTO der EU schon sagen, WTO ist zum Teil EU.
Gegen Schumachers sollte man entsprechend vorgehen, statt in zu bejubeln, sollte man ihn anprangern. Wenn er dann keine Werbung mehr machen darf, weil er so unbeliebt ist, dann überlegt es er sich, wenn den Deutschen das aber egal ist, ist man selbstschuld. Weiterhin muß der Staat sich entsprechende Werkzeuge überlegen, z.B. jeder Ami zahlt brav seine Steuer.

[Jodlerkönig]

Hat nichts mit dem Bankgeheimnis zu tun. Nur mit Vernunft. Wenn ich einen Schumacher anlocken kann, dann mache ich das, auch wenn er dann nur 5% Steuern auf seinem Einkommen zahlt. Macht trotzdem ein paar Millionen für die Staatskasse. Neid schafft keinen Erfolg, und Steuerkonkurrenz hält die Steuern tief.

Und vergiss Zoll - da gibts noch die WTO, die hätte da was dagegen.

genau so ist das! und da wundern sich noch manche hier, daß andere länder uns meilenweit voraus sind! neid ist der name des deutschen liebsten kindes X(

auf schumacher rumhacken ist eine sauerei,,,,dessen fanartikelindustrie, autozubehörindustrie usw. hier in deutschland mehr arbeit schafft und mehr steuern zahlt, als je ein hier maulender neider je verdienen wird. peinlich ist es hier langsam!

[Praetorianer]

Schweiz, lächerlich.
Hätte ich in der EU was zu sagen, dann wäre das Bankgeheimnis dieser Schmarotzer längst gekippt, da gibts so viele Ansatzpunkte dazu, z.B. Zoll.

Hast du aber nicht und wirst du auch nie!

[Mondgoettin]

Genau, nehmen wir uns ein Beispiel an den USA!

ja,genau,nehmen wir uns ein beispiel an den usa.
wo die sozial schwachen so gut unterstuetzt werden 8o :rolleyes: :rolleyes:

[WALDSCHRAT]

ja,genau,nehmen wir uns ein beispiel an den usa.
wo die sozial schwachen so gut unterstuetzt werden 8o :rolleyes: :rolleyes:

Wieso sollten in den Staaten die "sozial Schwachen" von den Reichen unterstützt werden? Bist Du Kommunistin?

???

Henning