Freies Internet?

[Menetekel]

Hier mal eine Frage an die Forengemeinde.
Ich habe zwei Mailkonten bei msn. Nun hat man dort vor einiger Zeit schon zum zweiten Mal angefangen, einen zusätzlichen "Sicherheitscode" einzuführen. Bei dem Mailkonto, wo mehrheitlich nur private, familiäre Mails eingehen, ist dieser "Sicherheitscode" für mich angekommen. Auf dem zweiten Konto gehen schon recht lange die Verbindungen zu gesellschftskritischen Seiten und Vereinen ein und aus. Dafür hat man mir einen Empfänger des erforderlichen "Sicherheitscode" vorgeschrieben, an welchen ich nicht rankommen kann. Dazu hat man aus meinem "Adressbuch" wohl einfach eine ausgesucht und vorgegeben. Die daraufhin gesendeten Anfragen und Einwände werden von diesem Haufen ignoriert.
Nachdem ich mir diesen Zauber durch nachdenken auseinanderklamüsert habe, stelle ich die VT auf, daß man so, solche Verbindungen und Meinungsverbreitungen staatlich gelenkt und gelitten, gemeinsam mit den Internetgrößen, wozu ich nach entsprechender Lektüre über die Enthüllungen von dem Snowden, auch msn zähle, unterbinden oder stören will.
Gibt es gleiche oder ähnliche Erfahrungen?

[denker_1]

Heute wieder in den Nachrichten: Internetkriminalität steigt,Regierung sucht Vorwand um wiedermal die "Rechte" der Bürger zu beschneiden.
Es werden Kleriker gesucht die den Bürger verfolgen und abwägen sollen ab wann der Bürger zum Freiwild wird? Ohne Gerichtsurteil ohne Anhörung......sind wir schon so weit? Wenn man über dieses Thema mit Kollegen und Bürgern diskutiert kommt zu 99% die Aussage? Ich habe kein Problem mit der Neugier des Staates und argumentieren: Ich habe nichts zu verbergen, und finde es richtig das Internet massiv zu überwachen: Stichwort, Kinderpornos,Fishing und so weiter.......

Ich finde, die Internetüberwachung und Zensur ist ne Sauerei sondersgleichen. Bezüglich Kinderporno, was ja immer wieder gerne als Rechtfertigung für die Überwachung geanannt wird sage ich, als übrigens jemand, dem das Schicksal eines real missbrauchten Kindes seinerzeit echt zu Herzen gegangen ist:

Die sollen sich von mir aus das Zeug reinziehen bis zum Umfallen undann aber im Gegenzug unsere physischen Kinder in Ruhe lassen. Die sokllen dann lieber ihre Hormone mit soe einer Schmudeelseite in Ordnung bringen.

Gewaltdarstellungen gehören entweder allle gesperrt oder alle erlaubt, aber nur sexualisierte Gewalt sperren aber andere Gewalt erlauben ist absolutes No Go.

[denker_1]

Hier mal eine Frage an die Forengemeinde.
Ich habe zwei Mailkonten bei msn. Nun hat man dort vor einiger Zeit schon zum zweiten Mal angefangen, einen zusätzlichen "Sicherheitscode" einzuführen. Bei dem Mailkonto, wo mehrheitlich nur private, familiäre Mails eingehen, ist dieser "Sicherheitscode" für mich angekommen. Auf dem zweiten Konto gehen schon recht lange die Verbindungen zu gesellschftskritischen Seiten und Vereinen ein und aus. Dafür hat man mir einen Empfänger des erforderlichen "Sicherheitscode" vorgeschrieben, an welchen ich nicht rankommen kann. Dazu hat man aus meinem "Adressbuch" wohl einfach eine ausgesucht und vorgegeben. Die daraufhin gesendeten Anfragen und Einwände werden von diesem Haufen ignoriert.
Nachdem ich mir diesen Zauber durch nachdenken auseinanderklamüsert habe, stelle ich die VT auf, daß man so, solche Verbindungen und Meinungsverbreitungen staatlich gelenkt und gelitten, gemeinsam mit den Internetgrößen, wozu ich nach entsprechender Lektüre über die Enthüllungen von dem Snowden, auch msn zähle, unterbinden oder stören will.
Gibt es gleiche oder ähnliche Erfahrungen?

Yahoo kommt mit demselben Trick. Man kann sich plötzlich nicht mehr einloggen. Dann wird vor Rücksetzen des Passwortes die Handynummer abgefragt. Mit SMS Bestätigung, damit man nicht mogeln kann. Alles zu unserer Sicherheit. Nein, das ist alles um uns weiter kontrollieren zu können.

[denker_1]

Ich kenne jemanden, der muss 300 Euro an seine Mobilfunk-Firma blechen, weil er mit GPRS-Abfragen 15 MB geladen hat, 10 KB berechnet die Firma mit 19 Cent.
Das ist schon Wucher, wenn man bedenkt, dass 15 MB in heutigen Zeiten nichts sind.

---

Das ist ja schon Geldstrafe!

[Menetekel]

Yahoo kommt mit demselben Trick. Man kann sich plötzlich nicht mehr einloggen. Dann wird vor Rücksetzen des Passwortes die Handynummer abgefragt. Mit SMS Bestätigung, damit man nicht mogeln kann. Alles zu unserer Sicherheit. Nein, das ist alles um uns weiter kontrollieren zu können.

Und um diesem aus dem Weg zu gehen, habe ich mich nun an linux herangewagt. Die Vorgänger habe ich mir auch auf eigenen Beinen zugemutet und geschafft, nun kann mich msn mal von hinten ansehen. Habe zwar nichts zu verbergen, aber man ist beruhigter, wenn im Hinterkopf die Überwachung nicht die Gedankengänge stranguliert.

[denker_1]

Und um diesem aus dem Weg zu gehen, habe ich mich nun an linux herangewagt. Die Vorgänger habe ich mir auch auf eigenen Beinen zugemutet und geschafft, nun kann mich msn mal von hinten ansehen. Habe zwar nichts zu verbergen, aber man ist beruhigter, wenn im Hinterkopf die Überwachung nicht die Gedankengänge stranguliert.

Yahoo ist unabhängig vom benutzten Betriebssystem aufrufbar. Hier gilt es, einen sicheren Email Provider zu finden, der noch dazu möglichst keine Werbung schaltet. Ist ja nervig, wie lange die Yahoo seite lädt. Die Werbung ist sofort da, aber die eigentliche Funktion, das Mailpostfach schleicht im Schneckentempo dahin. Web.de das gleiche. Dauert ewig, das Laden.

Linux ist imLaufe der Jahre echt besser geworden. Habe mit SuSE 6.1/6.2 angefangen. Katastrophe! Wesentlich langsamer als Windows 95, auf demselben Rechner, damals ein Cyrix 686 Prozessr mit 120 MHz getaktet, das entspach einem Pentium 150MHz.

Habe damals 90DM für das Teil gelegt. In den Sand gesetzt, weil ich von der Performance und umständlichen Bedienung (noch sehr Kommandozeilenlastig) (sehr kryptische Kommandozeilenparameter und dazu noch sehr viele) bitter enttäscht war. Was dann das Fass zum Überlaufen gebracht hat, war die Konfiguration meiner Netzwerkkarte. UNter Win95 war Plu & Play bereits Industriestandard. Nicht so im damaligen Linux. Alles musste von Hand oder mit Textmode Tools eingestellt werden, wobei ich die exakten Harwareeigenschaften der Karte wissen musste, wie auch beim damaligen Grafikkarten Konfig Tool Xf86 Config, einem Textmode Konfigurationsprogramm für die Grafikkarte. Alles musste von Hand eingegeben werden, nix mit Plu & Play. Nachdem ich das dann alles irgendwann ohne den angepriesenen 60 Tage Installationssupport eingerichtet hatte, kan das mit der Netzwerkkarte. Der letzte Schritt war, ich musste (ALS LUNUX NEWBIE) meinen Kernel neu kompilieren, weil meine Netzwerkkarte von Standardkenel partout nicht erkannt wurde. Der Linix Treiber musste in meinen Kernel einkompiliert werden. Nachdem ich diese Compilierung vorenommen hatte, rollte mir nach einiger Zeit meine Eingabekonsole davon. Einziger Workarund, ander Konsole wählen. Dort aber nach paar Minuten das gleiche. Bis ich wutentbrannt die Linux Partition gelöscht habe.

Später hatte ich dann noch Manrake 9.0 probiert. War schon wesentlichbesser, ausgereifter und bedeutend leichter einzurichten.Nur wurden dort mein Drucker und mein Scanner nicht erkannt. Schade.

Meine Frau hat aktuell Ubuntu installiert. Das überzeugt auch mich.

Beide Betriebssysteme Windows und Linux haben ihre Vor und Nachteile.

Windows:

Vorteile:

- Simpel zu installieren
- (für mich essentiell) Es gibt wie in Lunux Standardtreiber für die gängigste Hardware, ABER, wenn meine Hardware da nicht dabei ist, kann ich einen Treiber nachinstallieren. Bei Linux habe ich an diesem Punkt Pech gehabt.

Nachteile:

- Häufige Neuinstallation wegen Zumüllung nötig

- Bin an das Oberflächendesign weitgehend gebunden

Linux:

Vorteile:

- Inzwischen echt stabil
- Bedienerfreundlichkeit enorm verbessert
- Fensterdesign ist frei wählbar, ich starte zunächst nur den XServer. Der konkrete Fenstermanager kann später frei gewählt werden

Nachteile:
- Keine Nachinstallation von Treibern.
- Viele Kommandozeilentools, die sind in der Handhabung umständlich

Virensicherheit zähle ich bewusst nicht dazu. Windows ist einfach viel weiter verbereitet. So hat ein Vierenporogrammierer sein Ziel eher erreicht, wenn er für Windows programmiert.

So ein Programm lässt sich heute bei Bedarf auch problemlos nach Linux portieren.

[Menetekel]

Yahoo ist unabhängig vom benutzten Betriebssystem aufrufbar. Hier gilt es, einen sicheren Email Provider zu finden, der noch dazu möglichst keine Werbung schaltet. Ist ja nervig, wie lange die Yahoo seite lädt. Die Werbung ist sofort da, aber die eigentliche Funktion, das Mailpostfach schleicht im Schneckentempo dahin. Web.de das gleiche. Dauert ewig, das Laden.

Linux ist imLaufe der Jahre echt besser geworden. Habe mit SuSE 6.1/6.2 angefangen. Katastrophe! Wesentlich langsamer als Windows 95, auf demselben Rechner, damals ein Cyrix 686 Prozessr mit 120 MHz getaktet, das entspach einem Pentium 150MHz.

Habe damals 90DM für das Teil gelegt. In den Sand gesetzt, weil ich von der Performance und umständlichen Bedienung (noch sehr Kommandozeilenlastig) (sehr kryptische Kommandozeilenparameter und dazu noch sehr viele) bitter enttäscht war. Was dann das Fass zum Überlaufen gebracht hat, war die Konfiguration meiner Netzwerkkarte. UNter Win95 war Plu & Play bereits Industriestandard. Nicht so im damaligen Linux. Alles musste von Hand oder mit Textmode Tools eingestellt werden, wobei ich die exakten Harwareeigenschaften der Karte wissen musste, wie auch beim damaligen Grafikkarten Konfig Tool Xf86 Config, einem Textmode Konfigurationsprogramm für die Grafikkarte. Alles musste von Hand eingegeben werden, nix mit Plu & Play. Nachdem ich das dann alles irgendwann ohne den angepriesenen 60 Tage Installationssupport eingerichtet hatte, kan das mit der Netzwerkkarte. Der letzte Schritt war, ich musste (ALS LUNUX NEWBIE) meinen Kernel neu kompilieren, weil meine Netzwerkkarte von Standardkenel partout nicht erkannt wurde. Der Linix Treiber musste in meinen Kernel einkompiliert werden. Nachdem ich diese Compilierung vorenommen hatte, rollte mir nach einiger Zeit meine Eingabekonsole davon. Einziger Workarund, ander Konsole wählen. Dort aber nach paar Minuten das gleiche. Bis ich wutentbrannt die Linux Partition gelöscht habe.

Später hatte ich dann noch Manrake 9.0 probiert. War schon wesentlichbesser, ausgereifter und bedeutend leichter einzurichten.Nur wurden dort mein Drucker und mein Scanner nicht erkannt. Schade.

Meine Frau hat aktuell Ubuntu installiert. Das überzeugt auch mich.

Beide Betriebssysteme Windows und Linux haben ihre Vor und Nachteile.

Windows:

Vorteile:

- Simpel zu installieren
- (für mich essentiell) Es gibt wie in Lunux Standardtreiber für die gängigste Hardware, ABER, wenn meine Hardware da nicht dabei ist, kann ich einen Treiber nachinstallieren. Bei Linux habe ich an diesem Punkt Pech gehabt.

Nachteile:

- Häufige Neuinstallation wegen Zumüllung nötig

- Bin an das Oberflächendesign weitgehend gebunden

Linux:

Vorteile:

- Inzwischen echt stabil
- Bedienerfreundlichkeit enorm verbessert
- Fensterdesign ist frei wählbar, ich starte zunächst nur den XServer. Der konkrete Fenstermanager kann später frei gewählt werden

Nachteile:
- Keine Nachinstallation von Treibern.
- Viele Kommandozeilentools, die sind in der Handhabung umständlich

Virensicherheit zähle ich bewusst nicht dazu. Windows ist einfach viel weiter verbereitet. So hat ein Vierenporogrammierer sein Ziel eher erreicht, wenn er für Windows programmiert.

So ein Programm lässt sich heute bei Bedarf auch problemlos nach Linux portieren.

Oha, so intensiv bin ich nicht in die ganze Materie eingedrungen, wohl auch auf Grund meines Alters. Gelesen habe ich sehr viel, um mit dem ganzen Zauber zurechtzukommen. Einzig einen Lehrgang für Bildbearbeitung habe ich mal besucht. Den Rest meiner Anwendungen eigne ich mir über Zeitschriften und so weiter an. Wäre ich altersmäßig noch nicht so weit, hätte ich mich sicher auch intensiver mit dem Thema befaßt. So habe ich das Netz, wo man doch andere Sachen findet, wie in dem Rest der Verdummungsmedien, wobei man eben aber auch stets mit Bedacht an das Angebotene herangehen muß.

Gruß Menetekel