Beschneidung bzw. Genitalverstümmelung abschaffen?

[Tutsi]

Du sagst es: wir benennen die Dinge beim Namen - also machen wir weiter :-)

Es spielt keine Rolle, ob wir auf einen Nenner kommen oder ob du und deinesgleichen mit einer verstümmelten Denkmaschine ausgestattet bist interessiert mich ebenso wenig. Ich werde weiterhin in diesem Forum die Dinge beim Namen nennen. Dafür sind wir ja schließlich da und nicht um andere zu überzeugen. Zumal hier im Thread hauptsächlich Zeugungsunfähige herumschreiben.

Servus umananda

[Herr B.]

Ob das Knäblein dabei Spaß hat, wage ich zu bezweifeln.Habe mal gelesen, dass in den USA auch die meisten Männer beschnitten sein sollen und deshalb der Verbrauch an Vaseline dort weltweit am höchsten sei.Wenn Erwachsene sich beschneiden lassen,ihr Gesicht als Pinwand benutzen oder sich meistens im Suff tätowieren lassen ,ist mir wurscht.Wer aber an kleinen Kindern rumschnippelt gehört eigentlich auf die Bank eines Analytikers.

So weit ich das verstehe sind die Nerven der Vorhaut bei Säuglingen noch gar nicht so entwickelt, das Schmerzgefühl also nicht
besonders groß. Mit einer Säuglingsbeschneidung hab ich also kein Problem. Die, die das machen wollen sollen das gerne. Die
beschnittenen Kinder setzen diesen Brauch ja sowieso selbst bei ihren eigenen gerne Kindern fort. Und von psychologischem
Trauma kann man wirklich nicht sprechen, denn kein Säugling kann sich an dieses Ereignis im fernsten erinnern. Beweis genug also...
Und weißt du, ich war meine ersten 22 Jahre unbeschnitten, mußte das aber wegen Phimosis machen lassen. Daher kann ich aus
eigener Erfahrung sagen; es ist hygienischer.

Wenn sie es nur begreifen würden, dann könnte den Kindern so manches Elend erspart werden.

Aber angeblich so intelligente Rabbiner oder Imame sehen das deshalb nicht ein, weil sie damit ein Stück ihrer Macht
abgeben würden....keine Chance für die Kinder....

Das mit der Machtuntermauerung für die oberen Brüllhalse stimmt schon. Die Wortwahl betreffs der Kinder scheint mir aber
leider ziemlich weitgegriffen. Als Frau, denke ich, kannst du dieses Thema leider sowieso nicht genau einschätzen. Du hast ja
'keinen'...

[cajadeahorros]

So weit ich das verstehe sind die Nerven der Vorhaut bei Säuglingen noch gar nicht so entwickelt, das Schmerzgefühl also nicht
besonders groß. Mit einer Säuglingsbeschneidung hab ich also kein Problem. Die, die das machen wollen sollen das gerne. Die
beschnittenen Kinder setzen diesen Brauch ja sowieso selbst bei ihren eigenen gerne Kindern fort. Und von psychologischem
Trauma kann man wirklich nicht sprechen, denn kein Säugling kann sich an dieses Ereignis im fernsten erinnern. Beweis genug also...
Und weißt du, ich war meine ersten 22 Jahre unbeschnitten, mußte das aber wegen Phimosis machen lassen. Daher kann ich aus
eigener Erfahrung sagen; es ist hygienischer.

Ja, vor allem, wenn man zu dumm zum Waschen ist.

Ansonsten hat noch keiner die Säuglinge gefragt ob er jetzt wenig oder viel spürt und bekanntermaßen werden nicht nur Säuglinge beschnitten, sondern Millionen 6 oder 7jährigen jährlich.

Wer sich unbedingt von seiner Vorhaut trennen will, kann das gerne mit, sagen wir mal 14 Jahren tun, dem Alter der sog. Religionsmündigkeit. Dann kann man sich überlegen, ob man sich dem WALDURSPRÜNGLICHEN BLÖDSINN, dem mitgeschleppten, steinzeitlichen Stammesritual unbedingt aussetzen will.

[umananda]

(...)

Als Frau, denke ich, kannst du dieses Thema leider sowieso nicht genau einschätzen. Du hast ja
'keinen'...

Die fehlende Vorhaut eines Mannes kann eine Frau nicht beurteilen. Das kann selbst ich nicht, obwohl ich viele beschnittene Männer kenne und mit einem verheiratet bin. Aber man weiß davon, aus ihren Erzählungen, wenn man mit ihnen beisammen ist. Ich habe weder etwas von einem Trauma noch über das Wehklagen eines Verlustes gehört.

Servus umananda

[Jodlerkönig]

Die fehlende Vorhaut eines Mannes kann eine Frau nicht beurteilen. Das kann selbst ich nicht, obwohl ich viele beschnittene Männer kenne und mit einem verheiratet bin. Aber man weiß davon, aus ihren Erzählungen, wenn man mit ihnen beisammen ist. Ich habe weder etwas von einem Trauma noch über das Wehklagen eines Verlustes gehört.

Servus umananda

die jungfernhaut ist die haut, die abhaut, wenn die vorhaut, zuhaut.

[autochthon]

Auch wenn nicht ist, was nicht sein darf: [Links nur für registrierte Nutzer]

[sleepwell]

Wenn Gott keine Vorhaut gewollt hätte, dann wäre sie auch nicht da.

Kleine Kinder zum Gegenstand eigener Verrücktheit zu machen, ist grundsätzlich falsch.
Sie sind Schutzbefohlene.
Da wird nur geschnippelt, was ausschließlich Notwendig für sie ist und nicht für glaubensgeile Eltern.

[Schopenhauer]

Auch wenn nicht ist, was nicht sein darf: [Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu passend:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist wirklich kaum zu fassen, wie wenig sich die Leute damit auskennen. Zudem wie alles relativiert wird-zu deren Gunsten-nicht etwa zu Gunsten des Kindes. Die Kopfgeburten, die Einbildung und die Uninformiertheit steht über der Unversehrtheit des eigenen Kindes.

[Schopenhauer]

Wenn Gott keine Vorhaut gewollt hätte, dann wäre sie auch nicht da.

Kleine Kinder zum Gegenstand eigener Verrücktheit zu machen, ist grundsätzlich falsch.
Sie sind Schutzbefohlene.
Da wird nur geschnippelt, was ausschließlich Notwendig für sie ist und nicht für glaubensgeile Eltern.

Gut ausgedrückt. So langsam fasse ich mich an den Kopf und sage: Kürbis gedeihe. Einen Bart, den ich kraulen könnte, habe ich leider nicht.

[latrop]

Es spielt keine Rolle, ob wir auf einen Nenner kommen oder ob du und deinesgleichen mit einer verstümmelten Denkmaschine ausgestattet bist interessiert mich ebenso wenig. Ich werde weiterhin in diesem Forum die Dinge beim Namen nennen. Dafür sind wir ja schließlich da und nicht um andere zu überzeugen. Zumal hier im Thread hauptsächlich Zeugungsunfähige herumschreiben.

Servus umananda

Du hast doch Matsche in der Birne.