Vergehen wegen Geschwindigkeitsübertretung

[Rolf1973]

Ich plädiere für eine Angleichung des bundesdeutschen Buß- und Strafkatalogs an den Schweizerischen.

Richtig. Wenn und weil Appelle an die Vernunft offensichtlich nichts bringen, müssen halt schmerzhafte Konsequenzen angedroht werden.
Geldstrafen im vier/fünfstelligen Bereich sollten bei schweren Verstößen kein Tabu sein.

[Chronos]

Du meinst die, bei schönem Wetter auf kurvenreichen Strecken im Schwarzwald?

Ja, genau die meine ich!

Wenn ich von einer solchen Fahrt zurückkomme, bin ich immer froh, dass mir keiner mit seinem Helm den linken Aussenspiegel abrasiert hat.

Nicht alle, aber viele (und es werden immer mehr). Selbige haben doch echt ein Rad ab.

Erst vor ein paar Tagen war ich indirekt in einen solchen Unfall verwickelt. Ich musste nach einer scharfen Kurve wegen eines Radfahrers vor mir abrupt bremsen. Mein Hintermann schaffte es gerade auch noch, aber dann knallte es. Ein dahinter fahrender Biker (Abstand vielleicht einen Meter, weil er schon auf der Lauer zum Überholen lag) ist meinen Hintermann voll in den Kofferraum gebrettert. Glücklicherweise gab es keine Verletzten, aber das Zweirad war kräftig verbogen.

Manche Biker fahren wirklich, als ob es morgen verboten würde.

[jack000]

Ja, genau die meine ich!

Wenn ich von einer solchen Fahrt zurückkomme, bin ich immer froh, dass mir keiner mit seinem Helm den linken Aussenspiegel abrasiert hat.

Nicht alle, aber viele (und es werden immer mehr). Selbige haben doch echt ein Rad ab.

Erst vor ein paar Tagen war ich indirekt in einen solchen Unfall verwickelt. Ich musste nach einer scharfen Kurve wegen eines Radfahrers vor mir abrupt bremsen. Mein Hintermann schaffte es gerade auch noch, aber dann knallte es. Ein dahinter fahrender Biker (Abstand vielleicht einen Meter, weil er schon auf der Lauer zum Überholen lag) ist meinen Hintermann voll in den Kofferraum gebrettert. Glücklicherweise gab es keine Verletzten, aber das Zweirad war kräftig verbogen.

Manche Biker fahren wirklich, als ob es morgen verboten würde.

Es gibt da 2 Gruppierungen:
1. Einzelfahrer, die sehr riskant mit sehr hoher Geschwindigkeit durch den SW fahren.
1. Gruppenfahrer (10-30 Personen), die mal Beschleunigen, dann wieder ganz langsam fahren oder sogar stehen bleiben. Wenn man die erstmal um sich hat wird man die so schnell nicht wieder los, da diese sich wie ein zäher Brei von A-B bewegen => Somit bleibt man am besten erstmal 10-15 Minuten stehen.

Aber zum Thema:
Es ging um eine freie Autobahn und es wurde niemand gefährdet. Dann sind solche Kontrollen und Strafen in der Höhe einfach nur Abzocke und Kriminalisierung und tragen nicht zur Verkehrssicherheit bei.
Warum kontrolliert man nicht bei Unfallschwerpunkten?

[Chronos]

Ich halte Geschwindigkeitskontrollen der Polizei für einen groben Verstoß gegen das Recht der Bürger auf informationelle Selbstbestimmung.

Wenn wir endlich in einem Rechtsstaat leben, werden auch all diese Verbrechen dereinst schwer geahndet werden müssen.

Mit Verlaub, aber das, was du da schreibst, ist ein gewaltiger Schmarrn.

Natürlich sind viele Radarkontrollen reine Abzock-Veranstaltungen zur Aufbesserung der kommunalen Kassen, aber manche sind eben auch nützlich im Sinne der Verkehrssicherheit.

Ich fahre nun weissgott auch gerne mit Bleifuß und hab auch schon kräftig gelöhnt, aber in den meisten Fällen war es auch gerechtfertigt und eindeutig mein Fehlverhalten.

Was denkst du, was auf unseren Straßen los wäre, wenn man keine regelmäßigen Stichproben-Messungen abhalten würde und die Straßenverkehrsordnung für eine unverbindliche Empfehlung der Politiker hielte?
Der Teufel wäre los, bei all den Irren, die sich auf unseren Straßen ihren Frust oder ihren brusttrommelnden Ur-Affen per Gaspedal abreagieren würden.

[truthCH]

Richtig. Wenn und weil Appelle an die Vernunft offensichtlich nichts bringen, müssen halt schmerzhafte Konsequenzen angedroht werden.
Geldstrafen im vier/fünfstelligen Bereich sollten bei schweren Verstößen kein Tabu sein.

Damit hätte ich auch kein direktes Problem in dem Sinne und es wäre mir genug Lehrgeld, dass ich bezahlen dürfte bzw. jetzt dann darf - Aber 10 Jahre Strafregistereintrag ist eine andere Dimension und auch die 5 Jahre Bewährung sind nicht ohne. Als Beispiel hätte meine Freundin ihren vorherigen Job verloren, weil es da hiess - kein Strafregistereintrag (egal welcher Art). Auch andere Dinge geben dann ordentlich Probleme, sei es nur schon der Kauf von Munition und ähnlichem, weil man gerne sagt, wer schon ... der tut auch anderes.

Das geht dann unter Generalverdacht - das wäre wie, wenn ich Dich am Weekend ohne Fz mit 2 Promille erwische und dann sagen würde, wer so säuft, der fährt irgendwann bestimmt auch mit dem Fz. umher und nehm Dir "präventiv" oder "sicherheitshalber" den Lappen weg. Das ist so hirnrissig wie es sich anhört.

[truthCH]

Ich hatte ja nicht dich gemeint, sondern die Biker, die ich häufig sehe. Von denen halte ich gefühlte 90 % für Irre.

Du hast ja gefragt, zu welcher Sorte Biker ich gehöre bzw. Du meintest Du wüsstest es nicht - Darum hab ich es nochmals erwähnt. Weil mit diesen 2 Leitsprüchen wirst Du nie in Gefahr kommen bzw. ich hab diese Erfahrung gemacht bis jetzt.

Der Zusammenhang mit dem Einleitungsbeitrag des Kollegen @truthCH ist jetzt nicht ganz klar. Bei ihm handelte es sich doch um eine normale Landstraße, zumindest klang seine Beschreibung so.

Das ist korrekt, wäre es eine Autobahn gewesen, wäre ich nur mittelschwer ... auch wieder kein Eintrag im Strafregister. Bei uns ist es im allgemeinen sehr eng gesteckt ... eben 6km/h trennen Dich von mittel zu schwer, egal ob Landstrasse oder Autobahn ... und zwischen Autobahn und Landstrasse sind es ebenfalls nur 6km/h Unterschied wo ihr nur "ausserhalb geschlossener Ortschaften" kennt, wenn ich mich recht entsinne.

[truthCH]

Manche Biker fahren wirklich, als ob es morgen verboten würde.

Abstrakt gesehen stimmt doch das ein wenig? Es heisst doch immer, Du sollst jeden Tag so leben, als ob es Dein letzter wäre? ( Vorsicht, ist sehr ironisch gemeint ohne es zu goutieren, denn ich weiss, was für welche Du meinst )

[Rolf1973]

Es heisst doch immer, Du sollst jeden Tag so leben, als ob es Dein letzter wäre?

Das ist auch okay, solange man nicht so lebt, als ob es auch für die anderen der letzte Tag wäre
und es deshalb egal ist, ob man sie gleich mitnimmt.

[truthCH]

Das ist auch okay, solange man nicht so lebt, als ob es auch für die anderen der letzte Tag wäre
und es deshalb egal ist, ob man sie gleich mitnimmt.

Das ist aber dann sehr situativ - denn es zählt in dieser Hinsicht nur die abstrakte Gefährdung ohne deren reelles eintreten. Es ist mir schon klar, dass das nicht so einfach ist, wie man es schreibt oder sagt, aber trotzdem bleibt ein fahler Nachgeschmack hängen, wenn Du dann als "Verbrecher" gelten tust weil man Dich mit der abstrakten Gefährdung verurteilt hat.

[Beißer]

Was denkst du, was auf unseren Straßen los wäre, wenn man keine regelmäßigen Stichproben-Messungen abhalten würde und die Straßenverkehrsordnung für eine unverbindliche Empfehlung der Politiker hielte?

Ich stelle nicht die Straßenverkehrsordnung an sich in Frage, sondern nur den verbrecherischen Versuch des Staates, den Menschen ein bestimmtes Tempo vorzuschreiben.