Terrorgefahr durch aus dem Nahen Osten rückkehrende " deutsche " Dschihad - Kämpfer

[Graf Zahl]

Also ich bin gerade mit meinem Laptop vor dem Einkaufszentraum am Bahnhof Gesundbrunnen und da stehen nette Leute davor die den Koran gratis auf Deutsch versteilen und aufklären, dass der Islam Frieden ist.

[denker_1]

Diesen Irren kommt man mit Gesetzen und den vorhandenen rechtstaatlichen Maßnahmen nicht bei oder glaubt hier jemand ernsthaft, Personen die den Märtyrertod für Allah sterben wollten bzw. ihn billigend in Kauf genommen hätten, lassen sich von Überwachung, Strafverfolgung mit bestenfalls ein paar Jährchen Knast oder Einreiseverboten abschrecken?
Unser Rechtssystem ist dieses einer zivilisierten und verbürgerlichten Gesellschaft in Friedenszeiten. Den tatsächlichen und potentiellen Auswüchsen des modernen Dschihadismus ist es nicht gewachsen.

Soll es ja wahrscheinlich auch gar nicht, denn der Überwachungsstaat gilt den eigenen Bürgern!

Einen islamischen Terroristen lebenslang einsperren? Dafür sollten nun wieder unsere zivilen Gesetze ausreichen. Ein sonstiger Mörder kann doch wegen einer einzelnen ermordeten Person schon lebenslang kriegen. Beim islamischen Terroristen dürfte außerdem die Motivfrage schon mal geklärt sein.

Letztendlich bleiben nur drei Möglichkeiten. Töten, für immer einlochen oder mit diesen tickenden Zeitbomben leben lernen. Im Falle der BRD wird es also auf Option 3 hinauslaufen!

Mein Rest Freiheit ist mir das Risiko der Option 3 Wert!

[denker_1]

Also ich bin gerade mit meinem Laptop vor dem Einkaufszentraum am Bahnhof Gesundbrunnen und da stehen nette Leute davor die den Koran gratis auf Deutsch versteilen und aufklären, dass der Islam Frieden ist.

Als ob der Christengott sooo vieeeel besser wäre.

[Rumpelstilz]

[...]
Einen islamischen Terroristen lebenslang einsperren? Dafür sollten nun wieder unsere zivilen Gesetze ausreichen. Ein sonstiger Mörder kann doch wegen einer einzelnen ermordeten Person schon lebenslang kriegen. Beim islamischen Terroristen dürfte außerdem die Motivfrage schon mal geklärt sein.
[...]

Bis jetzt verteidigt dte BRD-Polizei aber noch die Anhaenger des islamischen Staates (IS).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder stellt sich doof, wenn sie ausreisen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dschihad in Syrien

Deutsche Salafisten reisten trotz Haftbefehl und Überwachung aus

Wie Recherchen der F.A.Z. und der ARD belegen, konnten polizeibekannte deutsche Salafisten nach Syrien in den Dschihad ziehen. Fared S. war wie der frühere Rap-Musiker Denis Cuspert an den Bonner Krawallen 2012 beteiligt.

[denker_1]

Bis jetzt verteidigt dte BRD-Polizei aber noch die Anhaenger des islamischen Staates (IS).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder stellt sich doof, wenn sie ausreisen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dschihad in Syrien

Deutsche Salafisten reisten trotz Haftbefehl und Überwachung aus

Wie Recherchen der F.A.Z. und der ARD belegen, konnten polizeibekannte deutsche Salafisten nach Syrien in den Dschihad ziehen. Fared S. war wie der frühere Rap-Musiker Denis Cuspert an den Bonner Krawallen 2012 beteiligt.

Was sagt uns das?

Das die wirklichen Terroristen, denen angeblich all die diskriminierenden "Anti Terror Gesetze" gelten, sich spielend leicht über diese Klippen hinweg setzen können. Ja es geht gar nicht um die Terrorbekämpfung, sondern um die Bespitzelung der eigenen Bürger, der Deutschen im Deutschen Land!!!

Dabei ist die Chance, bei einem Verkehrsunfall zu sterben um ein Vielfaches größer hier in D, als durch einen islamistischen Terroranschlag ums Leben zu kommen. Die Herrschenden wissen das ganz genau und kämpfen um so eifersüchtiger um die Gunst der Terrorgläubigen.

Es geht um massive Aushöhlung der elementarsten Bürgerrechte!

[Neu]

Hessens Justizministerin hat auch schon die passende Lösung für dieses Problem.

Sie fordert ein Ausreiseverbot für radikale Muslime.

Ich fordere ein EINREISEVERBOT und ein AUSWEISUNGSGEBOT für radikale. Sollen sie in den Krieg ziehen und sich erschießen lassen. [Links nur für registrierte Nutzer]

Es sind ja relativ wenig, gemessen an der Gesamtheit:
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Weltweit gibt es 1,6 Milliarden Moslems. 87-90 Prozent davon sind Sunniten, 10-13 Prozent Schiiten.""

Gemessen an diesen Zahlen sind 10.000 Radikale etwa 0,0007%, vernachlässigbar wenige also. Wenn die sich erschießen lassen, gäbe es das Thema überhaupt nicht. Der "Rest" sind Menschen wie du und ich. Ich würde Assad Waffen, Munition und Schutzanzüge liefern, damit er das Problem "bereinigt".

[Antizion77]

Was sagt uns das?

Das die wirklichen Terroristen, denen angeblich all die diskriminierenden "Anti Terror Gesetze" gelten, sich spielend leicht über diese Klippen hinweg setzen können. Ja es geht gar nicht um die Terrorbekämpfung, sondern um die Bespitzelung der eigenen Bürger, der Deutschen im Deutschen Land!!!

Dabei ist die Chance, bei einem Verkehrsunfall zu sterben um ein Vielfaches größer hier in D, als durch einen islamistischen Terroranschlag ums Leben zu kommen. Die Herrschenden wissen das ganz genau und kämpfen um so eifersüchtiger um die Gunst der Terrorgläubigen.

Es geht um massive Aushöhlung der elementarsten Bürgerrechte!

Dabei wäre es ganz einfach die Pseudo-Dschihadisten aus dem Weg zu räumen, und zwar indem man ein Gesetz verabschiedet das einen Einsatz als Söldner im Ausland verbietet. Mein Heimatland Bosnien hat so ein Gesetz verabschiedet, und stellt jeden der aus dem Ausland lebend zurück kehrt vors Gericht. Dass viele westlichen Staaten sich nicht trauen so ein Gesetz auf den Weg zu bringen hängt einfach damit zusammen dass sie selbst auf die Söldner in den eigenen Reihen zurück greifen müssen. Stichwort Blackwater&Co.!

[Neu]

Dabei wäre es ganz einfach die Pseudo-Dschihadisten aus dem Weg zu räumen, und zwar indem man ein Gesetz verabschiedet das einen Einsatz als Söldner im Ausland verbietet.

Vermutlich undurchführbar. Hierzueuropa gibts viel Miliz, es gab auch Fremdenlegionen, und jetzt gibts die EU-Miliz, ... Wer will den Krieg verbieten? Deutschland führt ja selbst Kriege, obwohl es verboten ist.

[Antizion77]

Vermutlich undurchführbar. Hierzueuropa gibts viel Miliz, es gab auch Fremdenlegionen, und jetzt gibts die EU-Miliz, ... Wer will den Krieg verbieten? Deutschland führt ja selbst Kriege, obwohl es verboten ist.

Ich habe auch nichts anderes behauptet, Krieg ist ein viel zu lukratives Geschäft um es anderen zu überlassen! Die die sich jetzt über die Dschihadisten empören haben über ein Jahrzehnt lang zugesehen wie westliche Privatarmeen im Auftrag westlicher Regierungen unschuldige Menschen nieder metzeln. Und es finden sich genügend Beweise dass es auch die Pseudo-Dschihadisten heute im Auftrag des Westens tun!

[Neu]

Ich habe auch nichts anderes behauptet, Krieg ist ein viel zu lukratives Geschäft um es anderen zu überlassen! Die die sich jetzt über die Dschihadisten empören haben über ein Jahrzehnt lang zugesehen wie westliche Privatarmeen im Auftrag westlicher Regierungen unschuldige Menschen nieder metzeln. Und es finden sich genügend Beweise dass es auch die Pseudo-Dschihadisten heute im Auftrag des Westens tun!

Im Jugoslawienkrieg wars nicht anders. Da war auch "legales Töten" angesagt. Zivilisten gingen einfach ins Kriegsgebiet und mordeten ein bisschen. Heute hört man nicht mehr viel davon. Aufgeklärt wurde praktisch garnichts, und bestraft noch weniger.