Potenzial der AfD gwachsen!

[Towarish]

Nochmal zum Mitschreiben: die AfD ist keine rechte Partei. Die AfD ist eine nationalliberale Partei. Republikaner und NPD sind rechte Parteien - und gänzlich bedeutungslos.
Komischerweise fragt sich nie einer, warum das so ist.

Welche Haltung hat die AfD eigentlich zur deutschen Geschichte, oder gab es in dieser Hinsicht noch keine Aussagen?(Kaiserreich, 1WK, 2WK.)

Ich bin mir sicher, dass sich damit ebenfalls Potential ausschöpfen lässt, wenn man vernünftig vorgeht. So mancher deutscher Historiker müsste doch mit der gegenwärtigen Situation unzufrieden sein, dementsprechend hilfreich für die AfD sein.


Towarish

[Heifüsch]

Ich gehe davon aus du meinst Pius12.

Warum sollte er?
Schließlich hat die traditionelle Familie dort Vorrang und eine vernünftige Haltung zu Deutschland.

Welcher Homosexuelle möchte denn bitte die Familie zerstören? Das unterstellen nur durchgeknallte und charakterlose Randexistenzen wie der von dir erwähnte und sonst niemand...

[Towarish]

Welcher Homosexuelle möchte denn bitte die Familie zerstören? Das unterstellen nur durchgeknallte und charakterlose Randexistenzen wie der von dir erwähnte und sonst niemand...

Da irrst du Füschi.
Bist du nicht für eine tiefere "Aufklärung" von Kindern, damit es in Zukunft weniger Vorurteile gegenüber homosexuellen Menschen und Paaren an sich geht?

[Heifüsch]

Das sehen nur Leute so, die im simplen Binärdenken gefangen sind. Stell dir dir doch einfach mal vor, daß abgesehen von der religiösen Frage zwischen konservativen Menschen (wozu ich im Prinzip auch dich zähle) auch unterschiedlicher Provenienz große Schnittmengen bestehen.

Unter konservativ verstehe ich die Bewahrung des Erreichten und seine Verteidigung gegenüber Islamfaschisten, Ellenbogenkapitalisten, Gesellschaftsexperimentatoren und ewiggestrigen Katholiken, die mich lieber heute als morgen auf dem Scheiterhaufen sähen. Soviel zur Gemeinsamkeit zwischen mir und diesem charakterlich verkommenen Subjekt...

[Heifüsch]

Da irrst du Füschi.
Bist du nicht für eine tiefere "Aufklärung" von Kindern, damit es in Zukunft weniger Vorurteile gegenüber homosexuellen Menschen und Paaren an sich geht?

Natürlich bin ich dafür, schon Grundschulkinder mit der Tatsache vertraut zu machen, daß es Menschen gibt, die sich aus unerforschten Gründen nicht in das andere, sondern in das eigene Geschlecht verlieben, einfach um späterem Mobbing vorzubeugen. Und ich habe schon zigmal verlautbart, daß es hierzu keiner detaillierten Darstellungen irgendwelcher Sexualpraktiken bedarf, sondern nur der schlichten Übermittlung dieser naturgegebenen Tatsache, Punkt! Kein Märchenbuch hat es schließlich nötig, Prinz und Prinzessin beim Geschlechtsverkehr darzustellen, um Kindern den Zauber der Liebe näherzubringen und genauso ist es nach meinem Befinden bei der Vermittlung des Phänomens homosexueller Freundschaften.
Wenn Grüne und Linke das nun anders sehen und Kinder tatsächlich mit nicht altersgerechtem Indoktrinationsmaterial belästigen wollen, dann bin ich natürlich ebenso dagegen wie du und jeder Andere, dem zuerst das Kindeswohl am Herzen liegt und nicht deren Instrumentalisierung für zweifelhafte Kampagnen. Zu Letzterem gehört allerdings auch die von Pius und Konsorten gepflegte mentale Vergewaltigung durch die berüchtigte frühkindliche christliche Indoktrination, die eben nicht nur brave Kinder bervorbringt, sondern auch seelisch gebrochene und ihrer natürlichen Unschuld beraubte...

[Gärtner]

Unter konservativ verstehe ich die Bewahrung des Erreichten und seine Verteidigung gegenüber Islamfaschisten, Ellenbogenkapitalisten, Gesellschaftsexperimentatoren und ewiggestrigen Katholiken, die mich lieber heute als morgen auf dem Scheiterhaufen sähen. Soviel zur Gemeinsamkeit zwischen mir und diesem charakterlich verkommenen Subjekt...

Ich persönlich akzentuiere in mancherlei Hinsicht gewiß anders als andere, aber mach mal halblang: Niemand will dich auf dem Scheiterhaufen sehen. Deine forcierte Opferhaltung verstellt dir den Blick auf die Wirklichkeit. Du beginnst deutlich, Symptome des Geisterfahrersyndroms an den Tag zu legen.

Sieh einfach auf das Gemeinsame, nicht das Trennende - so letzteres überhaupt wirklich existiert. Was etwa deine aktuelle Signatur angeht - das Bedauern über den Weggang von Rolf1973 teile ich lebhaft.

[Towarish]

Natürlich bin ich dafür, schon Grundschulkinder mit der Tatsache vertraut zu machen, daß es Menschen gibt, die sich aus unerforschten Gründen nicht in das andere, sondern in das eigene Geschlecht verlieben, einfach um späterem Mobbing vorzubeugen.

Das geht nicht.
Man kann nicht etwas propagieren und gleichezitig etwas anderes ins Bild drücken.

Kinder sind die Zukunft einer jeden Gesellschaft.
Ich muss dir ja wohl nicht erklären, dass sie nur von Mann & Frau gezeugt werden können.
Dafür hat die Natur den Geschlechtsverkehr und das Bedürfnis dazu geschaffen. So das sich eine gesunde Gesellschaft reproduzieren kann.
Desto mehr Kinder gezeugt werden, umso besser für die Gesellschaft.
Die Familie entstand nicht aus religiösen, oder politischen Überzeugungen.
Sie entstand im Laufe der menschlichen Existenz.
Wohl nicht aus Zufall.

Homosexuelle pervertieren die Liebe und den damit verbundenen Geschlechtsakt, der ohnehin schon stark pervertiert wurde.
Für mich hat das nichts mit Freiheit zu tun.

Und ich habe schon zigmal verlautbart, daß es hierzu keiner detaillierten Darstellungen irgendwelcher Sexualpraktiken bedarf, sondern nur der schlichten Übermittlung dieser naturgegebenen Tatsache, Punkt! Kein Märchenbuch hat es schließlich nötig, Prinz und Prinzessin beim Geschlechtsverkehr darzustellen, um Kindern den Zauber der Liebe näherzubringen und genauso ist es nach meinem Befinden bei der Vermittlung des Phänomens homosexueller Freundschaften.
Wenn Grüne und Linke das nun anders sehen und Kinder tatsächlich mit nicht altersgerechtem Indoktrinationsmaterial belästigen wollen, dann bin ich natürlich ebenso dagegen wie du und jeder Andere, dem zuerst das Kindeswohl am Herzen liegt und nicht deren Instrumentalisierung für zweifelhafte Kampagnen. Zu Letzterem gehört allerdings auch die von Pius und Konsorten gepflegte mentale Vergewaltigung durch die berüchtigte frühkindliche christliche Indoktrination, die eben nicht nur brave Kinder bervorbringt, sondern auch seelisch gebrochene und ihrer natürlichen Unschuld beraubte...

Warum sollte die Gesellschaft Homosexualität fördern, wozu?
Was soll der Sinn dahinter sein?
Hilft es der Wissenschaft? Nein.
Bringt es die Wirtschaft voran? Ich behaupte mal nein.
Macht es die Gesellschaft irgendwie besser? Nein.

Soll man es der Toleranz zur Liebe machen? Bringt nichts, zumindest nichts anständiges.
Es gibt keinen Grund Kinder damit in Berührung kommen zu lassen.
Nicht einen einzigen.


Towarish

[Heifüsch]

Ich persönlich akzentuiere in mancherlei Hinsicht gewiß anders als andere, aber mach mal halblang: Niemand will dich auf dem Scheiterhaufen sehen. Deine forcierte Opferhaltung verstellt dir den Blick auf die Wirklichkeit. Du beginnst deutlich, Symptome des Geisterfahrersyndroms an den Tag zu legen.

Sieh einfach auf das Gemeinsame, nicht das Trennende - so letzteres überhaupt wirklich existiert. Was etwa deine aktuelle Signatur angeht - das Bedauern über den Weggang von Rolf1973 teile ich lebhaft.

Ihn hatte es unter anderem ziemlich mitgenommen, daß wir uns in letzter Zeit verstärkt in die Wolle gekriegt hatten. Was, bzw. wer der Auslöser war, brauche ich hier nicht zu erläutern und es wird schon seine Gründe haben, warum mich die OFL von diesem Herrn hermetisch abschirmt. Wobei ich heute feststellen durfte, daß die Moderatorenschaft in dieser Causa doch nicht so auf Einheitslinie getrimmt ist, wie es bisher den Eindruck machte. Vielleicht bahnt sich ja ein Einsehen an, daß man Wölfe nicht in den Schafstall lassen sollte...

"Forcierte Opferhaltung..." Denk´doch, was du willst...

[hubb]

Gut so ich hoffe die CDU wacht noch auf was ich aber nicht glaube ... die sind so Machtgeil dass sie sogar ihre Werte verleugnen nur damit "Mutti" weiterhin Schaden anrichten kann ...Da lobe ich mir die Engländer die haben noch Rücken.
Die AFD sollte noch mehr öffentlich die richtigen Fragen auch zur Zuwanderung stellen ... das würde ihr guttun --auch wenn die Medien die oft ignorieren

[hubb]

Na ist doch klar dann müssten die doch die AFD "ernster" nehme und so behandeln.. Es ist doch leichter jemand in die rechte Ecke zu stellen ..mit Behauptungen sind schon oft Leute und Gruppen "getötet" worden siehe Wulf. Die AFD wird wachsen und weiterhin die Fragen stellen die uns betreffen .. in Europa und auch bei uns