User in diesem Thread gebannt : Olliver |
Thema Endlager für abgebrannte Brennelemente von Kernreaktoren:
in Deutschland sinnfreies Geschwafel von Laien und Aktivisten,
in Frankreich konsequente Forschung und Entwicklung.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hier die Zusammenfassung des sehr lesenswerten Artikels:
Frankreich verfolgt zielstrebig seine “Endlagerpolitik”.
Sie ist durch folgende Punkte charakterisiert:
Abgebrannte Brennelemente werden wieder aufbereitet.
Durch die Abtrennung von Uran und Plutonium verringert sich die Menge an hochaktivem Abfall beträchtlich.
Das Endlager kann kleiner werden.
Der erforderliche Zeitraum für einen sicheren Einschluß reduziert sich deutlich auf rund 100.000 Jahre
Die übrig bleibenden Spaltprodukte und minoren Aktinoide werden verglast und in der Wiederaufbereitungsanlage zwischengelagert.
Wegen des relativ kleinen Volumens kann die Zwischenlagerung beliebig lange erfolgen.
Die abnehmende Radioaktivität vereinfacht den notwendigen Strahlenschutz bei Transport und Handhabung.
Von der Entstehung des ersten Mülls bis zur Inbetriebnahme des Endlagers sind (wahrscheinlich) 100 Jahre vergangen.
Der Müll ist damit soweit abgeklungen, daß problemlos Temperaturen von 90 °C auch im Endlager eingehalten werden können.
Dies entschärft die Anforderungen an das Wirtsgestein ganz beträchtlich.
Auch hier gilt die Politik der kleinen Schritte:
Ab 2025 soll maximal 5% eingelagert werden und mindestens für 50 Jahre beobachtet werden,
bis die Freigabe für die restlichen 95% erfolgt.
Die Entwicklung der Technologie ist weit fortgeschritten.
Dies ist auf das konsequente Vorgehen in kleinen, gut überschaubaren und klar definierten Schritten zurückzuführen.
In jeder Phase wurden mehrere Alternativen untersucht.
Im Gegensatz zu Deutschland, wurde großer Wert auf Transparenz und Öffentlichkeitsarbeit gelegt.
Alle wesentlichen Schritte werden im Parlament behandelt und entschieden.
Dabei beschränkt sich die Politik auf Grundsatzfragen,
wie z. B. die Entscheidung zwischen oberirdischen technischen Lagern oder geologischem Tiefenlager.
Dies ist eine rein ethische Entscheidung nach dem Muster:
Traut man mehr der Gesellschaft oder der Geologie und sie ist deshalb vom Parlament zu fällen.
Die Durchführung der Beschlüsse wird ausschließlich durch ausgewiesene Fachleute ausgeführt und beurteilt.
Selbsternannte “Atomexperten” können, wie alle anderen Laien auch, ihre Einwände über die Anhörungen einbringen.
Alle Forschungsergebnisse werden veröffentlicht und bewußt auch den internationalen Fachgremien zur Beurteilung zur Verfügung gestellt.
Frankreich hat sich ein enormes Fachwissen zur geologischen Endlagerung erarbeitet.
Es hat sich damit bedeutende Exportchancen erschlossen, denn “Endlagerung” ist eine weltweite Aufgabe.
Wenn die Regierung verkündet, "es wird wärmer", heißt das für Menschen gesunden Verstandes: "Leute, zieht Euch warm an!" (Edgar L. Gärtner)
"Absence of evidence is not evidence of absence." (Kerry Emanuel)
Sollte irgend etwas in diesem Text Verwirrung stiften, ignorieren Sie bitte das gesamte Produkt.
Wenn die Regierung verkündet, "es wird wärmer", heißt das für Menschen gesunden Verstandes: "Leute, zieht Euch warm an!" (Edgar L. Gärtner)
"Absence of evidence is not evidence of absence." (Kerry Emanuel)
Juhu, die schweizer Kernkraftwerke bleiben an der deutschen Grenze in Betrieb:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Warum sollten die sich auch auf deutschen Öko-Drecksstrom verlassen?
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
an die freunde des atomstroms...
[Links nur für registrierte Nutzer]In Regionen und Zeiten erhöhter künstlicher Radioaktivität werden weniger Mädchen geboren – Wissenschaftler finden Auffälligkeiten nach atmosphärischen Atomwaffentests, nach der Katastrophe von Tschernobyl und in der Region um das Zwischenlager Gorleben – Erklärungsansätze führen das Phänomen zurück auf zum Zeitpunkt der Befruchtung ohnehin fehleranfällige Entwicklungsprozesse, die auch auf ionisierende Strahlung besonders empfindlich reagieren – Deutsche Umwelthilfe fordert Untersuchungsprogramm
Sollte irgend etwas in diesem Text Verwirrung stiften, ignorieren Sie bitte das gesamte Produkt.
Ein weiteres Desaster für die CDU/SPD/Grünen und ein Hinweis auf Merkels Blödheit.Urteil des Verfassungsgerichts
Bund muss Energieriesen für Atomausstieg entschädigen
06.12.2016, 10:49 Uhr | dpa, t-online.de
Im Grunde alles Idioten, was da im Bundestag vor sich hin vergammelt...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.