Richtige Entscheidung. Wenn sich erwachsene Menschen gegen ein paar Euro freiwillig zur Wurst machen, ist es ihr Problem. Aber bei Kindern hört der Spaß auf.
Die Zeit zum Handeln jedesmal verpassen nennt ihr die Dinge sich entwickeln lassen.
Was hat sich denn entwickelt, sagt mir an, das man zur rechten Stunde nicht getan?
Emanuel Geibel
Es ist nicht relevant ob das jemand klar ist oder nicht, relevnat ist ob jemand verletzt wurde oder nicht, ich kann nicht sagen nur weil eine bestimmte Doofschicht meint die Menschenwürde wäre verletzt worden da sie zu dumm ist zu verstehen das Fernsehen nie die Realität zeigt, auch darauf zu schliessen das die Verletzung tatsächlich statt fand. Die eigentliche Handlung ist ausschlaggebend und nicht was der Zuschauer denkt.
Und in diesem Fall nochmals die Frage: Wessen Menschen Würde wurde verletzt?
absolutes Fehlurteil, da wird versucht eine unliebsame Sendung abzuschaffen nur hat man keine Rechtsmittel in der Hand, nicht das es mir um die SuperNanny leid täte aber sowas kann dann mit jeder unliebsamen Sendung passieren die dem Staat nicht passt.
selbstverständlich sollte RTL in Berufung gehen - sie würden wohl auch Recht bekommen, fragt sich nur ob der Imageverlust nicht grösser wäre.
Geändert von Trantor (09.07.2014 um 13:47 Uhr)
kA hängt von deiner Definition von "vorgeführt" ab.
Ein Schauspieler spielt eine Rolle, dumm schlau böse agressiv behindert, rückständig was auch immer, ich sehe in der Schauspieleei grundsätzlich keine "Vorführung" und entsprechend auch nicht bei der Supernanny.
Das Problem das der Zuschauer hat ist nur das es eben Menschen gibt die das tatsächlich ernst nehmen was sie da sehen oder für Realität halten und daraus ableiten die Menschenwürde wäre vereltzt worden. So ist es aber eben nicht ,und ein Gericht hat sich auf die Tatsachen zu beziehen und nicht auf die Meinung der Zuschauer, bzw welchen Eindruck der Zuschaer erhalten haben mag.
User, die durch ihr schändliches Verhalten das Recht verloren haben, von mir beachtet zu werden: Praetorianer, Makkabäus, Nettaktivist, Gurkenglas,Xarrion,Trantor,Rolf1973
Den Wahn erkennt natürlich niemals, wer ihn selbst noch teilt. - Sigmund Freud
Unfug selbstverständlich ist die Quote ausschlaggebend, nur ist es recht unwahrscheinlich für rational denkende Menschen das sie dabei ein solches Risiko eingehen würde gegen Gesetzte zu verstossen und riesiege Schadensersatzklagen inklusive Imageverlust dafür riskieren würden.
Insofern sind solche Gerüchte eher was für die Schicht die selbst die Super-Nanny schauen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)