Der preußische Gelehrte Süßmilch stellte schon im 19. Jh. die These auf, dass die Erde nicht mehr als 7 Milliarden Menschen vertragen würde.
Der preußische Gelehrte Süßmilch stellte schon im 19. Jh. die These auf, dass die Erde nicht mehr als 7 Milliarden Menschen vertragen würde.
die überbevölkerung ist das größte problem dieser erde. hingegen vegitieren könnten noch paar milliarden mehr.
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
asien, insb. china und was ganz dicke im kommen ist, indien. indien ist aufm besten weg china zu überholen. china z.b. kauft bzw pachtet argrarflächen in anderen ländern, weil denen die anbauflächen fehlen. und um die ohren wirds uns in jedem fall fliegen. die natur wehrt sich bereits mit krankheiten...nicht umsonst hauptsächlich in afrika und asien.
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Wenn es zu viele werden, dann gibt es Krieg...diesmal wohl mit Virenkombinationen. In der zivilisierten Gesellschaft sinkt die Geburtenrate automatisch...
Die Probleme in Asien und Afrika werden das Fass zu überlaufen bringen, die Frage ist nur, wann.
„ Wer in einem gewissen Alter nicht merkt , daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist , merkt es aus einem "gewissen" Grunde nicht .“
Das stimmt nicht. Sie ist für die "Plünderungselite" ein großes Problem, weil sie wissen dass ihre Aufdeckung proportional steigt mit jeden Menschen der geboren wird und wer die Verantwortung für die Vertreibungen,Hunger,kollektiv Verschuldung und Schuldkult trägt. Deswegen wollen sie ihre letzten 100 Jahre noch toppen und jetzt richtig "Gas" geben.
Die Wahrheit kommt ans Licht..
Richtig, denn neben den von dir genannten Gründen teilen sie den Planeten nicht gern. Den sehen sie nämlich als ihr Eigentum.
Die Überbevölkerungspropaganda stammt ja auch vom Club of Rome!
Vertragen täte die Erde wohl 20-25, mindestens aber 15 Milliarden Menschen. Allerdings nicht so, wie heute, wo manche Menschen keinen Zugang zu eigenem Land haben. Nicht mal theoretisch.
Man nimmt immer an, dass man nichts erfinden kann, was Ernteerträge steigern kann. Und deswegen sind solche Berechnungen immer mit Vorsicht zu genießen.
Zur Zeit der Germanen, bevor die Römer die Zweifelderwirtschaft hier her brachten, konnte dieses Land auf Dauer nicht mal mehrere 100.000 Menschen ernähren. Das Christentum brachte auch eine Steigerung, nämlich die Dreifelderwirtschaft.
Ohne Haber-Bosch-Verfahren hätte es auch schwer die 7 Milliarden gegeben. Allein auf Guano hätte die Menschheit nämlich nicht setzen können, dazu scheißen die Vögel einfach nicht genug!
soso, nicht so wie heute. wie den dann? bitte praktikable realistische vorschläge ... und eines garantiere ich dir.....bevor es 15 mrd sind, wird kräftig reduziert...dann kannst du mit dem fernglas auf 15 mrd guggen. übrigens, eure "plünderungselite" ist sowas von menschlich und aus seiner natur nicht wegzudenken bzw zu züchten.
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)