Gibt es Gott nur mit den Menschen oder auch ohne ?

[Shahirrim]

Ja! Und die Menschen sind Kinder Gottes.

Nicht jeder. Wer sich gegen Gott entscheidet, ja sogar wer sich nur uninteressiert zeigt, der ist nicht Gottes Kind.

[Neben der Spur]

Oh Gott, oh Gott.

Natuerlich ist der Mensch schlecht!

Das mit der " Erloesung " kennen die
Juden nicht.
Bei den Juden gaebe es noch nicht einmal
den Satan, waere er nicht im allerletzten Kapitel,
dem Buch Hiob, erwaehnt;
als jemand, der wie eine Hunnische Horde,
Zigeuner, Touristen oder Boat People die Welt
durchstreift, und dabei anderen Hiobs nach
und nach Alles abspenstig macht, wegnimmt
oder zerstoert.

Eine Art ' Hades ' mit Dunkelheit und Feuer
in der Person / Sternbild / Nacht ' Isaak '
lese ich schon herraus : Wer braucht die
Midgardsschlange ' Krebs ' ?

[Schopenhauer]

WER steht über irgendwas? NIEMAND. Menschlicher, psychischer Unsinn mangels besseren Wissens.

Da gibt es diesen Spruch:
"Wer nichts weiß, muss alles glauben."

[Neben der Spur]

Nicht jeder. Wer sich gegen Gott entscheidet, ja sogar wer sich nur uninteressiert zeigt, der ist nicht Gottes Kind.

Was Du eigentlich meinst, ist nicht Gott,
sondern ' Positives Glueck ' .

[Schopenhauer]

Was Du eigentlich meinst, ist nicht Gott,
sondern ' Positives Glueck ' .

Schau mal:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Pythia]

Die sind weit wahrscheinlicher als jeder Gott ...

Dann zeig mal Deine Wahrscheilichkeits-Berechnung, egal wie unwahrscheinlich Humanide sind, die sich für uns unsichtbar machen können. Aber selbst falls es sie gibt, beweist ihre Existenz nicht, daß sie ohne eine göttliche Schöpfungs-Kraft entstanden. Also zeig mal Deine Wahrscheinlichkeits-Berechnung. Setz einfach Deine Zahlen in diese Tabelle ein und nenn die Gründe für Deine Zahlen.

Göttlliche Schöpfungs-Kraft schließt geistlosen Zufall aus, aber geistloser Zufall kann nicht ausschließen, daß es zufällig eine göttliche Schöpfungskraft gibt:
Schöpfung	Zufall	Bei 100%
n/2+1	n/2-1	51+49=100
Allerdings wäre es gar nicht anders bei 99,99% gegenüber 0,01% also bei an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, da auch 0,01% mathematisch bedeutet: es ist möglich.

"n" ist, wie Du wohl weißt, der mathematische Ausdruck für jede mögliche Zahl von Null bis Unendlich. Also ist zahlenmäßig Alles erfaßt und nichts ist augelassen. Falls Du Deinen Humanoid aber einer göttlichen Schöpfung gegenüber stellen willst, kann Dein Humanoid nur zufällig existieren, also innerhalb der 49% die dem Zufall gemäß Wahrscheinlichkeits-Berechnung bleiben.

Hier fängt also Deine Zahlen-Auswahl an: wieviele andere oder zusätzliche Möglichkeiten als Deinen Humanoiden gibt es in den 49% Zufall? Und vergiß nicht: im Zufall kann es ja zufällig auch noch jede Menge Götter geben, nicht nur Jahwe, Papa Dios Hippie, Allah und Spaghetti-Monster.

Wer weiß, vielleicht gibt es zufälloig sogar den Osterhasen. Zumindest mußt Du ihn in Deiner Wahrscheinlichkeits-Berechnung für Deinen humaniden Intelligenzler berücksichtigen. So, nun zeig mal Deine Wahrscheinlichkeits-Berechnung.

---

[Tutsi]

Ich denke doch, daß wir alle Gottes Gedanken sind, ob wir nun an die Wesenheit Gott glauben oder nicht - es ist wie mit Kindern, die nicht lernen wollen - es ist wie mit Kindern, die ihren eigenen Weg gehen wollen, sich selbst erfahren - die Geschichte vom verlorenen Sohn - man muß sich selbst finden und wer so richtig unten war, wird wissen, wie schwer es war, wieder in die Normalität zu kommen, das kostet Kraft, aber der Erfolg ist umso größer.

Und der Vater liebt den Sohn, der sich nach Irrungen und Wirrungen wieder zurück begibt, weil er weiß, daß das der eigene Schweiß war, es bis dahin geschafft zu haben.

Sind wir nicht alle auf dem Weg ?

google: theosophie sunrise der verlorene sohn

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Mensch wurde der verlorene Sohn genannt, der zu seinem Vater zurückkehrt. Er ist Odysseus, der auf seinem Weg zurück in sein Heimatland durch viele Abenteuer getäuscht und aufgehalten in der Welt umherwanderte, ehe er König in seinem eigenen Haushalt wurde. Er ist der Wagenlenker, der die störrischen Rosse seiner niederen Natur mit Hilfe der Zügel (seinem Willen) bändigt. Oder er ist Arjuna zwischen den beiden Armeen auf dem Schlachtfeld, aber sein göttlicher Krishna ist an seiner Seite und drängt ihn, gegen diese Feinde seines Fortschritts zu kämpfen.

Wir erleben diese Aussagen doch selbst in der Realität, in der wir leben.

google: theosophie sunrise gleichnisse

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist nicht notwendig in die Details der verschiedenen Strömungen psychologischen Denkens einzugehen. Die Anhänger Freuds und Jungs oder jene, die ihre Theorien größtenteils angenommen haben, begannen die überlieferten Erzählungen zu studieren und entdeckten erstaunlicherweise, daß sie viele Theorien der Psychoanalyse bestätigen (die einzelne interessante Aspekte aufweist, obwohl man nicht mit allen Auslegungen übereinzustimmen braucht). Viele der uralten Märchen erscheinen wie eine Übertragung dieser Theorien in symbolische Sprache, obwohl vielleicht hie und da einige Punkte ein wenig übertrieben sind. In diesen alten Erzählungen können wir eine Darstellung des Kampfes zur Erfüllung oft unbewußter Wünsche des Menschen, sowie das Zwischenspiel seines Ehrgeizes, seiner Befürchtungen und kindlichen Neigungen erblicken.


Aber das ist nicht die endgültige Erklärung für den Wert und das ewige Leben der Legenden, Mythen und Märchen. Sie scheinen eine noch größere Bedeutung zu haben. Eine universalere, spirituellere Wahrheit wurde in sie eingekleidet, die in anderer Form sehr schnell ihre Stärke und ihren Wert verloren haben würde, denn sogar die Kinder können sie sich merken und auch verstehen. Wäre es nicht möglich, daß jene, die die Erzählungen lebendig hielten, ohne es zu wissen in einer goldenen Kette der Wahrheit eingegliedert waren, die die Zeitalter überdauerte?

Nicht jeder. Wer sich gegen Gott entscheidet, ja sogar wer sich nur uninteressiert zeigt, der ist nicht Gottes Kind.

[nurmalso2.0]

Allerdings wäre es gar nicht anders bei 99,99% gegenüber 0,01% also bei an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, da auch 0,01% mathematisch bedeutet: es ist möglich.

Gott (Hirngespinst) mittels Wahrscheinlichkeitsrechnungen als Möglichkeit hinzustellen, ist Quatsch. Der Weihnachtsmann wäre gemäß deiner "Logik" so auch möglich.

[Querulator]

Schau mal:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Schau mal:
Massel

und:
Schlamassel

[Shahirrim]

Ich denke doch, daß wir alle Gottes Gedanken sind, ob wir nun an die Wesenheit Gott glauben oder nicht - es ist wie mit Kindern, die nicht lernen wollen - es ist wie mit Kindern, die ihren eigenen Weg gehen wollen, sich selbst erfahren - die Geschichte vom verlorenen Sohn - man muß sich selbst finden und wer so richtig unten war, wird wissen, wie schwer es war, wieder in die Normalität zu kommen, das kostet Kraft, aber der Erfolg ist umso größer.

Und der Vater liebt den Sohn, der sich nach Irrungen und Wirrungen wieder zurück begibt, weil er weiß, daß das der eigene Schweiß war, es bis dahin geschafft zu haben.

Sind wir nicht alle auf dem Weg ?

google: theosophie sunrise der verlorene sohn

[Links nur für registrierte Nutzer]



Wir erleben diese Aussagen doch selbst in der Realität, in der wir leben.

google: theosophie sunrise gleichnisse

[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich liebt Gott alle Menschen, aber das Recht, sich Kinder Gottes zu nennen, haben nur die, die seinen Willen tun. Die anderen sind die Kinder des Unglaubens. Das heißt nicht, dass die per se verdammt sind, aber das Recht, sich Kinder Gottes zu nennen, haben sie streng genommen nicht!