Wie sieht ECHTER Anti-Kalitalismus aus?

[Herr B.]

Falsch

Wenn du über Marxismus reden willst, solltest du das grundlegende Wissen mitbringen..
Du redest von dem Staat, was aufzeigt, das du nie etwas über den Marxismus gelesen hast...

PS: im Ostblock war weder Kommunismus noch Marxismus sondern Sozialismus

Ja, ja. Den Kommunismus gab's einmal. Damals für die zwei Faulpelze im Garten Eden.
Aber seitdem Arbeit und Fähigkeit bei der menschlichen Existenz nun mal elementar zur Wertsteigerung der süßen Früchte im Eigenanbau beitrugen,
seit dem gibt's auch keinen Free Ride mehr für euch Commies.
Auch kommunistische Mägen werden nicht von roter Dialektik satt. Gut so.

[Revoli Toni]

Und wovon sollen die Menschen dann deiner Meinung nach leben?

An die Stelle der Unternehmen müssten Personengesellschaften Treten, in denen es keine Hierarchie gibt. Die Produktionsmittel sollten dabei in sog. eigentümerloses Zweckvermögen umgewandelt werden, zum beispiel durch Auslagerung in Stiftungen.

[Revoli Toni]

ohne seine eigene Nase nur ansatzweise mal in zumindest in eine Einführung in die Nationalökonomie gesteckt zu haben.

Die Ökonomen der sog. "Nationalökonomie" ignorierten geflissentlich die Sozialen Unterschiede, die Hierarchie und die Abhängigkeit der Unterschicht von der Oberschicht.

Die Plattitüde des wachsenden Wohlstands und der Pferdeäpfel-Theorie ignoriert ebenso, dass dieser Wohlstand, der nach unten durchtropfen sollte, erst ein mal aus der Arbeiterklasse herausgepresst werden muss, indem dieser eine immer höhere Arbeitsbelastung aufgebürdet wird.

Die, gerade in einem faktisch von Joseph Ackermanns und anderen Konzern- und Bankbonzen regiertem Deutschland, auseinanderklappende Schere zwischen Arm und Reich zeigt nur all zu gut das Gesicht dessen was man als "Kapitalismus" kannte und kennt.

Thomas Piketty hat dieses auseinanderklappen der Schere zwischen Arm und Reich in seinem Buch "Capital in the Twenty-First Century" dargelegt.

Einkommen aus Kapital wachsen im Kapitalismus in der Regel prozentual stärker als die Gesamtwirtschaft.

r > g

r bezeichnet die Kapitalrendite, g steht für das Wirtschaftswachstum, also das Wachstum des gesamtwirtschaftlichen Einkommens. Wenn immer r g übersteigt, nehme die Ungleichheit zu. Dies sei weltweit überwiegend seit Jahrzehnten sehr deutlich der Fall.
([Links nur für registrierte Nutzer])

[Beißer]

Das stimmt doch vorn und hinten nicht...
-Marxisten sprechen nicht von Verstaatlichung
-Kapital nach Marx ist etwas anderes als schnödes Geld

Marx nach Beißer ist ein dummes Arschloch.

[Beißer]

An die Stelle der Unternehmen müssten Personengesellschaften Treten, in denen es keine Hierarchie gibt.

Und wie soll man dann die Arbeit organisieren?

Die Produktionsmittel sollten dabei in sog. eigentümerloses Zweckvermögen umgewandelt werden, zum beispiel durch Auslagerung in Stiftungen.

Warum sollte ich mein Eigentum wegschenken?

[Pythia]

Die Ökonomen der sog. "Nationalökonomie" ignorierten geflissentlich die Sozialen Unterschiede, die Hierarchie und die Abhängigkeit der Unterschicht von der Oberschicht.

Du bist kein Ökonom, weißt gar nicht, was Ökonomen ignorieren oder beachten, und Deine Versuche ökonomisch zu denken befähigten Dich bisher nicht mal dazu von 2 Sachen die Billigere zu kaufen: Du kaufst 1.000 Bics für 500 € und versaust die Erde mit Deinem Müll, also auch mit dem Müll von Hersteller, Transport und Verkäufer, weil Dir 1 Zippo, das ein Leben lang nutzbar bleibt, mit 13,90 € zu teuer ist.



Ökonomen beachten aber nicht nur den Preis von 1.000 Bics oder 1 Zippo für 1 Person, sondern auch, daß Bic 2013 den mio. globalen Tonis für 1½ mrd. € Wegwerf-Müll verkaufte und mit Produktion, Transport und Verkauf davon noch 3-mal so viel Müll produzierte und gleichzeitig Luft, Böden und Grundwasser vergiftete. Aber wenn Bic aufhört der Proleten-Konsumgier zu dienen, geht die Firma pleite und viele Leute verlieren das Einkommen, von dem sie leben.

Das betrifft natürlich besonders die Proleten, denn Bürgerliche und Elite übernehmen einfach andere Arbeit. Allerdings müssen sie auch die Unterschicht versorgen, und da wird es schwierig: vor 50 Jahren zahlten wir Steuern für Schulen, Unis, Krankenhäuser, Mondlandung, Infrastruktur und kollektiven Fortschritt der Menschheit, aber nun zahlen wir Steuern zur Finanzierung der Proleten-Konsumgier:



Und in den Proleten-Diktaturen von Europa und USA verzichten Proleten nicht freiwillig auf Thai-Nutten, Rasta-Gigolos, Billigflüge, Bic-Feuerzeuge, Plastiktüten und sonstige Müll-Produktion, und dann auch noch mehr leisten und mehr Steuern zahlen. Mehr Leistung und mehr Steuern für Alle ist aber der einzige Weg in die Zukunft. Elite und Bürgerliche wissen das, aber Proleten sind zu blöde.

Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Bürgerliche mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern daher aus. 800.000 alleine 2013 aus der BRD, die ersetzt wurden mit 1,2 mio. Import-Proleten. Nun werden im Ausland schon mehr deutsche Produkte hergestellt als in der BRD, und 2025 werden im Ausaland auch schon mehr deutsche Kinder geboren als in der BRD, die dann schon lange 3,-Welt ist ohne Kindergeld, Rente, HartzIV und Fördergeld für irre überhöhte Proleten-Löhne.

Deutsche Proleten können sich dann in der BRD mit Import-Proleten um Essensreste und Lumpen im Müll prügeln, Hübschere können Islamis als Lustknaben oder Harems-Weiber dienen, und Einige Proleten können mit etwas Glück für reiche Islamis eine Zeit lang Ziegen hüten auf Brachland, wo nun in Fabriken, Büros, Lagern, Werkstätten und Geschäften noch Leute Arbeit und Auskommen haben.



Aber wenn Sunnis, Shias, Mashreks, Maghrebs und andere Islamis darum kämpfen einander unterzubuttern, werden sie wohl alle Proleten, auch die Islami-Proleten, als Kanonenfutter verheizen. Schade, denn die meisten Proleten sind eigentlich sozialisierbar und können zu wertvollen Mitbürgern gemacht werden. Aber dazu sind die Proleten außerhalb von Europa und USA wohl besser geeignet.

[Hay]

Wie sieht ECHTER Anti-Kalitalismus aus?

Damit meine ich einen Anti-Kalitalismus in dem es die dinge nicht gibt, die Marx und ander Kapitalismuskritiker am Kapitalismus kritisieren/kritisiert haben:

• Konzerne
• Konzern- und Banker-Bonzen
• Gewinngier
• Umweltfrevel aus Gewinngier
• Raubbau aus Gewinngier
• Lohndrückerei aus Gewinngier
• Jobabbau aus Gewinngier
• Milliardenlöhne- und Abfindungen für Versagermanager
• Hedgefonds udn Spekulation
• usw.

Was müßte passieren? Man müßte diesen ganzen gierigen Egoisten und Schwiegermutterverkäufer den Boden unter den Füßen wegziehen. Das Problem ist ja nur, daß jeder Mensch egoistisch ist, die Grenzen sind fließend.

[Pythia]

... seitdem gibt's auch keinen Free Ride mehr für euch Commies.

No free ride?
Commie-Einpeitscher leben ohne eigene Leistung ebenso feist wie unsere Sozial-Lobby:

[Herr B.]

No free ride?
Commie-Einpeitscher leben ohne eigene Leistung ebenso feist wie unsere Sozial-Lobby:

Makaber, einfach makaber!

[Revoli Toni]

Du bist kein Ökonom, weißt gar nicht, was Ökonomen ignorieren oder beachten,

Ökonomen haben uns den Kapitalismus gebracht und Adam Smith hat die Pferdeäpfeltheorie vorgeschlagen.

und Deine Versuche ökonomisch zu denken befähigten Dich bisher nicht mal dazu von 2 Sachen die Billigere zu kaufen: Du kaufst 1.000 Bics für 500 €

Ich kaufe keine Bics! Du hast keine Ahnung!

Mein Feuerzeug sieht so aus:


Ein Sahneteil von Mini-Hochleistungsbrenner! Die Flamme brennt so heiß, dass sie im Dunkelen blau leuchtet.