Bei all dem Überfluss, der Verschwendung und der Dekadenz... Wäre ein europäischer Sozialismus ...

[Rockatansky]

also ich frage mich, stelle hier einfach mal zu Frage:

wir haben ja an Produktion im Land immer noch viel Überschuss.
Konkurrenz, Verschwendung, Wegwerfgesellschaft...

Und da wir IN EUROPA UNS um die "europäische Sache" nun mal kümmern müssen.
Und da die Gesellschaften bei Mischung europäische Einheimische / Nicht-Europäer immer mehr in Konfliktzonen ausarten. Die sog. multikulturelle aber eig. auch multirassische Gesellschaft (Europäer - Afrikaner) irgendwann sicher blutig ausarten wird. - Sollten wir die Wirtschaft nicht mehr regulieren, wieder einen weniger pluralen, einen sozusagen mehr bürgerlichen Lebensstil einführen? Ein ausreichendes Mittelmaß für jeden, aber dass niemand (als Multimilliardär bspw.) in totalem Überfluss lebt?
Dass die Europäer fortbestehen können, durch gezielte Familienpollitik. Durch Rückführung der (Fälle) die Problemmigranten von außerhalb Europas sind?

Wäre das dann gleich Faschismus? Faschismus hat ja mehr mit Nationalismus zu tun und doch bis jetzt nicht mit einem ganzen Kontinent, oder?
Oder wäre es etwas anderes?
Könnte eine Art EU-Sozialismus, der sich um den Erhalt der Europäer kümmert.... nicht eher die Lösung sein - als Überfluss, Anzugspunkt für Migration, und die 68er Dekadenz sein?

[Rocko]

Ihr habt doch schon längst den Sozialismus!
Was dir vorschwebt ist eher eine Art "gesamteuropäischer Etatismus mit planwirtschaftlichen Elementen"...und Etatismus hört sich zwar auf dem Papier und in der Theorie ("Der Staat" reguliert die Gesamtheit der gesellschaftlichen Beziehungen im Sinne der Bürger) ganz toll an, aber wenn man mal darüber nachdenkt, was das konkret heisst, und zwar, dass eine kleine Oligarchie ebenjene Beziehungen regelt (und das kann per se bei differierenden Interessensgruppen schon mal nicht "im Sinne aller Bürger" geschehen), dann werden sich sehr viele aber ganz schnell umsehen!

[kotzfisch]

also ich frage mich, stelle hier einfach mal zu Frage:

wir haben ja an Produktion im Land immer noch viel Überschuss.
Konkurrenz, Verschwendung, Wegwerfgesellschaft...

Und da wir IN EUROPA UNS um die "europäische Sache" nun mal kümmern müssen.
Und da die Gesellschaften bei Mischung europäische Einheimische / Nicht-Europäer immer mehr in Konfliktzonen ausarten. Die sog. multikulturelle aber eig. auch multirassische Gesellschaft (Europäer - Afrikaner) irgendwann sicher blutig ausarten wird. - Sollten wir die Wirtschaft nicht mehr regulieren, wieder einen weniger pluralen, einen sozusagen mehr bürgerlichen Lebensstil einführen? Ein ausreichendes Mittelmaß für jeden, aber dass niemand (als Multimilliardär bspw.) in totalem Überfluss lebt?
Dass die Europäer fortbestehen können, durch gezielte Familienpollitik. Durch Rückführung der (Fälle) die Problemmigranten von außerhalb Europas sind?

Wäre das dann gleich Faschismus? Faschismus hat ja mehr mit Nationalismus zu tun und doch bis jetzt nicht mit einem ganzen Kontinent, oder?
Oder wäre es etwas anderes?
Könnte eine Art EU-Sozialismus, der sich um den Erhalt der Europäer kümmert.... nicht eher die Lösung sein - als Überfluss, Anzugspunkt für Migration, und die 68er Dekadenz sein?

Spinnst Du? Sauf weniger.

[Rockatansky]

Spinnst Du? Sauf weniger.

Na, dann seht zu wie die Afrikaner und Moslems auf Asyl (oder wie auch immer) hereinkommen, bis zum Lebensende hierbleiben.
Die europäischen Frauen schwängern.
Die Weißen ausrotten.

Der Überfluss an Produktion (im Land) zieht sie an.
Weiße Familie ist Dreck, laut Diktion.
Familie kaputtmachen.
Christentum Dreck nennen.
Islam Popo lecken.
So krank ist diese Gesellschaft!

Rückgeführt wird weiter nix.
Der Bundespräsi beklatscht das alles noch.

Werdet halt negroid und moslemisch, liebe "Weiße"!
China als irgendwo naheliegender Verlgeich hat diese Probleme so nicht.

[Rockatansky]

Vielleicht regt sich bei den Blödmichels ja noch was, wenn sie in 10 - 20 Jahren immer mehr und fast nur noch Orientalen und Afros auf den Straßen sehen. Auch auf dem Land.

[Liberalist]

Ihr habt doch schon längst den Sozialismus!
Was dir vorschwebt ist eher eine Art "gesamteuropäischer Etatismus mit planwirtschaftlichen Elementen"...und Etatismus hört sich zwar auf dem Papier und in der Theorie ("Der Staat" reguliert die Gesamtheit der gesellschaftlichen Beziehungen im Sinne der Bürger) ganz toll an, aber wenn man mal darüber nachdenkt, was das konkret heisst, und zwar, dass eine kleine Oligarchie ebenjene Beziehungen regelt (und das kann per se bei differierenden Interessensgruppen schon mal nicht "im Sinne aller Bürger" geschehen), dann werden sich sehr viele aber ganz schnell umsehen!

Jetzt mal ernsthaft, in der USA ist kein Sozialismus?

[borisbaran]

also ich frage mich, stelle hier einfach mal zu Frage:

wir haben ja an Produktion im Land immer noch viel Überschuss.
Konkurrenz, Verschwendung, Wegwerfgesellschaft...

Und da wir IN EUROPA UNS um die "europäische Sache" nun mal kümmern müssen.
Und da die Gesellschaften bei Mischung europäische Einheimische / Nicht-Europäer immer mehr in Konfliktzonen ausarten. Die sog. multikulturelle aber eig. auch multirassische Gesellschaft (Europäer - Afrikaner) irgendwann sicher blutig ausarten wird. - Sollten wir die Wirtschaft nicht mehr regulieren, wieder einen weniger pluralen, einen sozusagen mehr bürgerlichen Lebensstil einführen? Ein ausreichendes Mittelmaß für jeden, aber dass niemand (als Multimilliardär bspw.) in totalem Überfluss lebt?
Dass die Europäer fortbestehen können, durch gezielte Familienpollitik. Durch Rückführung der (Fälle) die Problemmigranten von außerhalb Europas sind?

Wäre das dann gleich Faschismus? Faschismus hat ja mehr mit Nationalismus zu tun und doch bis jetzt nicht mit einem ganzen Kontinent, oder?
Oder wäre es etwas anderes?
Könnte eine Art EU-Sozialismus, der sich um den Erhalt der Europäer kümmert.... nicht eher die Lösung sein - als Überfluss, Anzugspunkt für Migration, und die 68er Dekadenz sein?

Deinen asketischen Rassistenmüll kannste dir in die Haare schmieren.

[moishe c]

also ich frage mich, stelle hier einfach mal zu Frage:

wir haben ja an Produktion im Land immer noch viel Überschuss.
Konkurrenz, Verschwendung, Wegwerfgesellschaft...

Und da wir IN EUROPA UNS um die "europäische Sache" nun mal kümmern müssen.
Und da die Gesellschaften bei Mischung europäische Einheimische / Nicht-Europäer immer mehr in Konfliktzonen ausarten. Die sog. multikulturelle aber eig. auch multirassische Gesellschaft (Europäer - Afrikaner) irgendwann sicher blutig ausarten wird. - Sollten wir die Wirtschaft nicht mehr regulieren, wieder einen weniger pluralen, einen sozusagen mehr bürgerlichen Lebensstil einführen? Ein ausreichendes Mittelmaß für jeden, aber dass niemand (als Multimilliardär bspw.) in totalem Überfluss lebt?
Dass die Europäer fortbestehen können, durch gezielte Familienpollitik. Durch Rückführung der (Fälle) die Problemmigranten von außerhalb Europas sind?

Wäre das dann gleich Faschismus? Faschismus hat ja mehr mit Nationalismus zu tun und doch bis jetzt nicht mit einem ganzen Kontinent, oder?
Oder wäre es etwas anderes?
Könnte eine Art EU-Sozialismus, der sich um den Erhalt der Europäer kümmert.... nicht eher die Lösung sein - als Überfluss, Anzugspunkt für Migration, und die 68er Dekadenz sein?

Du irrst dich in einer grundlegenden Annahme.

Faschismus hat erst mal gar nichts mit Nationalismus zu tun!

Verinnerliche das endlich mal!

Deinen asketischen Rassistenmüll kannste dir in die Haare schmieren.

Von dir Ami-Spion war ja wieder mal nichts anderes zu erwarten ...

[konfutse]

...
Könnte eine Art EU-Sozialismus, der sich um den Erhalt der Europäer kümmert.... nicht eher die Lösung sein - als Überfluss, Anzugspunkt für Migration, und die 68er Dekadenz sein?

Welche Art von Sozialismus soll das sein? Euro-Nationalsozialismus?

[Rockatansky]

Deinen asketischen Rassistenmüll kannste dir in die Haare schmieren.

Dir muss man in dein geliebtes Israel hundertausende liebe Schwarzafrikaner einschleußen, kleiner Koscher-HUSO !