Aufruf gegen Pornographie

[OneDownOne2Go]

Du machst es dir einfach. Das "Erfreuen" ist meist recht einseitig.

Diese "Freude" fordert viele Opfer.

Ich weiß, dass ein männliches Gehirn da gerne den Dienst verweigert und die

Tatsachen nicht sehen und akzeptieren will!

Ich will jetzt mal nicht darüber spekulieren, wann ein feministisches Hirn den Dienst verweigert, was nicht heißt, dass ich dazu keine Theorie hätte.

So lange sich Pornographie in Produktion und Inhalt im Rahmen der jeweiligen Gesetze (das stand auch schon in dem von dir hier zitierten Beitrag...) bewegt, gibt es keinen Grund, ihre Herstellung und Verbreitung über das aktuelle Maß hinaus einzuschränken.

[ABAS]

In diesem Zusammenhang eine Frage an die Männer hier im Forum: Würdet ihr mit einer Frau eine Beziehung anfangen, die früher einmal Pornos gedreht hat oder ist das ein Ausschlusskriterium?

Wenn sie attraktiv aussieht noch jung ist und gut ficken tut, warum nicht?

[Liberalist]

Hinterwäldlerliteratur ist immer doof, da Hinterwäldler nur lesen wollen, was sie in Foren gelesen haben. Hinterwäldler glauben, dass Erzieher nur Sexualpädagogik in der Ausbildung lernen und ausüben. Hinterwäldler schreiben danach neue Hinterwäldlerbücher für andere Hinterwäldler, die darüber in anderen Foren schon gelesen haben. Amen.

Hinterwälder glauben erstmal das der Staat alles für sie erledigt, weil Hinterwälder es selbst nicht können.
Hinterwälder schreiben hinterwälderisch, wenn ihre Argumentation zerlegt wird.
Hinterwälder behaupten Quellen würden aus anderen Foren abgeschrieben werden, obwohl z.B. als Quelle das BZgA - die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung angegeben wurde.
Hinterwälder schreiben Diskussionspartner würden behaupten, dass Erzieher nur Sexualpädagogik in der Ausbildung lernen, Diskussionspartner haben das jedoch nicht getan und warten auf entsprechend Link zwecks Beweislage.

[Margok]

In diesem Zusammenhang eine Frage an die Männer hier im Forum: Würdet ihr mit einer Frau eine Beziehung anfangen, die früher einmal Pornos gedreht hat oder ist das ein Ausschlusskriterium?

Wieso nicht?
Ich wüßte nicht, was dagegen spräche.

[Rocko]

Pornographie gehört wegen Zuwiderlaufens gegen die Sittlichkeit verboten.
So einfach isses!

[Cerridwenn]

Was an der Wortfolge "im Rahmen der Gesetze" hast du nicht verstanden?

"Im Rahmen der Gesetze", das ist doch Utopie. Auf diesem Gebiet wird doch ausgereitzt und kassiert was nur geht. Das gibt es keine Grenzen, geschweige Gesetze.
Jedenfalls nicht die gegenwärtigen verlogenen Gesetze.

Pornografie und Prostitution muss geächtet werden!

Selbstachtung muss wieder ein Wert werden!

[Maggie]

Ich will jetzt mal nicht darüber spekulieren, wann ein feministisches Hirn den Dienst verweigert, was nicht heißt, dass ich dazu keine Theorie hätte.

So lange sich Pornographie in Produktion und Inhalt im Rahmen der jeweiligen Gesetze (das stand auch schon in dem von dir hier zitierten Beitrag...) bewegt, gibt es keinen Grund, ihre Herstellung und Verbreitung über das aktuelle Maß hinaus einzuschränken.

Da gehen wir mal nicht konform in unserem Meinungen.
Junge Männer z. B., die Pornos konsumieren, gewinnen den Eindruck, dass es sich bei Sex um etwas rein Mechanisches, Triebhaftes handelt. Frauen werden zu "Entsaftern" degradiert.
Viele Männer sind regelrecht süchtig nach Pornos. Für Frauen ist es mit Sicherheit demütigend, ihre Partner ständig onanierend vor dem PC zu sehen.

[dirty_mind]

Alle können etwas tun! Nicht das Problem auf den Staat abwälzen!

Es will aber niemand etwas tun, weder die Pornosternchen, denn die verdienen gut, noch die Konsumenten.

Btw im Islam, in Nordkorea und RotChina könnt ihr offene Ohren für eure Zensurpläne finden.

Die sexuelle Ausbeutung der Frau hat zur Voraussetzung
die sexuelle Ausbeutbarkeit von Männern.

[Cerridwenn]

Ich will jetzt mal nicht darüber spekulieren, wann ein feministisches Hirn den Dienst verweigert, was nicht heißt, dass ich dazu keine Theorie hätte.

So lange sich Pornographie in Produktion und Inhalt im Rahmen der jeweiligen Gesetze (das stand auch schon in dem von dir hier zitierten Beitrag...) bewegt, gibt es keinen Grund, ihre Herstellung und Verbreitung über das aktuelle Maß hinaus einzuschränken.

- Blubber!

- Gibt es! Diese Gesetze sind für den Schornstein!

Unsere Kinder sind immer gefährdet!

Frauen werden ausgebeutet! Komm mir bitte nicht mit der "Freiwilligkeit"!!!

Männer leben ihre niedrigsten Instinkte aus.

Das kriminelle Milieu verdient sich goldene Nasen.

[OneDownOne2Go]

Da gehen wir mal nicht konform in unserem Meinungen.
Junge Männer z. B., die Pornos konsumieren, gewinnen den Eindruck, dass es sich bei Sex um etwas rein Mechanisches, Triebhaftes handelt. Frauen werden zu "Entsaftern" degradiert.
Viele Männer sind regelrecht süchtig nach Pornos. Für Frauen ist es mit Sicherheit demütigend, ihre Partner ständig onanierend vor dem PC zu sehen.

Ich würde erst mal sagen, wenn eine Frau bei einem Mann bleibt, der regelmäßig onanierend vor dem PC sitzt, dann liegt nicht nur beim Mann eine Verhaltensstörung vor. Und wenn wir alles hoch reglementieren wollen, das sich missbräuchlich verwenden lässt, werden wir bald in einer sehr tristen Welt leben - oder dauernd Gesetze brechen.