"Seltsamkeiten" rund um den Flug MH017

[Conny]

Für die beiden ersten Personen - van der Meer & van Keulen gibt es FB Accounts. Beide wurden am 20.4.2013 erstellt, jeweils ein Foto hochgeladen und danach nichts mehr.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist wirklich eigenartig. Kannten sich die Beiden? Ich meine selbst wenn: Warum lädt man quasi zeitgleich Fotos hoch und lässt sich dann offenbar nie mehr blicken, sitzt dann 15 Monate später im selben Flieger und wird abgeschossen? Niemand hat die Fotos kommentiert, Niemand hat sie "geliked"?? oder kann man das ausstellen, so dass keine Kommentare und "Likes" angezeigt werden?

[Flaschengeist]

Das ist wirklich eigenartig. Kannten sich die Beiden? Ich meine selbst wenn: Warum lädt man quasi zeitgleich Fotos hoch und lässt sich dann offenbar nie mehr blicken, sitzt dann 15 Monate später im selben Flieger und wird abgeschossen? Niemand hat die Fotos kommentiert, Niemand hat sie "geliked"??

Und ich habe nur diese beiden Namen überprüft. Andere behaupten dass es etliche dieser Fakeaccounts bei den Opfern gibt. Und alle am 20 o 21 April registriert.
Konnte ich leider nicht testen, da mir keine weiteren Namen bekannt sind.

..oder kann man das ausstellen, so dass keine Kommentare und "Likes" angezeigt werden?

Ich denke schon, aber 99% der FB User werden das nicht tun, da sie sonst ihren Exhibitionismus kaum ausleben können

[Conny]

Und alle am 20 o 21 April registriert.

Zumindest Allard ist laut Fotos schon im August 2012 dort registriert gewesen.
Klar kann man das manipulieren. Nur der Vollständigkeit halber.

edit:
[Links nur für registrierte Nutzer] hat Allards Bergsteigerfoto geliked und ihn in ihrer Freundesliste.

[Flaschengeist]

Zumindest Allard ist laut Fotos schon im August 2012 dort registriert gewesen.
Klar kann man das manipulieren. Nur der Vollständigkeit halber.

edit:
[Links nur für registrierte Nutzer] hat Allards Bergsteigerfoto geliked und ihn in ihrer Freundesliste.

Dann scheinen die Dinger echt zu sein...thx

[Suermel]

Erste "Seltsamkeit":

Das Flugzeug war am gestrigen Abschusstag (17.07.) "exakt" 17 Jahre alt, es wurde in Dienst gestellt am 17.7.1997. Das Modell eine Boeing 777. Die Flugnummer: MH017.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zweite "Seltsamkeit":

Die Reise-Pässe, die in diesem Video von den Ukrainern präsentiert werden, sind in perfektem Zustand, wie "druckfrisch". Wie ist das möglich? (ab 0:30). Die Facebook-Accounts der präsentierten Leute wurden "angeblich" seit einem Jahr nicht mehr aktualisiert, so als seien sie gezielt erstellt und dann nicht mehr angerührt worden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dritte Seltsamkeit:

Unter Opfern der Boeing-Katastrophe waren 100 Experten für AIDS-Bekämpfung

[Links nur für registrierte Nutzer] findet noch mehr Seltsamkeiten?

Na die [Links nur für registrierte Nutzer] hat es ja auch schon 'festgestellt'

[deutscher911]

Noch einige Seltsamkeiten sind mir aufgefallen. Die Einschußlöcher sein keine Einschußlöcher. Weder von einer 30 mm Kanone noch von einer Schrapnellladung. Ich tippe auf Hammer und Meißel samt Zange als Lochungswerkzeuge.

Schußlöcher auf Aluminiumpappscheiben sind gestanzt.

Desweiteren sehen viele Leichen auch ungewöhnlich aus. Sie passen nicht durch einen Türschlitz. Dies wäre bei einem Aufprall mit rund 150 km/h jedoch zu erwarten. Sie müßten zerplatzt sein. Keine Leiche hält 500 g oder 35 t aus, um anschließend nicht durch den Türschlitz zu passen.

Daher kann auch kein Flugzeug vom Himmel gefallen sein.

Man hat offensichtlich eine Absturzstelle simuliert.

[Flaschengeist]

Noch einige Seltsamkeiten sind mir aufgefallen. Die Einschußlöcher sein keine Einschußlöcher. Weder von einer 30 mm Kanone noch von einer Schrapnellladung. Ich tippe auf Hammer und Meißel samt Zange als Lochungswerkzeuge.

Schußlöcher auf Aluminiumpappscheiben sind gestanzt.

Desweiteren sehen viele Leichen auch ungewöhnlich aus. Sie passen nicht durch einen Türschlitz. Dies wäre bei einem Aufprall mit rund 150 km/h jedoch zu erwarten. Sie müßten zerplatzt sein. Keine Leiche hält 500 g oder 35 t aus, um anschließend nicht durch den Türschlitz zu passen.

Daher kann auch kein Flugzeug vom Himmel gefallen sein.

Man hat offensichtlich eine Absturzstelle simuliert.

Gewagt aber nicht zwingend auszuschließen. Rein logistisch ein größeres Vorhaben. Es müssen knapp 160 Tonnen Material besorgt und entsprechend präpariert werden um sie dann auf ca 35 Quadratkilometer zu platzieren. Wie sieht es mit den Toten aus. Es gab ja Listen mit den Opfern. Und es gab anscheinend Angehörige die Opfer zu beklagen hatten.(Gesehen habe ich die allerdings nicht.)

[deutscher911]

Man braucht keine 160 t Material. Mit 20 t bekommt man dies locker hin und gesehen haben wir davon vielleicht 5 t. Präpariert mußte nur das werden, was uns gezeigt wurde. Also ein paar quadratmeter Blech mit Hammer und Meißel bearbeiten.

Die Toten sind ja gerade der Gegenbeweis für einen Sturz aus größerer Höhe. Da müssen wir uns auch nicht mehr um Angehörige kümmern.

Gerade die Angehörigen sind in aller Regel das Problem. Die wollen alles immer ganz genau wissen. Daher ersetzt man die Angehörigen in so einer Simulation durch internationale Schauspieler und erspart sich damit den ganzen Ärger. Listen sind übrigens sehr geduldig beim Beschreiben. Das hat man schon bei Oslo gesehen. In den letzten Tagen habe ich sogar nicht von der Hand zu weisende Hinweise gesehen, daß selbst 911 ohne Tote ausgekommen ist. Die uns umgebenden Lügen sind offensichtlich noch viel tiefer, als man es überhaupt ahnen kann.

Selbst Jagdmunitin vom Kaliber 7,62 stanzt noch in ein 11 mm Eisenblech kalibergroße saubere Löcher. Hier ein Beschußversuch:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Man braucht keine 160 t Material. Mit 20 t bekommt man dies locker hin und gesehen haben wir davon vielleicht 5 t. Präpariert mußte nur das werden, was uns gezeigt wurde. Also ein paar quadratmeter Blech mit Hammer und Meißel bearbeiten.

Die Toten sind ja gerade der Gegenbeweis für einen Sturz aus größerer Höhe. Da müssen wir uns auch nicht mehr um Angehörige kümmern.

Gerade die Angehörigen sind in aller Regel das Problem. Die wollen alles immer ganz genau wissen. Daher ersetzt man die Angehörigen in so einer Simulation durch internationale Schauspieler und erspart sich damit den ganzen Ärger. Listen sind übrigens sehr geduldig beim Beschreiben. Das hat man schon bei Oslo gesehen. In den letzten Tagen habe ich sogar nicht von der Hand zu weisende Hinweise gesehen, daß selbst 911 ohne Tote ausgekommen ist. Die uns umgebende Lügenmeer ist offensichtlich noch viel tiefer, als man es überhaupt ahnen kann.

Selbst Jagdmunitin vom Kaliber 7,62 stanzt noch in ein 11 mm Eisenblech kalibergroße saubere Löcher. Hier ein Beschußversuch:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Echt Schrapnellbeschuß durch Rakete:
Lackabplatzungen um Loch
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

MH17 Cockpitblech unrund:
[Links nur für registrierte Nutzer]


Hier ein paar hingelegte Leichen und falsche Pässe usw.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Willi Nicke]

Die Kiewer Putschisten behaupten das die "Seperatisten" im Besitz eines Fla-Rak-Komplexes BUK sind und ihrer Möglichkeit es den "Faschisten" auch in größerer Höhe abschissen können "geprahlt." Haben und das die "Seperatisten" Hass auf die Faschisten haben, das sei nun ein beweis das sie vielleicht auch versehentlich das Passagierfluges MH17 haben müssen.

Wo her kam das aber, das sie ein BUK Fla-Rak-Komplexes erbeutet hätten? Auf Facebook/ Tweet/ Share und so weiter diese Desinformation. Und so wurde die Information verbreitet. Wie so haben die Kiewer Putschisten überhaupt BUK Fla-Rak-Komplexes da stationiert? Wo die Separatisten überhaupt keine Flugzeuge und Hubschrauber haben!
Das die Kiewer Machthaber dann behaupten können die Separatisten hätten angeblich ein BUK Fla-Rak-Komplexes erbeutet. Und den Separatisten dann den Abschuss von MH 17 anzuhängen?

Die Zerstörung weist aber nicht auf eine Boden- Luft Rakete hin, ehere auf eine schwächere Luft- Luft Rakete oder 30-mm-Maschinenkanone hin, Aber ich will nicht ausschließen das vielleicht auch doch eine Bombe war?

Die Kiefer Putschisten Behaupten das die "Seperatisten" Wrackteile u.a. Beweismittel Verschwinden lassen hätten? Ach ja und die sagen die Wahrheit.

Fast eine Woche später hat man weitere Wrackteile Gefunden, was weiter abgelegen war und des halb konnte man nicht allen bei der einen Stelle alle Wrackteile und Leichen finden. Und das hatte Mittag das ARD gebracht das man da das Größte Wrackteil fand, das war ein oben und zusammen hängendes Seitenteil des Rumfes. Aber man hat gleich los Krakelt das die "Seperatisten" Wrackteile u.a. Beweismittel Verschwinden lassen hätten, weil an der stelle die sie zu erst fanden nicht alle Wrackteile und Leichen Fanden!!

+++Washington - Eine Woche nach dem Absturz des Malaysia-Airlines-Flugzeugs in der Ostukraine haben Ermittler australischen Medienberichten zufolge ein neues großes Wrackteil sowie weitere Leichen gefunden.+++
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Willi Nicke]

Es wird immer noch gejault das die Su-25 ein Erdkampfflugzeug sei, und nur auf 7.000 Metern „Dienstgipfelhöhe“ erreiche. Ja deshalb wurde eine Su.25 genommen.

+++Doch diese Story hat einen entscheidenden Haken: Die Su-25 ist ein Erdkampfflugzeug mit einer maximalen „Dienstgipfelhöhe“ von 7.000 Metern. Es ist also auszuschlisen, dass eine Su-25 MH17 auf mehr als 10.000 Meter mit einem Bord-MG abschoss.+++

In Mein Enzyklopädie der Flugzeuge steht auch das die Su.25 auch unter Jagdflugzeuge. Nur steht da keine Höhenangabe.

Hier aber andere Fakten.
Su-25 Gipfelhöhe 7000- 10000M
Dienstgipfelhöhe von 7 km
Gipfelhöhe von 10.000 km
Maximal erreichte Höhe 14.600 km
Hier
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Handbuch “Flugzuge der Welt” von W.Green aus 1984 S.208f., einem Standardwerk, das i.w. die Daten der militärischen “Janes”-Handbücher wiedergibt und auch “NATO”-Referenz gewesen ist, bestimmt für die 1984 erstmals aufgeführte SU-25 eine Dienstgipfelhöhe schon in der ersten Exportversion der SU-25 (SU-25 MK, auf die sich die westliche Referenz bezieht) von 10.670 Metern.