Von der sog. „Wissenschaftlichkeit“

[Leila]

Ähem - nur dass ich es auch richtig einordnen kann: Es ist unbotmäßig Sie darauf hinzuweisen, dass es hier ums Thema geht?

Keineswegs. – Aber schreibe doch selbst etwas über die sogenannte „Wissenschaftlichkeit“. Meine Aufmerksamkeit ist Dir gewiß! Du darfst hier schreiben, was Dir dazu einfällt.

Die mir von Dir unterstellte „Selbstverliebtheit“ betreffend: Ich trete in keiner TV-Sendung auf und achte streng darauf, möglichst nicht aufzufallen, um in Ruhe gelassen zu werden.

[Nikolaus]

Wissenschaftler, die als solche gelten wollen, sagen oft, wenn sie den Zusammenhang verloren haben und ratlos in Zugzwang geraten, zu ihrer aussichtslosen Verteidigung den Satz: „Du weichst von der in Rede stehenden Thematik ab!“ – Dabei vergessen sie, daß die Fähigkeit des Assoziierens eine Gabe ist, die nicht jedem gegeben ist. Weist man sie auf diesen Umstand hin, dann fühlen sie sich beleidigt und werden zu Beleidigern.

Die nervt es halt, wenn jemand bei einer ernsthaften Diskussion wirres Zeug dazwischenquatscht.

Die Gabe des freien Assoziierens sollte man auf der Psychiatercouch ausleben.

[Rumpelstilz]

Die nervt es halt, wenn jemand bei einer ernsthaften Diskussion wirres Zeug dazwischenquatscht.
[...]

Nur wenn man selber Wissenschaftler ist, braucht man sich von anderen nicht vorschreiben zu lassen, was "ernsthaft" ist. Ich persoenlich gestehe dieses Privileg sogar jedem zu, der "Ernsthaftigkeit" anstrebt.

[Nikolaus]

Nur wenn man selber Wissenschaftler ist, braucht man sich von anderen nicht vorschreiben zu lassen, was "ernsthaft" ist. Ich persoenlich gestehe dieses Privileg sogar jedem zu, der "Ernsthaftigkeit" anstrebt.

War das jetzt ernstgemeint?

[Leila]

Anstatt jemandem, der aus vielen Büchern und Schriften zitierte, vorzuhalten, er habe aus vielen Büchern und Schriften zitiert, könnte man ihm anerkennend zugute halten, viele Bücher und Schriften gelesen zu haben. – Aber nein! Erst müssen die Faultiere zur Dankbarkeit erzogen werden! (Diese jedoch behaupten gegen niemanden etwas Böses).

Wehe dem, der ein Buch schreibt, daß keine einzige Quellenangabe beinhaltet! Man wird ihn – ohngeachtet der eigenen Unbildung – alsgleich für einen Unbelesenen halten, für einen, dem es an Bildung mangelt, und somit für einen Ungebildeten.

[Leila]

Eine wissenschaftliche Karriere wäre mir offengestanden, damals, als ich mich noch offenherzig zeigte.

Was ich während den frühen 1970er-Jahre hierzu hätte leisten müssen, wäre herzlich wenig gewesen: Ich hätte bloß als Jasagerin den Eintritt in die [Links nur für registrierte Nutzer] begehren und meine Bereitschaft bekunden müssen, fortan als vielredende nichtssagende Soziologin und Sozialistin vom Sozialstaat zu profitieren (zum Leidwesen der verhaßten Kapitalisten).

Vorstellen kann ich mir das: Ich würde schon im Tram ehrfürchtig gegrüßt: „Guten Morgen Frau Professorin! Darf ich Ihnen Platz machen?“ Oder: „Guten Abend Frau Doktor! Mein Sitzplatz gehört Ihnen!“ – Um ehrlich zu sein: Mir wäre nichts eingefallen, das ich meinen Studenten zur Belehrung hätte vortragen können.

[MindoverMatter]

Eine wissenschaftliche Karriere wäre mir offengestanden, damals, als ich mich noch offenherzig zeigte.

Was ich während den frühen 1970er-Jahre hierzu hätte leisten müssen, wäre herzlich wenig gewesen: Ich hätte bloß als Jasagerin den Eintritt in die [Links nur für registrierte Nutzer] begehren und meine Bereitschaft bekunden müssen, fortan als vielredende nichtssagende Soziologin und Sozialistin vom Sozialstaat zu profitieren (zum Leidwesen der verhaßten Kapitalisten).

Vorstellen kann ich mir das: Ich würde schon im Tram ehrfürchtig gegrüßt: „Guten Morgen Frau Professorin! Darf ich Ihnen Platz machen?“ Oder: „Guten Abend Frau Doktor! Mein Sitzplatz gehört Ihnen!“ – Um ehrlich zu sein: Mir wäre nichts eingefallen, das ich meinen Studenten zur Belehrung hätte vortragen können.

Das wäre ein langweiliges Leben geworden. Kräutersammlerin ist besser.

Ja, ich warte dann auch noch auf die Defintion des Wortes "Wissenschaft". Dann könnte es hier noch interessant werden.
Freies Assoziieren gehört übrigens auch zur Intelligenz. Wers nicht kann, soll das Denken sein lassen.

[Leila]

Das wäre ein langweiliges Leben geworden. Kräutersammlerin ist besser.

Ja, ich warte dann auch noch auf die Defintion des Wortes "Wissenschaft". Dann könnte es hier noch interessant werden. […]

Hier schreibt ja kaum jemand.

Zwei Zitate aus der Zeitung [Links nur für registrierte Nutzer]:

„Der Bericht wurde im Internet geleakt und beleuchtet das Innere des Hochschulbetriebs, das sonst oft verborgen bleibt. Der Bericht zeigt: In der Wissenschaft geht es nicht um das hehre Ideal der Wahrheit oder des herrschaftsfreien Diskurses. Es geht um gute Freunde, um Netzwerke und Machtstrukturen.“

„Aber eines ist sicher: An den Unis geht es nicht nur ums beste Argument, sondern auch um Macht . Wie überall.“

[Nikolaus]

Ja, ich warte dann auch noch auf die Defintion des Wortes "Wissenschaft".

Wissenschaft ist alles was Leila nicht versteht. Und daher naserümpfend ablehnt.

[grybbl]

Wissenschaft ist alles was Leila nicht versteht. Und daher naserümpfend ablehnt.

Nikolaus, ein Dipl Ing wünscht dir alles Gute auf Deinem Weg zu Bachelor. Ernsthaft!!