Abschuß des Flug MH17- die Handschrift der USA Staatsterroristen

[glaubensfreie Welt]

Sofort nach dem lesen der Meldung hatte ich pearl harbor und den 11 September im Kopf. Die USA und ihre EU Komplizen haben ein großes Interesse an einer Eskalation. Was mit Steinmeiers Kriegshetze seinen Anfang nahm, soll auf eine Gewalttätigere Ebene gehoben werden. Die West Wirtschaft drängt die Politiker. Sie haben investiert und wollen nun endlich das Land ausbeuten. So lange die russischen Freiheitskämpfer Widerstand leisten ist das aber nicht möglich.

Die Freiheitskämpfer kann man als Schuldige ausschließen. Sie haben nicht die Waffen und gleich gar nicht die Überwachungstechnik ein Flugzeug in 10tm zu orten und anzuvisieren.

Die Russen könnten es. Hätten aber absolut keinen Grund 200 Niederländer vom Himmel zu holen. Erst recht nicht wo sie wissen wie der Westen reagiert.

Einziger Nutznießer ist der Westen. Sie können den ukrainischen Terror gegen die russische Minderheit rechtfertigen. Ziel ein Eingreifen mit eigenen Waffen.

[akainu2012]

Die Freiheitskämpfer kann man als Schuldige ausschließen. Sie haben nicht die Waffen und gleich gar nicht die Überwachungstechnik ein Flugzeug in 10tm zu orten und anzuvisieren.

Haben die Russen nicht entsprechende Waffen an die Rebellen geschickt, mit denen man so eine Maschiene vom Himmel holen kann. Es wurden ja auch von den Rebellen mit entsptrechendem Gerät schon Ukrainsi che Militörflugzeuge und Kampfhubschrauber abgeschossen, oder irre ich ?

[Deutsch-National]

Haben die Russen nicht entsprechende Waffen an die Rebellen geschickt, mit denen man so eine Maschiene vom Himmel holen kann. Es wurden ja auch von den Rebellen mit entsptrechendem Gerät schon Ukrainsi che Militörflugzeuge und Kampfhubschrauber abgeschossen, oder irre ich ?

aber nicht in 10000 Meter höhe und keine zivilen passagiermaschinen.

[akainu2012]

aber nicht in 10000 Meter höhe und keine zivilen passagiermaschinen.

Die Russen haben also den Rebellen nur Raketen geliefert, die weniger als 10 Km Reichweite schaffen ?

[navy]

Robert Parry: CIA Quellen - besoffene Ukrainische Militär schossen MH17 ab

Robert Parry: u.a. Iran Contra Affäre usw.. Stock besoffene Ost Block Militärs ist überall Tradition. Eine Flasche Vodka, ein Nichts.

Alte Frage: wer profitiert. Alte Methode der Amerikaner schon im Balkan für Bosnien: Richard Holbrook: "wir brauchen 5.000 Tode" dann im Kosovo identisch, was auch produziert wurde. und für die Ukraine braucht man 2.000 Tode.
When assessing culpability, it is not only significant to ask the criminologist’s question: who benefits?

Parry ist ein bekannter Investigativjournalist und Experte für Geheimdienste.

[Links nur für registrierte Nutzer]
July 19, 2014

...............................
"Regarding the shoot-down of the Malaysian jetliner
on Thursday, I’m told that some CIA analysts cite
U.S. satellite reconnaissance photos suggesting that
the anti-aircraft missile that brought down Flight
17 was fired by Ukrainian troops from a government
battery, not by ethnic Russian rebels who have been
resisting the regime in Kiev since elected President
Viktor Yanukovych was overthrown on Feb. 22.

According to a source briefed on the tentative findings,
the soldiers manning the battery appeared to be wearing Ukrainian uniforms and may have been drinking, since what looked like beer bottles were scattered around the site. But the source added that the information was still
incomplete and the analysts did not rule out the possibility
of rebel responsibility."
....
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Top Journalist:

[Links nur für registrierte Nutzer] is an American investigative journalist best known for his role in covering the Iran-Contra affair for the Associated Press and Newsweek, including breaking the Psychological Operations in Guerrilla Warfare (CIA manual provided to the Nicaraguan contras) and the CIA and Contras cocaine trafficking in the US scandal in 1985. He was awarded the George Polk Award for National Reporting in 1984. He has been the editor of ConsortiumNews.com since 1995.

[glaubensfreie Welt]

Haben die Russen nicht entsprechende Waffen an die Rebellen geschickt, mit denen man so eine Maschiene vom Himmel holen kann. Es wurden ja auch von den Rebellen mit entsptrechendem Gerät schon Ukrainsi che Militörflugzeuge und Kampfhubschrauber abgeschossen, oder irre ich ?

Das ist Propaganda. Die Freiheitskämpfer haben Luftabwehrwaffen gegen angreifende Flugobjekte. Aber nicht gegen 10T m hoch fliegende Maschinen. Die nimmt man ohne Radar kaum wahr. Das heißt der Flieger wird im Radar erfasst, identifiziert, und nach Rücksprache mit dem Kommando entsprechend behandelt. Nun kann jeder bewerten wer von einem Abschuss einer Malayischen Maschine hat. Die Flugabwehr konnte ganz einfach im Internet sehen wer wann über das Gebiet fliegt. Die US Terroristen stehen mit dem Rücken zur Wand. Die USA haben keine Rohstoffe oder Waren die die Welt braucht. Sie versuchen sich krampfhaft an Europa festzukrallen. Nur die USA konnte ein Interesse haben.

[konfutse]

Die Russen haben also den Rebellen nur Raketen geliefert, die weniger als 10 Km Reichweite schaffen ?

Haben sie wirklich geliefert oder stammen die Waffen aus ukrainischen Beständen? Beweise für oder gegen?

[Parker]

Das ist Propaganda. Die Freiheitskämpfer haben Luftabwehrwaffen gegen angreifende Flugobjekte. Aber nicht gegen 10T m hoch fliegende Maschinen. Die nimmt man ohne Radar kaum wahr. Das heißt der Flieger wird im Radar erfasst, identifiziert, und nach Rücksprache mit dem Kommando entsprechend behandelt. Nun kann jeder bewerten wer von einem Abschuss einer Malayischen Maschine hat. Die Flugabwehr konnte ganz einfach im Internet sehen wer wann über das Gebiet fliegt. Die US Terroristen stehen mit dem Rücken zur Wand. Die USA haben keine Rohstoffe oder Waren die die Welt braucht. Sie versuchen sich krampfhaft an Europa festzukrallen. Nur die USA konnte ein Interesse haben.

Sollte nach "Das ist Propaganda" nicht ein ':' folgen?

[Siegfriedphirit]

Haben die Russen nicht entsprechende Waffen an die Rebellen geschickt, mit denen man so eine Maschiene vom Himmel holen kann. Es wurden ja auch von den Rebellen mit entsptrechendem Gerät schon Ukrainsi che Militörflugzeuge und Kampfhubschrauber abgeschossen, oder irre ich ?

...die flogen alle wesentlich tiefer und waren militärische Ziele! Die Fla Waffen der Rebellen schaffen 5 Tausend Meter und nicht mehr. Selbst wenn...was sollten die für einen Nutzen davon haben? Hier ging es darum die Bevölkerung des Westens auf die Seite der Ukraine und der USA zu ziehen,damit das weitere militärische Vorgehen gegen die Separatisten gerechtfertigt sei. So dreiste wie die Israelis sind die nicht und opfern nur drei Jugendliche, um einen Krieg zu begründen...mit Tausenden von Toden. An diesem Beispiel sieht man doch auf welcher Seite die Verlogenheit steckt.

[Murmillo]

Die Russen haben also den Rebellen nur Raketen geliefert, die weniger als 10 Km Reichweite schaffen ?

Es gibt nicht mal Beweise, dass die Russen überhaupt etwas geliefert haben, nur immer Behauptungen von ukrainischer und amerikanischer Seite und Dementis von den Russen.
Aber die amerikanischen Geheimdienste haben ja auch behauptet, der Irak hätte Chemiewaffen, worauf die USA ihn angriffen- nur, die suchen sie ja heute noch.
Soweit zur Glaubhaftigkeit solche Aussagen der Amerikaner !