Der NICHT-wähler

[Bolle]

Lieber Bolle,

stimmt lieber Bolle, so war es. Dazu kamen in Russland 20 Millionen Menschen, die durch Stalin liquidiert wurden, in China waren es die Ermordeten durch Mao Tsetung, in Kambodscha 4 Millionen durch Pol Pot, in der DDR waren es mindestens die Maueropfer.

Nur eines lieber Bolle ist der Unterschied. Wir leben im Jahr 2015 und in einer Demokratie, die anderen von mir aufgeführten Länder waren diktatorisch regiert.

Danke übrigens für Dein Kompliment bezogen auf meine Klugheit. Das hat mir meine Mama auch immer gesagt.

Liebe Grüße
Rolf

Das mit dem Jahr stimmt! Über die "Demokratie" sollten wir nochmal diskutieren.


Hier zur Einstimmung: [Links nur für registrierte Nutzer]

[cornjung]

Wenn Wahlen etwas bewirken könnten....wären sie verboten.

Nein, wenn NICHT-wählen etwas bewirken würde, wäre es verboten.

Tatsächlich kann man Merkel nicht abwählen, denn schnell kommt die SPD oder die Grünen, und schon regiert sie weiter.

Würde die Merkel massiv Stimmen verlieren, würde sie abtreten, und die CDU ihre Politik ändern. Niemand ist gezwungen, Merkel zu wählen.

[cornjung]

Die Merkel-CDU ist das eigentlich Problem, ganz gleich, mit wem sie koaliert.

Niemand ist gezwungen, die Merkel-CDU zu wählen,

und niemand ist gezwungen, sie durch Nicht-wählen vor einer Abwahl zu be-schützen.

[cornjung]

Nichtwähler unterstützen das bestehende System.

Stimmt, denn sie wählen nicht ab !

[Hay]

Stimmt, denn sie wählen nicht ab !

Die Frage ist nur, wen du wählen willst, wenn da niemand ist, den du wählen möchtest?

[cornjung]

Die Frage ist nur, wen du wählen willst, wenn da niemand ist, den du wählen möchtest?

Entscheide dich, Mutti ALTERNATIVLOS, Migranten SPD um Bilkan Öney und Yasmim Fahimi, den grünen Cem Özdemir, deren Namen bereits ihre Politik verraten. Oder am besten gleich die LINKE ? Oder doch besser gar nicht wählen, weil rechte Parteien sind eh alles fremdenfeindliche Nazis. Die sich für Deutschland engagieren.

[schlaufix]

Die Frage ist nur, wen du wählen willst, wenn da niemand ist, den du wählen möchtest?

Dann darf man sich nachher aber auch in keiner Weise über die von anderen gewählten Parteien beschweren.

[Hay]

Dann darf man sich nachher aber auch in keiner Weise über die von anderen gewählten Parteien beschweren.

Problematisch wird es aber, wenn die Partei der Nichtwähler die meisten Stimmen stellt oder die gewählten Parteien gerechnet auf die Wahlbeteiligung nur noch einen so kleinen Prozentsatz Zustimmer erhält, daß ihre Legitimation in Frage gestellt werden kann, was in besonders hohem Maße für die Große Koalition gilt. Ganz so einfach ist es nämlich nicht.

[cornjung]

Problematisch wird es aber, wenn die Partei der Nichtwähler die meisten Stimmen stellt oder die gewählten Parteien gerechnet auf die Wahlbeteiligung nur noch einen so kleinen Prozentsatz Zustimmer erhält, daß ihre Legitimation in Frage gestellt werden kann, was in besonders hohem Maße für die Große Koalition gilt. Ganz so einfach ist es nämlich nicht.

Es ist sogar sehr einfach,

denn Merkel hat bereits mehrfach im TV gesagt,

dass sie mit über 40 % gewählt ist, und die Meinung der Nichtwähler sie " in keinster Weise " interessiert.

Ich meine, deutlicher, direkter und offener kann sie ihre Meinung nicht äussern, oder ?

[schlaufix]

Problematisch wird es aber, wenn die Partei der Nichtwähler die meisten Stimmen stellt oder die gewählten Parteien gerechnet auf die Wahlbeteiligung nur noch einen so kleinen Prozentsatz Zustimmer erhält, daß ihre Legitimation in Frage gestellt werden kann, was in besonders hohem Maße für die Große Koalition gilt. Ganz so einfach ist es nämlich nicht.

Partei der Nichtwähler? Klär mich auf.