Stürzenberger hat verloren

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist doch ganz klar, was hier passiert. Die Bürger mit der dicken Brieftasche und die Politiker sind sich einig. Im Hintergrund sind Geschäfte zu vertreten und das hörte ich auch heute im DLF - daß da Bombengeschäfte in arabischen Ländern zu machen sind, mit Waffen und anderem - man hofft sogar, am Aufbau von Syrien beteiligt zu werden.

Inwiefern die Politiker und Wirtschaftsleute das dann stört, wenn hier der Islam einzieht, ist eine Frage, bei der ich mir sage, die meisten sind so alt, daß sie sich ausrechnen, jetzt erst mal abzusahnen und alles weitere auf sich zukommen zu lassen- die noch jüngeren werden sich arrangieren und die anderen werden sich sagen: ich lebe jetzt und genieße den Reichtum, was schert mich alles andere, was nach mir kommt.

Insofern hat Stürzenberger verloren, man läßt ihn agieren, schickt ihm die Polizei auf den Hals und dann kündigt man ihm die Konten, damit er ein paar mehr Schwierigkeiten hat und Stürzenberger selbst merkt gar nicht, daß er nur das Bauernopfer ist - denn selbst die Rechten werden sich irgendwann mit den Islamisten verbinden und ich vermute sogar, daß eine weitere politische Richtung - ebenfalls Bauernopfer, die Linken - sogar später mal das Nachsehen haben werden, denn mit ihren Ideen einer kommunistischen Weltordnung (atheistisch) werden sie kaum Punkte bei den Islamisten machen.
Aber zur Zeit dürfen sie den Maxen machen - sind noch dienlich denen, die dann mal die Mehrheit bilden und das Sagen haben. Der Idriz grinst doch nur noch in sich rein, weil er alle rechtlichen Wege offen liegen sieht. Und da begeht er noch den legalen Weg, geschützt von der Politik.

Aber laß sie mal alle - sie sollen ruhig ihre Erfahrungen machen - das ist der Welten Lauf und die Alten schlagen drei Kreuze, daß für sie bald alles vorbei ist, und die anderen dürfen sich dann in die Religion begeben oder sich noch ein Fleckchen Erde aussuchen, das ohne Religion oder ohne Islam ist und dort versuchen, Fuß zu fassen.

Kann natürlich auch alles anders kommen und die Menschen fliegen auf die Religion des "Frieden" und freuen sich auf Beschneidung und alles, was diese Religion noch so zu bieten hat.

Bis dahin lebe ich auch mein Leben und meine Lebensqualität und bin dann irgendwann mal weg. :-)

[Bulldog]

Es wird zu einem Weltkrieg zwischen der islamischen Welt und dem Westen kommen.

Danach wird es keine islamische Welt mehr geben.

[Tutsi]

Was sagt uns der gesunde Menschenverstand, der sich der pragmatischen Sichtweise bedienen sollte ?

[Nathan]

Es wird zu einem Weltkrieg zwischen der islamischen Welt und dem Westen kommen.

Danach wird es keine islamische Welt mehr geben.

Das wird natürlich nicht geschehen, denn es würde völlig ausreichen, den Iran zu pulverisieren. Dazu braucht es keinen Weltkrieg und das wäre die deutlich angenehmere Alternative als wenn Deutschland wieder irgendetwas anzetteln würde und dann selber von der Karte verschwindet.

Dennoch wäre das keine Lösung auf Dauer, denn der Glaube versetzt Berge und das darf man ruhig wörtlich nehmen.
Der Segen der Französischen Revolution bestand in der folgenden Phase der europäischen Aufklärung und der Trennung von Kirche und Staat, was ein ganz deutliches Zeichen dafür ist, dass Information und Bildung die beste Methode ist, um einen Wandel von der Stein- in die Neuzeit herbeizuführen. Robespierre bediente sich noch steinzeitlicher Methoden um die Neuzeit zu starten. Da hätten wir also noch Verbesserungspotential.

[Bulldog]

Das wird natürlich nicht geschehen, denn ....................

Doch genau das wird geschehen und die Musels werden diesen Krieg beginnen.

Ihr Linken habt dann als Förderer der Musels natürlich die Arschkarte gezogen.

[Nathan]

Doch genau das wird geschehen und die Musels werden diesen Krieg beginnen.

Ihr Linken habt dann als Förderer der Musels natürlich die Arschkarte gezogen.

So ein Quatsch, was läßt du mitlaufen? Sagen wir 5 Jahre - 1 Kiste auf dem Schenkel einer Jungfrau handgerollte Kubanische? 10 Jahre - 2 Kisten? Alle Foristen sekundieren.

[csincsilladefraszegy]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist doch ganz klar, was hier passiert. Die Bürger mit der dicken Brieftasche und die Politiker sind sich einig. Im Hintergrund sind Geschäfte zu vertreten und das hörte ich auch heute im DLF - daß da Bombengeschäfte in arabischen Ländern zu machen sind, mit Waffen und anderem - man hofft sogar, am Aufbau von Syrien beteiligt zu werden.

Inwiefern die Politiker und Wirtschaftsleute das dann stört, wenn hier der Islam einzieht, ist eine Frage, bei der ich mir sage, die meisten sind so alt, daß sie sich ausrechnen, jetzt erst mal abzusahnen und alles weitere auf sich zukommen zu lassen- die noch jüngeren werden sich arrangieren und die anderen werden sich sagen: ich lebe jetzt und genieße den Reichtum, was schert mich alles andere, was nach mir kommt.

Insofern hat Stürzenberger verloren, man läßt ihn agieren, schickt ihm die Polizei auf den Hals und dann kündigt man ihm die Konten, damit er ein paar mehr Schwierigkeiten hat und Stürzenberger selbst merkt gar nicht, daß er nur das Bauernopfer ist - denn selbst die Rechten werden sich irgendwann mit den Islamisten verbinden und ich vermute sogar, daß eine weitere politische Richtung - ebenfalls Bauernopfer, die Linken - sogar später mal das Nachsehen haben werden, denn mit ihren Ideen einer kommunistischen Weltordnung (atheistisch) werden sie kaum Punkte bei den Islamisten machen.
Aber zur Zeit dürfen sie den Maxen machen - sind noch dienlich denen, die dann mal die Mehrheit bilden und das Sagen haben. Der Idriz grinst doch nur noch in sich rein, weil er alle rechtlichen Wege offen liegen sieht. Und da begeht er noch den legalen Weg, geschützt von der Politik.

Aber laß sie mal alle - sie sollen ruhig ihre Erfahrungen machen - das ist der Welten Lauf und die Alten schlagen drei Kreuze, daß für sie bald alles vorbei ist, und die anderen dürfen sich dann in die Religion begeben oder sich noch ein Fleckchen Erde aussuchen, das ohne Religion oder ohne Islam ist und dort versuchen, Fuß zu fassen.

Kann natürlich auch alles anders kommen und die Menschen fliegen auf die Religion des "Frieden" und freuen sich auf Beschneidung und alles, was diese Religion noch so zu bieten hat.

Bis dahin lebe ich auch mein Leben und meine Lebensqualität und bin dann irgendwann mal weg. :-)

Das Fatale ist in der Tat, das jeder nur noch als Egoist agiert und überhaupt nicht mehr realisiert, das er seinen Egoismus nur einer von vorherigen Generationen erarbeiteten, gelebten und gestalteten Gemeinschaft ( in der Tat, das waren diese "Nazis" von gestern ) verdankt und ausleben kann. Und damit diese Gemeinschaft und somit seine soziale, wirtschaftliche und gesellschaftliche Existenz samt Heimat zerstört. Von der Zukunft der Kinder ganz zu schweigen.

"Uns geht's doch gut", "ach, für meine Rente reichts noch", "wieso, ich verdiene doch gutes Geld dabei" usw...

Gemeinden, die "Flüchtlinge" aufnehmen, bekommen von der Landesregierung ca. 13.000€ pro Kopf im Jahr. Das ist für die ein Geschätsmodell, an dem sie prächtig auf Kosten der Gemeinschaft profitieren (siehe oben). Nur so nebenbei.

Der Islam ist mit seine Grundlagen weder mit den allgemeinen Menschenrechten vereinbar ( daher haben islamische Staaten die Kairoer Erklärung der MR erfunden, in der sie diese unter den Vorbehalt der Scharia stellen. Köpfe Ungläubiger abschlagen, Steinigung, Herabsetzung der Frau usw. gehen den MR vor. ) noch mit dem uns von den USA gegebenen Grundgesetz noch mit den Strafgesetzen.
Der Islam als Ideologie müßte und könnte daher in der BRD schlicht verboten werden. Hat auch eine Untersuchung des Rechtsamtes Bremen vor deren Staatsvertrag mit den Moslems ergeben. Hat aber niemand interessiert, so wie Recht und Gesetz faktisch in der BRD außer Kraft gesetzt wurde ( bestes Beispiel die Brüche der EU-Vertrage zur "Eurorettung" ).
Nimm dem Staat das Recht und er ist nichts als eine Räuberbande. Sagt zumindest Papst Bendeikt im Bundestag.

Aber, um es kurz zu machen, das ist ALLES AUSSCHLIESSLICH dem selbstzerstörerischen Wahlverhalten der deutschen Wähler zu verdanken, die zu über 80% genau diese "Räuberbande" überhaupt erst ermöglichen.
Eigene Interessen zu wählen/zu vertreten wird ganz entrüstet als "rechts", "geht ja gar nicht" abgelehnt.
( Beim Wahl-O-Mat kommen z.B. bei fast allen, die ich kenne, die NPD als Wahlempfehlung. Wird aber ganz entrüstet von sich gewiesen - daher kommen dann die 80% für CDU, CSU, FDP, SPD, Grüne, FW, Linke und Piraten )
Ganz im Gegenteil, der Großteil der Bürger "kämpft" tapfer ohne jede Gegenwehr im "Kampf gegen Rechts" gegen sich selbst. Den der Horizont endet bereits bei der Erkenntnis, das das Bürgertum per se als "rechts" definiert wird.
Und verhindern wollen diese "Zivilcouragierten" die böse, böse Zeit von 1939 bis 1945.
Blöderweise ( unterstellt, das alles, was uns von den USA und Engländern dazu eingetrichtert wird, ist richtig ) waren die NationalSOZIALISTEN nach gängiger Definition aber links, nicht rechts. Sogar die Farbe passt.
Die Haubentaucher müßten also gegen "links" kämpfen, nicht gegen "rechts".

( Stürzenberger ist ein Spinner, der schon alleine durch seinen fanatischen, aggresiven Auftritt die Leute abschreckt. Hoffnungslos, der Typ. )

Was will man bitte von solchen Leuten erwarten?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bulldog]

So ein Quatsch, was läßt du mitlaufen? Sagen wir 5 Jahre - 1 Kiste auf dem Schenkel einer Jungfrau handgerollte Kubanische? 10 Jahre - 2 Kisten? Alle Foristen sekundieren.

Fünf Jahre... schauen mir mal, was 2030 in diesem Land und in Europa abläuft.

[Tutsi]

Das Fatale ist in der Tat, das jeder nur noch als Egoist agiert und überhaupt nicht mehr realisiert, das er seinen Egoismus nur einer von vorherigen Generationen erarbeiteten, gelebten und gestalteten Gemeinschaft ( in der Tat, das waren diese "Nazis" von gestern ) verdankt und ausleben kann. Und damit diese Gemeinschaft und somit seine soziale, wirtschaftliche und gesellschaftliche Existenz samt Heimat zerstört. Von der Zukunft der Kinder ganz zu schweigen.

"Uns geht's doch gut", "ach, für meine Rente reichts noch", "wieso, ich verdiene doch gutes Geld dabei" usw...

Gemeinden, die "Flüchtlinge" aufnehmen, bekommen von der Landesregierung ca. 13.000€ pro Kopf im Jahr. Das ist für die ein Geschätsmodell, an dem sie prächtig auf Kosten der Gemeinschaft profitieren (siehe oben). Nur so nebenbei.

Der Islam ist mit seine Grundlagen weder mit den allgemeinen Menschenrechten vereinbar ( daher haben islamische Staaten die Kairoer Erklärung der MR erfunden, in der sie diese unter den Vorbehalt der Scharia stellen. Köpfe Ungläubiger abschlagen, Steinigung, Herabsetzung der Frau usw. gehen den MR vor. ) noch mit dem uns von den USA gegebenen Grundgesetz noch mit den Strafgesetzen.
Der Islam als Ideologie müßte und könnte daher in der BRD schlicht verboten werden. Hat auch eine Untersuchung des Rechtsamtes Bremen vor deren Staatsvertrag mit den Moslems ergeben. Hat aber niemand interessiert, so wie Recht und Gesetz faktisch in der BRD außer Kraft gesetzt wurde ( bestes Beispiel die Brüche der EU-Vertrage zur "Eurorettung" ).
Nimm dem Staat das Recht und er ist nichts als eine Räuberbande. Sagt zumindest Papst Bendeikt im Bundestag.

Aber, um es kurz zu machen, das ist ALLES AUSSCHLIESSLICH dem selbstzerstörerischen Wahlverhalten der deutschen Wähler zu verdanken, die zu über 80% genau diese "Räuberbande" überhaupt erst ermöglichen.
Eigene Interessen zu wählen/zu vertreten wird ganz entrüstet als "rechts", "geht ja gar nicht" abgelehnt.
( Beim Wahl-O-Mat kommen z.B. bei fast allen, die ich kenne, die NPD als Wahlempfehlung. Wird aber ganz entrüstet von sich gewiesen - daher kommen dann die 80% für CDU, CSU, FDP, SPD, Grüne, FW, Linke und Piraten )
Ganz im Gegenteil, der Großteil der Bürger "kämpft" tapfer ohne jede Gegenwehr im "Kampf gegen Rechts" gegen sich selbst. Den der Horizont endet bereits bei der Erkenntnis, das das Bürgertum per se als "rechts" definiert wird.
Und verhindern wollen diese "Zivilcouragierten" die böse, böse Zeit von 1939 bis 1945.
Blöderweise ( unterstellt, das alles, was uns von den USA und Engländern dazu eingetrichtert wird, ist richtig ) waren die NationalSOZIALISTEN nach gängiger Definition aber links, nicht rechts. Sogar die Farbe passt.
Die Haubentaucher müßten also gegen "links" kämpfen, nicht gegen "rechts".

( Stürzenberger ist ein Spinner, der schon alleine durch seinen fanatischen, aggresiven Auftritt die Leute abschreckt. Hoffnungslos, der Typ. )

Was will man bitte von solchen Leuten erwarten?

Im Grunde genommen stimmt es ja auch, was Du sagst, weil die Leute so erzogen wurden, daß sie rechts verachten sollen. Das waren die "Bösen" und die haben "gemordet" - und wenn die darauf eingestimmten Leute alle auf die wenigen einwirken, doch nicht so negativ den Islam zu sehen, sondern sich mit ihm anzufreunden, die Leute einladen zum Fastenbrechen, die Politiker es vormachen - wer will denn dann zu den "Bösen" gehören ?

Stürzenberger traut sich, meiner Meinung nach, nicht, auf die politischen Strukturen und Hintergründe hinzuweisen, denn er weiß, da wäre er gleich weg vom Fenster. Als Schmackerl haben sie ihm ja schon die Konten weggenommen, so daß die Spenden nicht mehr auf die Konten gehen können - man erinnert ihn stetig daran, daß er wie eine Marionette am langen Arm hängt.

Das ist so, wie wenn man sagt: wir lassen dich eine Weile machen - geh`aber nicht weiter vom Pfad weg, wie wir dir das gestatten.

Die wirklich gravierenden Hintergrundursachen liegen da, wo der Mensch nicht hindenken soll, wenn ich z.B. über die Verbindung der Herausgeber einiger islamischer zeitungen zu den Verbänden und anderen Verbindungen recherchiere, soweit mir das möglich ist, wobei ich auch nur auf vorhandenem Material bauen kann.

Da gibt es nämlich Querverbindungen, an die man als normalos Bürger gar nicht hindenkt.

[Nathan]

...
Blöderweise ( unterstellt, das alles, was uns von den USA und Engländern dazu eingetrichtert wird, ist richtig ) waren die NationalSOZIALISTEN nach gängiger Definition aber links, nicht rechts. Sogar die Farbe passt.
Die Haubentaucher müßten also gegen "links" kämpfen, nicht gegen "rechts"...

Jessas, wie originell ist denn diese Deutung? Lass mich mal kurz überlegen...geschätzt...ganz vorsichtig...100.000 Mal...mindestens!