Stürzenberger hat verloren

[Nathan]

Guter Mann, warum du hier so ausrastest und aus welchem Grund, bleibt dem geneigten Leser überlassen zu beurteilen. Ich hochnäsig? So so. Aber diese deine Vermutung habe ich doch durch Fakten widerlegt, auch das willst du nicht erkennen. Wenn du alles genau liest, erkläre ich mich durchaus ruhig und gelassen, liest man hingegen deine Posts, erkennt man eine gewisse Aufgeregheit, Nervosität und Reizbarkeit.

Ich schrieb nicht pauschal von Fakten, sondern habe Fakten dargelegt. Verstehst du den Unterschied zwischen Fakten und Vermutungen? Nochmal: Ich bin ausgerastet? Dem geneigten Leser bleibt das überlassen, selbiges zu beurteilen.

Wenn du doch mit meinen Zitaten zufrieden bist (in Satz 9), wieso versuchst du dann immer noch dagegen zu argumentieren, obwohl du mir vorher Recht gibst?

Guter Mann, versuche es noch einmal oder mit jemand anderem. Mit mir kannst du es nicht aufnehmen.

Gruß G.

Ah, du hast den Größeren? Ja dann, dann ist das halt so. Eine Laune der Natur. Nur mit deinen kognitiven Fähigkeiten hapert es doch sehr. Irgendwie fehlt deinem letzten post völlig der Bezug zu meinem post obwohl er ja doch als Antwort gemeint war. Jesus.

Aber sonst bist du sicher der Größte! Die Braut gehört dir, nimm sie oder kannst du das auch nicht?

[Valdyn]

Ah, du hast den Größeren? Ja dann, dann ist das halt so. Eine Laune der Natur. Nur mit deinen kognitiven Fähigkeiten hapert es doch sehr. Irgendwie fehlt deinem letzten post völlig der Bezug zu meinem post obwohl er ja doch als Antwort gemeint war. Jesus.

Aber sonst bist du sicher der Größte! Die Braut gehört dir, nimm sie oder kannst du das auch nicht?

Hast du irgendwann auch einmal was zum Thema zu sagen?

[Nathan]

Das ist, leider, weder sinnvoll noch möglich.
Die sheeples brauchen ihren Glauben, denn ihre emotional
eingeschränkte Denkfähigkeit, macht ihnen die Erkenntnis der Welt unmöglich.
Und die sheeples stellen 80% von allen. Was das für ein Glauben ist, ist zum Glück
schnuppe, die fressen jeden Mist den man ihnen eintrichtert.
Daher sollte es möglich sein, einen sozialvertäglichen Glauben zu
konstruieren und den an die sheeples zu verfüttern. Wie der im Detail
aussehen könnte, da müsste man die Soziologen und Evolutionsbiologen fragen.
Das es der Sozialismus nicht ist, zeigt das Beispiel Nathans deutlich....
MfG
H.Maier

deine Ausdrucksweise erinnert an Insassen einer Nervenheilanstalt...tse...

Aber der H.Maier findet dann zum Schluss doch noch auf den rechten Pfad der Tugend:

Das es der Sozialismus nicht ist, zeigt das Beispiel Nathans deutlich....

Das ist wohl war, der Sozialismus als "sozialverträglicher Glaube" ist nicht vorstellbar. Um Himmels Christi Willen! Das hat zwar mit mir nichts zu tun, aber das macht ja nichts, es stimmt trotzdem. Der Sozialismus als Religion wäre ein Rohrkrepierer.
Umgekehrt wird schon viel eher ein Schuh draus, aber dazu fehlt dir mal wieder die Bildung. Du hast noch nie etwas vom BRSD gehört?

„Obwohl die religiös-sozialistische Bewegung … innerhalb des Protestantismus immer eine Minderheitenbewegung gewesen ist, hat sie die Diskussion um das Verhältnis von Kirche und Arbeiterschaft, Kirche und Sozialismus wie Kirche und Wirtschaftsordnung entscheidend mitbestimmt und befruchtet.“

jau, dat jibbet nämlich, einen religiösen Sozialismus. Armer Meier, das geht dir auf die Eier? Dann erwähne den Namen des Unaussprechlichen künftig besser nicht mehr!

--> [Links nur für registrierte Nutzer]

[Nathan]

Hast du irgendwann auch einmal was zum Thema zu sagen?

ne, du?

[Skorpion968]

Die verteidige ich auch gar nicht.
Ich rechne nicht auf- wechsle aber auch nicht das Thema zu einem anderen Schauplatz.

Ne, aber da hältst du immer schön die Klappe, wenn es um die geht.
Das wird gerne unter den Tisch geschwiegen.
Dafür wird bei den Linken immer gerne so getan, als seien das die einzigen mit Toten auf dem Kerbholz.

[Sui]

Nimmt die Musels eigentlich noch jemand für voll?

[Olliver]

Nimmt die Musels eigentlich noch jemand für voll?

Ja, ich.

für VOLL daneben!

[Tutsi]

Ja, und? Was soll das? Sie haben ihre Wünsche. Jeder hat seine Wünsche. Sollen wir mal über deine Wünsche reden? Oder über meine?

Wenn Du nicht erkennst, was hier vor sich geht, dann kann ich nur sagen: Träum weiter.

[Nathan]

Ne, aber da hältst du immer schön die Klappe, wenn es um die geht.
Das wird gerne unter den Tisch geschwiegen.
Dafür wird bei den Linken immer gerne so getan, als seien das die einzigen mit Toten auf dem Kerbholz.

Man könnte sie eigentlich alle in einen Sack stecken und dann...den Falschen träfe man nicht.

[Nathan]

Wenn Du nicht erkennst, was hier vor sich geht, dann kann ich nur sagen: Träum weiter.

Hier geht überhaupt nichts "vor sich". Die Staatsministerin für Migration ist eine Migrantin. WAHNSINN! DAS ENDE IST NAH!

Was sagt uns das?

1. es sagt uns, dass unsere Regierung endlich verstanden hat, dass wir ein Migrationsproblem haben

2. es sagt uns, dass unsere Regierung endlich verstanden hat, das Kompetenz vor Kalkül die besseren Ergebnisse bringt

3. es sagt uns noch so einiges aber das gehört nicht hierher.