Zitat von
csincsilladefraszegy
Das Fatale ist in der Tat, das jeder nur noch als Egoist agiert und überhaupt nicht mehr realisiert, das er seinen Egoismus nur einer von vorherigen Generationen erarbeiteten, gelebten und gestalteten Gemeinschaft ( in der Tat, das waren diese "Nazis" von gestern ) verdankt und ausleben kann. Und damit diese Gemeinschaft und somit seine soziale, wirtschaftliche und gesellschaftliche Existenz samt Heimat zerstört. Von der Zukunft der Kinder ganz zu schweigen.
"Uns geht's doch gut", "ach, für meine Rente reichts noch", "wieso, ich verdiene doch gutes Geld dabei" usw...
Gemeinden, die "Flüchtlinge" aufnehmen, bekommen von der Landesregierung ca. 13.000€ pro Kopf im Jahr. Das ist für die ein Geschätsmodell, an dem sie prächtig auf Kosten der Gemeinschaft profitieren (siehe oben). Nur so nebenbei.
Der Islam ist mit seine Grundlagen weder mit den allgemeinen Menschenrechten vereinbar ( daher haben islamische Staaten die Kairoer Erklärung der MR erfunden, in der sie diese unter den Vorbehalt der Scharia stellen. Köpfe Ungläubiger abschlagen, Steinigung, Herabsetzung der Frau usw. gehen den MR vor. ) noch mit dem uns von den USA gegebenen Grundgesetz noch mit den Strafgesetzen.
Der Islam als Ideologie müßte und könnte daher in der BRD schlicht verboten werden. Hat auch eine Untersuchung des Rechtsamtes Bremen vor deren Staatsvertrag mit den Moslems ergeben. Hat aber niemand interessiert, so wie Recht und Gesetz faktisch in der BRD außer Kraft gesetzt wurde ( bestes Beispiel die Brüche der EU-Vertrage zur "Eurorettung" ).
Nimm dem Staat das Recht und er ist nichts als eine Räuberbande. Sagt zumindest Papst Bendeikt im Bundestag.
Aber, um es kurz zu machen, das ist ALLES AUSSCHLIESSLICH dem selbstzerstörerischen Wahlverhalten der deutschen Wähler zu verdanken, die zu über 80% genau diese "Räuberbande" überhaupt erst ermöglichen.
Eigene Interessen zu wählen/zu vertreten wird ganz entrüstet als "rechts", "geht ja gar nicht" abgelehnt.
( Beim Wahl-O-Mat kommen z.B. bei fast allen, die ich kenne, die NPD als Wahlempfehlung. Wird aber ganz entrüstet von sich gewiesen - daher kommen dann die 80% für CDU, CSU, FDP, SPD, Grüne, FW, Linke und Piraten )
Ganz im Gegenteil, der Großteil der Bürger "kämpft" tapfer ohne jede Gegenwehr im "Kampf gegen Rechts" gegen sich selbst. Den der Horizont endet bereits bei der Erkenntnis, das das Bürgertum per se als "rechts" definiert wird.
Und verhindern wollen diese "Zivilcouragierten" die böse, böse Zeit von 1939 bis 1945.
Blöderweise ( unterstellt, das alles, was uns von den USA und Engländern dazu eingetrichtert wird, ist richtig ) waren die NationalSOZIALISTEN nach gängiger Definition aber links, nicht rechts. Sogar die Farbe passt.
Die Haubentaucher müßten also gegen "links" kämpfen, nicht gegen "rechts".
( Stürzenberger ist ein Spinner, der schon alleine durch seinen fanatischen, aggresiven Auftritt die Leute abschreckt. Hoffnungslos, der Typ. )
Was will man bitte von solchen Leuten erwarten?
AW: Stürzenberger hat verloren
Mit Zitat antworten
