Warum die Eroberung der Krim für Russland eine Katastrophe ist!

[Alter Stubentiger]

Das Problem Amerikas ist weniger das spending deficit, und es ist auch nicht über die Sozialausgaben oder sonstige Haushaltskürzungen zu lösen. Amerika unterhält aktuell zwar mehr Militär, als es sich leisten kann, aber noch immer weniger, als es zur Erfüllung seiner selbst gewählten "Weltaufgaben" eigentlich braucht. Und dieser Zustand wird so lange anhalten, wie es den Anspruch erhebt, an jedem Punkt der Welt Präsenz zur Durchsetzung seiner Interessen zeigen zu können. Denn das überfordert auf Dauer jede Volkswirtschaft, und die positiven wirtschaftlichen Rückwirkungen dieses Weltmacht-Status können das auch nicht kompensieren.

Richtig. Jetzt stellt sich natürlich die Frage warum Putin nun mit aller Macht diesen Unsinn kopieren muß. Er verschwendet da Kräfte mit denen er besser die vielen Baustellen in Russland angehen könnte. Wird er von anderen Kräften aus dem militärisch-industriellen Komplex gedrängt oder hat er selber die Bodenhaftung verloren? Die Angela meint ja im Kreml hat man irgendwie den Blick für die Realitäten verloren. Hmm. Irgendwie alles sehr undurchsichtig.

[Alter Stubentiger]

Ich denke lieber an die NATO und die EU und deren Griff nach diesen geostrategisch so wichtigen Land und dessen Ressourcen!

So töricht war Hitler. So strunzdumm denkt heute keiner. Ressourcen sichern sich Amerika,Europa aber auch China auf andere Art und Weise.

[Alter Stubentiger]

Wir wollen hier ja eigentlich nicht einen Zweitschauplatz des allgemeinen Ukraine-Themas eröffnen. Aber ein Exkurs sei gestattet. Die amtierende Regierung in Kiew hat über wesentliche Teile des Landes keine wirkliche Kontrolle, steckt in einem Bürgerkrieg und bedient sich aggressivster anti-russischer Rhetorik, wobei sie vom gesamten Westen unterstützt wird. Wieso sollte die russische Seite in diesen Leuten verlässliche Partner für bestehende oder neu zu schließende Verträge sehen?

Die wirklichen Russlandhasser, Timoschenko und die Faschisten, haben keine Unterstützung vom Westen. Und Poroschenko ist schon jemand der weiß wie man mit den Russen klar kommt. Der kommt ja aus dem Osten. Es kommt jetzt darauf an wer sich im Kreml durchsetzt bei Putin. Man munkelt daß die Oligarchen lieber Geschäfte machen als Krieg zu spielen. Dann wäre der Schokoladenkönig in Kiew der richtige Mann zur richtigen Zeit. Wenn aber die Militaristen die Oberhand behalten wird es wohl noch sehr schwierig.

[Bolle]

Richtig. Jetzt stellt sich natürlich die Frage warum Putin nun mit aller Macht diesen Unsinn kopieren muß. Er verschwendet da Kräfte mit denen er besser die vielen Baustellen in Russland angehen könnte. Wird er von anderen Kräften aus dem militärisch-industriellen Komplex gedrängt oder hat er selber die Bodenhaftung verloren? Die Angela meint ja im Kreml hat man irgendwie den Blick für die Realitäten verloren. Hmm. Irgendwie alles sehr undurchsichtig.

du bist nahe dran, aber eben auf der falschen Baustelle, hier geht es um europäische um unsere Wehretats:

... Die Wehretats dürfen nicht länger sinken. Die EU-Staaten müssen wieder mehr für ihre Sicherheit ausgeben ... die Europäer müssen viel mehr als bisher investieren, wenn sie von kommenden Großmächten - und vom alten Freund USA - ernst genommen werden möchten. ..."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alter Stubentiger]

Doch, die kommende Regierung war antirussisch eingestellt.

Und wenn schon. Die Regierung auf Kuba ist auch nicht proamerikanisch und Guantanamo ist trotzdem US-Stützpunkt.

[Towarish]

Richtig. Jetzt stellt sich natürlich die Frage warum Putin nun mit aller Macht diesen Unsinn kopieren muß. Er verschwendet da Kräfte mit denen er besser die vielen Baustellen in Russland angehen könnte. Wird er von anderen Kräften aus dem militärisch-industriellen Komplex gedrängt oder hat er selber die Bodenhaftung verloren? Die Angela meint ja im Kreml hat man irgendwie den Blick für die Realitäten verloren. Hmm. Irgendwie alles sehr undurchsichtig.

Weil Russland sich aufgrund der "friedlichen Politik" des Westens nicht leisten kann militärisch weiterhin ins Hintertreffen zu gelangen. Die 90er haben schon zu viele Defizite geschaffen.

Russland rüstet nicht auf, sondern bringt die Armee lediglich auf Vordermann.

[Alter Stubentiger]

du bist nahe dran, aber eben auf der falschen Baustelle, hier geht es um europäische um unsere Wehretats:
[Links nur für registrierte Nutzer][tt_news]=45953&tx_ttnews[cat]=44&cHash=57b6aee222

Ich denke nicht daß du etwas zum Thema beitragen kannst.

[Towarish]

Und wenn schon. Die Regierung auf Kuba ist auch nicht proamerikanisch und Guantanamo ist trotzdem US-Stützpunkt.

Sagen wir es mal so, die Ostblockstaaten führen keine rationale Politik gegenüber Russland.
Außerdem hat das US-Verteidigungsministerium die Renovierung einiger Gebäude auf der Krim geplant. Die Stationierung von US-Schiffen war absehbar.

[Alter Stubentiger]

Weil Russland sich aufgrund der "friedlichen Politik" des Westens nicht leisten kann militärisch weiterhin ins Hintertreffen zu gelangen. Die 90er haben schon zu viele Defizite geschaffen.

Russland rüstet nicht auf, sondern bringt die Armee lediglich auf Vordermann.

Wieder zeigst du überdeutlich daß du die Welt einseitig aus der Sicht eines Militärs siehst. Dieses "auf Vordermann" bringen führt nur dazu daß Russland noch weiter den Anschluß verliert.

Als Ronald Reagan beschloß die UDSSR zu Tode zu rüsten haben seine Berater nicht glauben können das so ein Cowboy-Plan funktionieren könnte. Aber es hat geklappt. Rüstung muß man sich eben leisten können. Und ich meine Russland kann das nur begrenzt. (Amerika auch, aber das habe ich ja schon erwähnt)

[Alter Stubentiger]

Sagen wir es mal so, die Ostblockstaaten führen keine rationale Politik gegenüber Russland.
Außerdem hat das US-Verteidigungsministerium die Renovierung einiger Gebäude auf der Krim geplant. Die Stationierung von US-Schiffen war absehbar.

Du denkst die USA würden den Vertrag von Montreux brechen?
Amerika ist mit so einem Spielchen schon einmal böse auf die Nase gefallen als sie Mittelstreckraketen in der Türkei stationierten.

Viel Sinn machen US-Kriegsschiffe im schwarzen Meer sowieso nicht. Die haben dann dasselbe Problem wie die Russen. Die sitzen dann da wie lahme Enten in der Badewanne.