Bundesamt rechnet mit noch höheren Asylbewerberzahlen

[deutschland]

Werden wir eigentlich gefragt ?

unser Land wird vollgestopft mit Leuten, die wir im Grunde
genommen nicht wollen !

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge rechnet mit einer weiteren Steigerung der Asylbewerberzahlen und in der Folge auch mit einem noch höheren Personalbedarf.



In Staaten wie Syrien, dem Irak oder Afghanistan werde sich die Lage im Laufe der kommenden zwölf Monate nur wenig verändern, sagte der Chef des Bundesamtes, Manfred Schmidt, der Nachrichtenagentur dpa. «Wenn ich mir diese Regionen anschaue, kann ich aktuell prognostizieren, dass die Zugangszahlen weiter steigen werden.» Schwierig seien Prognosen dagegen bei der Situation im Gaza-Streifen, dem Libanon oder Libyen.


Im ersten Halbjahr gab es knapp 60 Prozent mehr Asylanträge als im Vergleichszeitraum 2013. Wenn die Entwicklung so weiter gehe, sei dafür auch mehr Personal nötig, sagte Schmidt. Derzeit warteten noch 115 000 Asylbewerber auf eine Entscheidung. «Das ist eine komplette Jahresarbeitsleistung, und in den ersten sechs Monaten haben wir wieder 77 000 neue Anträge bekommen. Deswegen braucht das Bundesamt auch mehr Personal - das wird sicherlich auch Thema der nächsten Haushaltsverhandlungen für das Jahr 2015», sagte Schmidt und verwies auf das von der Bundesregierung vorgegebene Ziel einer Asylverfahrensdauer von höchstens drei Monaten.

//Zum letzten Mal: KURZZITAT und Link - wtf

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hay]

Wir können das nicht mehr bezahlen. Die Rechnung wird ja immer erst mit einem Jahr Verzögerung präsentiert, d.h. die Kosten, die jetzt verursacht werden, schlagen ein Jahr später zu Buche. Entweder einigt man sich auf die konsequente Durchführung von Asylverfahren mit anschließender Abschiebung der Abgelehnten - also keine humanitären Gründe mehr für jedermann - oder man bringt wie in anderen Ländern auch in Lagern mit Minimalversorgung unter. Am zielführendsten wäre natürlich, den Asylrechtsparagraphen endlich aus dem Grundgesetz zu werfen, so daß der Staat zukünftig selber entscheiden kann, welchem Personenkreis und in welcher Größe er zukünftig überhaupt Asyl vergeben möchte und kann.

[deutschland]

Wir können das nicht mehr bezahlen. Die Rechnung wird ja immer erst mit einem Jahr Verzögerung präsentiert, d.h. die Kosten, die jetzt verursacht werden, schlagen ein Jahr später zu Buche. Entweder einigt man sich auf die konsequente Durchführung von Asylverfahren mit anschließender Abschiebung der Abgelehnten - also keine humanitären Gründe mehr für jedermann - oder man bringt wie in anderen Ländern auch in Lagern mit Minimalversorgung unter. Am zielführendsten wäre natürlich, den Asylrechtsparagraphen endlich aus dem Grundgesetz zu werfen, so daß der Staat zukünftig selber entscheiden kann, welchem Personenkreis und in welcher Größe er zukünftig überhaupt Asyl vergeben möchte und kann.

... besser kann man es nicht formulieren.

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass dieser Asylparagraph ersatzlos gestrichen werden muß und das man Asylsuchenden einem Verfahren unterziehen sollte, wie es sich z.B. in den USA oder Kanada üblich ist !

Es kann nicht sein, dass bei uns eine staatlich verordnete Massen- Einwanderung gesetzlich entgegen dem Willen der deutschen Bevölkerung durchgeführt wird !

[Arnold]

[B]Werden wir eigentlich gefragt ?

unser Land wird vollgestopft mit Leuten, die wir im Grunde
genommen nicht wollen !

Mein Land, Deutschland, wird allmählich mit immer mehr Menschen überschwemmt, die sich vermehrt links- oder rechtsradikalem Gedankengut zuwenden. Gerade Rechtsradikale gefallen sich darin, sich zu sog. "Biodeutschen" zu erklären. Ich und die Mehrheit meiner deutschen Landsleute will ein solches Gesocks nicht – aber uns echten Deutschen fragt ja keiner.

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge rechnet mit einer weiteren Steigerung der Asylbewerberzahlen und in der Folge auch mit einem noch höheren Personalbedarf.



In Staaten wie Syrien, dem Irak oder Afghanistan werde sich die Lage im Laufe der kommenden zwölf Monate nur wenig verändern, sagte der Chef des Bundesamtes, Manfred Schmidt, der Nachrichtenagentur dpa. «Wenn ich mir diese Regionen anschaue, kann ich aktuell prognostizieren, dass die Zugangszahlen weiter steigen werden.» Schwierig seien Prognosen dagegen bei der Situation im Gaza-Streifen, dem Libanon oder Libyen.


Im ersten Halbjahr gab es knapp 60 Prozent mehr Asylanträge als im Vergleichszeitraum 2013. Wenn die Entwicklung so weiter gehe, sei dafür auch mehr Personal nötig, sagte Schmidt. Derzeit warteten noch 115 000 Asylbewerber auf eine Entscheidung. «Das ist eine komplette Jahresarbeitsleistung, und in den ersten sechs Monaten haben wir wieder 77 000 neue Anträge bekommen. Deswegen braucht das Bundesamt auch mehr Personal - das wird sicherlich auch Thema der nächsten Haushaltsverhandlungen für das Jahr 2015», sagte Schmidt und verwies auf das von der Bundesregierung vorgegebene Ziel einer Asylverfahrensdauer von höchstens drei Monaten.

//Zum letzten Mal: KURZZITAT und Link - wtf

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, das ist vernünftig, wenn man auf die vielen Krisenherde in der Welt blickt. Und natürlich auch im Hinblick auf die Vorgaben der Bundesregierung. Außerdem werden auf diesem Wege auch einige Arbeitsplätze geschaffen.

[Arnold]

Wir können das nicht mehr bezahlen. Die Rechnung wird ja immer erst mit einem Jahr Verzögerung präsentiert, d.h. die Kosten, die jetzt verursacht werden, schlagen ein Jahr später zu Buche. Entweder einigt man sich auf die konsequente Durchführung von Asylverfahren mit anschließender Abschiebung der Abgelehnten - also keine humanitären Gründe mehr für jedermann - oder man bringt wie in anderen Ländern auch in Lagern mit Minimalversorgung unter.

Sicher, Sozialkosten sind ein großes Problem. Vielleicht könnte man unser Sozialsystem ja komplett abschaffen? Wozu sollen wir z. B. für die vielen deutschen Arbeitslosen und ihre Familien aufkommen? Sollte nicht gleiches Recht für alle "Sozialschmarotzer" gelten? Sollen sie doch sehen, wie sie zurechtkommen! Sollen sie doch auswandern! Oder ab ins Arbeitslager "mit Minimalversorgung" - allenfalls!

Oder?

Am zielführendsten wäre natürlich, den Asylrechtsparagraphen endlich aus dem Grundgesetz zu werfen, so daß der Staat zukünftig selber entscheiden kann, welchem Personenkreis und in welcher Größe er zukünftig überhaupt Asyl vergeben möchte und kann.

Das wäre dumm, unmenschlich und ein historischer Rückschritt! Wir anständigen Deutschen wollen nicht zurück in die Vergangenheit!

[Arnold]

... besser kann man es nicht formulieren.

Viele Leute haben sehr bescheidene Ansprüche – nicht zuletzt im Hinblick auf die muttersprachliche Formulierungskunst.

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass dieser Asylparagraph ersatzlos gestrichen werden muß und das man Asylsuchenden einem Verfahren unterziehen sollte, wie es sich z.B. in den USA oder Kanada üblich ist !

Na denn: auf ins gelobte Land, nach den USA oder nach Kanada! Gute Reise!

Es kann nicht sein,

Was "kann nicht sein"?

dass bei uns eine staatlich verordnete Massen- Einwanderung

Es gibt keine entsprechende staatliche Verordnung! Solchen Blödsinn behaupten nur Idioten.

gesetzlich entgegen dem Willen der deutschen Bevölkerung durchgeführt wird !

Die deutsche Bevölkerung steht mehrheitlich hinter dem Grundgesetz, unserer deutschen Verfassung, und seine freiheitlichen Bestimmungen, u. a. das Asylrecht, werden sehr geschätzt. Es sind die undeutschen Elemente, besonders "biodeutsche" Rechtsextremisten, die unsere Verfassung, das Grundgesetz, nicht anerkennen wollen und missachten!

[Ali Ria Ashley]

Werden wir eigentlich gefragt ?

unser Land wird vollgestopft mit Leuten, die wir im Grunde
genommen nicht wollen !

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge rechnet mit einer weiteren Steigerung der Asylbewerberzahlen und in der Folge auch mit einem noch höheren Personalbedarf.



In Staaten wie Syrien, dem Irak oder Afghanistan werde sich die Lage im Laufe der kommenden zwölf Monate nur wenig verändern, sagte der Chef des Bundesamtes, Manfred Schmidt, der Nachrichtenagentur dpa. «Wenn ich mir diese Regionen anschaue, kann ich aktuell prognostizieren, dass die Zugangszahlen weiter steigen werden.» Schwierig seien Prognosen dagegen bei der Situation im Gaza-Streifen, dem Libanon oder Libyen.


Im ersten Halbjahr gab es knapp 60 Prozent mehr Asylanträge als im Vergleichszeitraum 2013. Wenn die Entwicklung so weiter gehe, sei dafür auch mehr Personal nötig, sagte Schmidt. Derzeit warteten noch 115 000 Asylbewerber auf eine Entscheidung. «Das ist eine komplette Jahresarbeitsleistung, und in den ersten sechs Monaten haben wir wieder 77 000 neue Anträge bekommen. Deswegen braucht das Bundesamt auch mehr Personal - das wird sicherlich auch Thema der nächsten Haushaltsverhandlungen für das Jahr 2015», sagte Schmidt und verwies auf das von der Bundesregierung vorgegebene Ziel einer Asylverfahrensdauer von höchstens drei Monaten.

//Zum letzten Mal: KURZZITAT und Link - wtf

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine berechtigte Frage... wer fragt uns?

[OneDownOne2Go]

[ Vollzitat ]

Du Armer hast schon wieder Sonntagsdienst? Och je ...

[deutschland]

Viele Leute haben sehr bescheidene Ansprüche – nicht zuletzt im Hinblick auf die muttersprachliche Formulierungskunst.





Na denn: auf ins gelobte Land, nach den USA oder nach Kanada! Gute Reise!





Was "kann nicht sein"?





Es gibt keine entsprechende staatliche Verordnung! Solchen Blödsinn behaupten nur Idioten.





Die deutsche Bevölkerung steht mehrheitlich hinter dem Grundgesetz, unserer deutschen Verfassung, und seine freiheitlichen Bestimmungen, u. a. das Asylrecht, werden sehr geschätzt. Es sind die undeutschen Elemente, besonders "biodeutsche" Rechtsextremisten, die unsere Verfassung, das Grundgesetz, nicht anerkennen wollen und missachten!

...meine lieber Arnold, erspare mir bitte weitere Ausführungen... und leg Dich ins Bett !

[deutschland]

Eine berechtigte Frage... wer fragt uns?

scheinbar keine Sau ... !