Hart IV Empfänger sollen an den Stadtrand ziehen fordert die Partei der Besserverdienenden

[Liberalist]

In Stadtmitte werden, wenn überhaupt, Sozialwohnungen nur errichtet, wenn es der hochgelobte Markt hergibt. Und wenn sie zu teuer wären, dann könnten dort auch kein Hartzer wohnen, weil deren KdU gedeckelt sind.

Es ist aber eben der Fall, das die Kommune gern die Genehmigung mit Auflage erteilt, das ein bestimmter Prozentsatz Sozialwohnungen sein müssen.

[Dr Mittendrin]

Nur der Staat kann und sollte auch um des sozialen Friedens Willen der Gendrifizierung gegenhalten.

Naja mir sind da in München eher drei Klassen bekannt.
In teuren Stadteilen wohnen nicht mal Facharbeiter.
Prinzipiell bin ich auch gegen Gettoisierung.

[konfutse]

Das ganze ist für mich unlogisch. Der Hartzer der jetzt in Stadtmitte wohnt, weil z B ein privat vermiete Wohnung passt vom Preis, der hat doch mit dem Neubau von Sozialwohnungen nix zu tun.

Eben, der FDP-Knaller spinnt.

[konfutse]

Es ist aber eben der Fall, das die Kommune gern die Genehmigung mit Auflage erteilt, das ein bestimmter Prozentsatz Sozialwohnungen sein müssen.

Wenn es die Kosten-Nutzen-Rechnung hergibt, ist das doch marktkonform. Und wenn nicht, dann ist die Renditeerwartung unrealistisch. Dann sollten andere Investoren bessere Arbeit leisten.

[Liberalist]

Wenn es die Kosten-Nutzen-Rechnung hergibt, ist das doch marktkonform. Und wenn nicht, dann ist die Renditeerwartung unrealistisch. Dann sollten andere Investoren bessere Arbeit leisten.

Es mindert das Eigentum, es ist ein Eingriff in die freie Preisbildung. Ein Hartzer passt da schlecht rein.

[Pythia]

Wenn es die Kosten-Nutzen-Rechnung hergibt, ist das doch marktkonform. Und wenn nicht ...

Sozen und Gewerkschaften zerstörten die Kosten-Nutzen-Rechnung der sozialen Marktwirtschaft mit Fördergeld für irre überhöhte Löhne und Gehälter: nun muß ein Schreiner für einen Schrank, den er in 2 Tagen baut, 2 Monatslöhne zahlen:

Lohn- und Gehaltskosten im Schrank-Preis sind zu hoch: irre überhöhte Löhne ungelernter Fließband-Hengste in Zuliefer-Firmen, und der Schreiner selbst muß für 100 € netto 125 € verdienen, die aber mit 19% MwSt. den Schrank-Preis um 238 € erhöhen:

Arbeitgeber-Anteil AV, KV und RV, Verwaltungs-, Arbeitsplatz-, Vermarktungs- und Verkaufskosten, und natürlich die Kosten für leistungslos bezahlte Zeit wie Urlaub, Feiertage, Krankheit, Blaumachen, Privat-Telephonate, Umzug, Mutterschafts-Urlaub, Hochzeit, Begräbnis und Dergleichen treiben die lausigen 100 € netto des Schreiners auf die satten 200 € plus 19% MwSt. im Verkaufspreis.

Aber nicht nur beim Schreiner, sondern bei Allen. Und ziehen im Haus neben dem Gebäude, das 1½ mio. € gekostet hat, Neger, Zigeuner, Islamis und deutsche Asoziale ein, sinkt der Wert des Gebäudes so drastisch, daß der Eigentümer seine daraus erwartete Altersversorgung verliert und selbst zu Sozial-Ballast wird, der ohne eigene Schuld umgesiedelt werden muß.

Irgendwohin, wo sein bescheidenes Alters-Leben keinen Schaden mehr für die Allgemeinheit mehr anrichtet. Denn nicht nur er verlor durch die üble Nachbarschaft Geld: auch seine Kreditgeber, denn die Versteigerung seines Gebäudes deckt nicht die Schuldsumme und die entstandenen Rechts-Kosten durch Insolvenz und Pfändung. Und wer zahlt den entstanden Schaden?

Wir Alle zahlen, da die Banken immer höhere Kontoführungs-Gebühren brauchen.

---

[Schlummifix]

Berlin hat ein Wohnungsproblem! Bis 2025 werden jedes Jahr 10 000 neue Wohnungen benötigt.

So so, und wer kommt da alles? Lauter Fachkräfte, die den Berliner Flughafen zu Ende bauen ?
Ich dachte, die Bevölkerung schrumpft?
Abgesehen davon, wer bezieht in Berlin eigentlich kein H4?
Das ist die H4-Stadt schlechthin.

[grybbl]

So so, und wer kommt da alles? Lauter Fachkräfte, die den Berliner Flughafen zu Ende bauen ?
Ich dachte, die Bevölkerung schrumpft?
Abgesehen davon, wer bezieht in Berlin eigentlich kein H4?
Das ist die H4-Stadt schlechthin.

Naja, momentan sind die Flughafenerbauer ja noch etwas scheu
und tarnen sich als Zigeuner, Araber oder Neger.
Aber irgendwann geben sich die Ingenieure dann zu erkennen.
Dieses "wann" kann aber auch in weiter Ferne liegen.

[Chelsea]

Abgesehen davon, wer bezieht in Berlin eigentlich kein H4?
Das ist die H4-Stadt schlechthin.

Ich kenne niemanden, der in Berlin lebt UND Hartz IV bezieht. Soooo schlechthin Hartz IV Stadt wird es daher schon nicht sein.

Und was das Thema angeht: jeder Mensch kann nur dort leben, wo er sich das Wohnen leisten kann. Ob das nun jemand ist, der Geld verdient und seine Wohnverhältnisse und den Wohnort nach seinem Gehalt ausrichten muss oder eben ein Hartz IV Empfänger, der nur dort leben kann, wo die Miete die vorgegebene Obergrenze nicht übersteigt. Kann halt nicht jeder in bester Citylage leben.

[Schlummifix]

Ich kenne niemanden, der in Berlin lebt UND Hartz IV bezieht. Soooo schlechthin Hartz IV Stadt wird es daher schon nicht sein.

Guter Witz.

"Berlin bleibt die Hauptstadt der Hartz-IV-Empfänger
Seit 2005 steigt die Zahl der Transferempfänger gegen den Trend. Vor allem in Berlin erhöhte sich der Anteil der Hartz-IV-Bezieher.

Gerade Berlin sei bekannt dafür, dass hier die Aktivierung der Transferempfänger nicht ernsthaft betrieben werde, sondern man die Menschen eher in Ruhe lasse."

[Links nur für registrierte Nutzer]

So hat der Sozialismus doch noch gesiegt.
Man braucht nur ein paar Blöde, die ihn finanzieren.