Kann der Mensch die Erde zerstören?!

[kotzfisch]

Also nur so, ich selbst gehöre nicht zu den Weltuntergangspropheten. Ich glaube nämlich nicht, dass die Menschheit unmittelbar vor ihrem Untergang steht. Aber in ein paar 100 Jahren wird es wahrscheinlich soweit sein, entweder weil irgendein physikalisches Experiment extrem schiefläuft oder neuartige Massenvernichtungswaffen entwickelt werden, die uns heute wie Science-Fiction vorkämen. Jedenfalls denke ich, dass es in 1000 Jahren keine Menschen mehr geben wird, einfach weil wir uns technisch immer schneller weiterentwickeln, ohne dass wir rein kognitiv für diese Entwicklung bereit sind. Man kann auch Affen rein theoretisch den Umgang mit Handfeuerwaffen beibringen, trotzdem sollte man es nicht tun, weil Affen nicht in der Lage sind, verantwortungsvoll damit umzugehen. Ebenso verhält es sich bei Menschen mit Massenvernichtungswaffen. Wie dem auch sei, irgendwann sind wir definitiv weg.

Meine Frage ist allerdings, ob der Mensch nur sich selbst, oder alles Leben bzw. den ganzen Planeten zerstören kann. Nehmen wir mal an ich wäre ein durchgeknallter Psychopath, was könnte ich tun, um jede einzelne Amöbe auf diesem Planeten zu töten und dafür zu sorgen, dass hier nie wieder auch nur ne Pflanze wächst?!

Du bist ein kranker, dazu infantiler kleiner Hosenmatz, der sich zu apokalyptischen Spinnereien versteigt.
Geh und befriedige Dich selbst, das wenigstens bekommst Du vielleicht noch hin.

[Cruithne]

Du bist ein kranker, dazu infantiler kleiner Hosenmatz, der sich zu apokalyptischen Spinnereien versteigt.
Geh und befriedige Dich selbst, das wenigstens bekommst Du vielleicht noch hin.

Ganz ruhig, du hast bestimmt vergessen, heute Morgen deine Pillen zu nehmen... ruf am besten nen Pfleger, damit du nicht wieder die falschen nimmst, die dich immer so aggressiv machen...

[kotzfisch]

Ganz ruhig, du hast bestimmt vergessen, heute Morgen deine Pillen zu nehmen... ruf am besten nen Pfleger, damit du nicht wieder die falschen nimmst, die dich immer so aggressiv machen...

Ich wollte herablassend wirken, nicht aggressiv.
Du kannst das offenbar nicht unterscheiden.
Besuche ein Gruppentraining sozialer Kompetenzen GSK, das wird Dir guttun.
Gerne bin ich depravierten Menschen behilflich, war mir ein Vergnügen, danke mir nicht.

[Cruithne]

Ich wollte herablassend wirken, nicht aggressiv.
Du kannst das offenbar nicht unterscheiden.
Besuche ein Gruppentraining sozialer Kompetenzen GSK, das wird Dir guttun.
Gerne bin ich depravierten Menschen behilflich, war mir ein Vergnügen, danke mir nicht.

Kennst du Wayne?

[Nationalix]

Also nur so, ich selbst gehöre nicht zu den Weltuntergangspropheten. Ich glaube nämlich nicht, dass die Menschheit unmittelbar vor ihrem Untergang steht. Aber in ein paar 100 Jahren wird es wahrscheinlich soweit sein, entweder weil irgendein physikalisches Experiment extrem schiefläuft oder neuartige Massenvernichtungswaffen entwickelt werden, die uns heute wie Science-Fiction vorkämen. Jedenfalls denke ich, dass es in 1000 Jahren keine Menschen mehr geben wird, einfach weil wir uns technisch immer schneller weiterentwickeln, ohne dass wir rein kognitiv für diese Entwicklung bereit sind. Man kann auch Affen rein theoretisch den Umgang mit Handfeuerwaffen beibringen, trotzdem sollte man es nicht tun, weil Affen nicht in der Lage sind, verantwortungsvoll damit umzugehen. Ebenso verhält es sich bei Menschen mit Massenvernichtungswaffen. Wie dem auch sei, irgendwann sind wir definitiv weg.

Meine Frage ist allerdings, ob der Mensch nur sich selbst, oder alles Leben bzw. den ganzen Planeten zerstören kann. Nehmen wir mal an ich wäre ein durchgeknallter Psychopath, was könnte ich tun, um jede einzelne Amöbe auf diesem Planeten zu töten und dafür zu sorgen, dass hier nie wieder auch nur ne Pflanze wächst?!

Ich würde ein gaaanz tiiieeefes Loch in die Erde bohren, mit gaaanz viiieeelen gaaanz grooßen Atomwaffen vollstopfen und zünden.

[Gronkh]

Selbst nach einem Atomkrieg gäbe es noch genügend fortpflanzungsfähige Organismen. In Tschernobyl hat sich das Leben mittlerweile auch den Umständen angepasst. Nach den Dinosauriern, den Säugetieren und dem Menschen würde wohl das Zeitalter der Insekten anbrechen.
Als Buchempfehlung: "Die Welt ohne uns" von Alan Weisman. Ist stellenweise zwar recht langatmig, vermittelt aber dennoch ein interessantes Bild der menschlichen Spuren die wir selbst Millionen Jahre nach unserem Verschwinden auf diesem Planeten hinterlassen werden.

[kotzfisch]

Kennst du Wayne?

Nein- erzähle es mir.Außer John Wayne nie gehört.
Wenns lustig ist...

[Nationalix]

[Silencer]

Ich möchte auf euch nicht irgendwie wie ein Psychopath wirken, aber ich habe mir schon oft die Frage gestellt, wenn ich die Möglichkeit hätte den Menschen, mich selbst, und alles tierische Leben auf der Erde auszulöschen, ob ich es tun würde. Meine Antwort darauf ist immer JA. Ich würde ungern die Erde als Ganzes zerstören, aber sie wird auch ohne menschliches Zutun irgendwann in Jahrmilliarden versschwinden. Das entstandene Leben auf der Erde ist meiner Ansicht nach zu aggressiv und zu zerstörerisch, es ist einfach zu lebensfeindlich weil sich alle Organisemen auf der Erde gegenseitig auffressen und zerstören. Das was gemeinhin als Evolution genannt wird ist nicht gerade etwas sehr Kluges, moralisch gesehen. Ich hätte mir ein Restart gewünscht, obwohl ich keine Hoffnung habe dass dann etwas Besseres entstehen würde.
Aber zurück zu der Frage im Titel: NEIN.

[Sheldon]

Ja.

Mit Fracking wird das Grundwasser vergiftet. Geschieht das weltweit, gibt es kein brauchbares Trinkwasser mehr, weder für den Menschen, noch für Flora und Fauna. Die Gebiete in den USA in denen intensiv gefracked wird, sehen jetzt schon aus wie eine Spielszene aus Fallout 3.

Keine Bäume oder Pflanzen, keine Tiere. Ein Bild wie aus einem Albtraum.



Dazu die Monsanto-Saat, die die richtigen Pflanzen immer mehr verdrängen. Das Bienensterben soll auf genau diese Gift-Saat, die sich unkontrolliert weitervermehrt zurückzuführen sein.