FAZ - eine seriöse Quelle?

[idistaviso]

Immer wieder trifft man auf User in Foren, die die Meinung vertreten, die FAZ wäre eine seriöse Quelle der man praktisch "blind" vertrauen kann. Besonders fiel das in der Berichterstattung Russland-Ukraine auf, hier konnte was nicht stimmen mit unseren "renomierten" Medien. Vielleicht ist es auch anderswo schon aufgefallen, bei bestimmten Themen ist die Kommentarfunktion abgeschalten, obwohl das Thema sehr wohl was zum diskutieren gab.

Nein weil das ganze Frankfurter Schule(kritische Theorie,Marcuse,Horkheimer,Benjamin,Fromm,Habermas ,Lucasz,etc.) Uni Gesockse eine alles kritisierende Zersetzungs Politik von Anbeginn gegen die Menschen betrieben hat.Nur die Protagonisten darf man bis heute nicht für ihre Verbrechen kritisieren. Die verlogene Marxistenbande.

[Don]

Ja, als Schueler und Student habe ich die FAZ noch abonniert gehabt. Aber mir scheint das die Qualitaet der FAZ, wie das der restlichen deutschen Zeitungen und Magazine sehr gelitten haben. Im Zeitalter des Internets ist es einfacher geworden die Luegen der Qualitaetspresse aufzudecken.

MfG

Rikimer

Nun, sie predigten früher von der Kanzel. Auch im TV war z.B. die Tagesschau die personifizierte Seriosität.
Das ist vorbei, Feindsender allüberall, und stetig mehr Bürger scheuen sich nicht mehr sie zu nutzen.
Die Verstörtheit der Medienschaffenden über ihren Machtverust ist geradezu ein Genuß.

[ErhardWittek]

...
Andererseits führt das natürlich dazu, dass damit die Inhalte noch schlechter werden. ...

Das ist im Endergebnis doch auch schon egal. Um mich darüber zu informieren, wie in den Systemmedien gelogen wird, reicht auch das ZDF einmal pro Woche aus. Die muß ich sowieso bezahlen, ob ich will oder nicht.

[ErhardWittek]

....
Das ist überaus tragisch, denn die FAZ dürfte eines der seriösesten Medien in Deutschland sein.

Warum aber haben die jetzt ersatzlos ihre Kommentarfunktion abgeschaltet? Erpressung oder vorauseilender Gehorsam?

[ErhardWittek]

Nun, sie predigten früher von der Kanzel. Auch im TV war z.B. die Tagesschau die personifizierte Seriosität.
Das ist vorbei, Feindsender allüberall, und stetig mehr Bürger scheuen sich nicht mehr sie zu nutzen.
Die Verstörtheit der Medienschaffenden über ihren Machtverust ist geradezu ein Genuß.

Oh ja, das geht mir genau so. Die Aftervasallen wähnten sie mit ihrer Willfährigkeit schon an der Seite Gottes, und nach und nach stürzen sie alle von der Erfolgsleiter und landen direkt neben dem Fußvolk, das sie ungestraft verachten und hinter sich lassen zu können geglaubt haben, im gleichen gemeinschaftlichen NWO-Dreck.

Ganz schön blöd von denen, sich mit dem Teufel verbündet zu haben. Das werden die Volksverräter aller Couleur auch noch lernen müssen. Die ganz großen Versprechungen halten nur so lange vor, bis der nützliche Idiot seine Schuldigkeit getan hat. Danach wird er eiskalt abserviert.

[Anne Bonny]

Warum aber haben die jetzt ersatzlos ihre Kommentarfunktion abgeschaltet? Erpressung oder vorauseilender Gehorsam?

Alle Artikel zur Ukraine dürfen bei der FAZ nicht mehr kommentiert werden.

Sind wir schon im Krieg mit Russland?


[Links nur für registrierte Nutzer]

[ErhardWittek]

Alle Artikel zur Ukraine dürfen nicht mehr kommentiert werden.

Die Wirtschaftswoche läßt auch nur "vorgefilterte" Themen zu Kommentierung zu. Das ist die stufenweise Einführung der Totalzensur.

Sind wir schon im Krieg mit Russland?

Das Thema ist zumindest nicht mehr tabu. Und das sollte uns aufhorchen lassen, um es vorsichtig auszudrücken.

Der "Westen" ist am Ende seines finanzpolitischen Monopolispiels und will jetzt alles auf eine Karte setzen. Eine andere Möglichkeit als weitere Weltraubkriege haben sie nie in ihre geopolitischen Überlegungen einbezogen. Das wird sich im Vollzugsfall für uns alle als finale Katastrophe erweisen.

Die verdammten blutrünstigen Bastarde sehen sich ökonomisch am Ende und sie sind willens, uns alle mit in den Tod zu reißen. Seit Monaten schwebt dieses Damoklesschwert über uns und nur Putin und die chinesische Führung haben uns bisher davor bewahrt, in einer atomaren Hölle verschmolzen zu werden. Das sollten sich alle vor Augen führen, die jetzt noch wegen irgendwelcher hollywoodesken Hetzkampagnen herumdiskutieren. Die hatten wir schon im Ersten und Zweiten Weltkrieg und alle haben sich als Lügen herausgestellt. Heute sind wir Zeitzeugen, wie sowas abläuft, um das Volk weichzukochen und auf Kriegswilligkeit einzustimmen.

Alles wie gehabt und anschließend sind Millionen von Menschen tot, verstümmelt, heimatlos. Und immer war es das Werk weniger Kriegstreiber und -gewinnler.

[Rikimer]

Alle Artikel zur Ukraine dürfen bei der FAZ nicht mehr kommentiert werden.

Sind wir schon im Krieg mit Russland?


[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine bedenkliche Entwicklung:

Ich schreibe seit rund zwei Jahren in den FAZ Foren (vorher in der ZEIT) zu unterschiedlichen Themen und bin entsetzt, dass jetzt seit 14.8. die Kommentarfunktion zu allen Ukraine Artikeln gesperrt ist. Das zeigt, wes Geistes Kind dieses reaktionäre Hetzblatt ist. Meine Kommentare wurden zu 95 % veröffentlicht. Das war sicher eine hohe Quote. Aber nachdem unter den Artikeln von Frankenberger, dem schlimmsten Hetzer dort, nur noch ca 15 Foristenkommentare kamen, war ja klar, dass sie massive Probleme mit der Vielzahl der Kommentare gegen ihren Kurs haben. Manche konnten sich in der Erwiderung auf Leute wie Frankenberger und dessen widerlichen Einpeitscherton auch wohl kaum noch verbal zurückhalten. Das Perfide war ja schon bisher, dass sie selber Pöbelten und Hetzten, die Foristen jedoch alle Ruhe bewahren mussten, wenn sie veröffentlicht werden wollten. Wenn es jetzt zu bewaffneten Auseinandersetzungen kommt, können die deutschen Hetzblätter natürlich keine aufklärende Meinung mehr brauchen. Nun, ich habe das alles unter einem anderen Artikel gepostet und mich auch beim Presserat beschwert, was natürlich nichts nutzt. Wir alle, wir wenigen, wissen jetzt was unserer angeblich freien Presse die Meinungsfreiheit wert ist, nämlich nichts.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn wir dies lesen, dann sehen wir das auch die Zeit, die Welt, der SPiegel, die Sueddeutsche Zeitung zeitgleich zu denselben Mitteln greifen und entweder die Kommentarfunktion ganz abschalten oder alle missliebigen Kommentare loeschen um nur putin- und russlandfeindliche Kommentare zu veroeffentlichen.

[ErhardWittek]

Eine bedenkliche Entwicklung:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn wir dies lesen, dann sehen wir das auch die Zeit, die Welt, der SPiegel, die Sueddeutsche Zeitung zeitgleich zu denselben Mitteln greifen und entweder die Kommentarfunktion ganz abschalten oder alle missliebigen Kommentare loeschen um nur putin- und russlandfeindliche Kommentare zu veroeffentlichen.

Die Atlantikbrückler bringen sich damit selbst in eine schwierige Lage. Einerseits müssen sie ihren "Herrchen" unbedingten Gehorsam leisten, andererseits verprellen sie ihre Leser, von denen sie leben. Denn je weniger Leser, desto weniger Anzeigenschaltungen. Am Ende landen die Amianalraupen in HartzIV und ihre ehemaligen Gönner aus den USA verlieren das Interesse an ihren treuen Hündchen.

So ist das halt, wenn man sich mit den Falschen ins Bett legt.

[Ausonius]

Die Kommentarfunktion ist ein Bonus. Vor 15 Jahren gab es das noch gar nicht. Man konnte höchstens einen Leserbrief schreiben und hoffen, dass er nicht zusammen mit hunderten anderen in der Ablage oder dem Papierkorb landet.