User in diesem Thread gebannt : deutscher911


+ Auf Thema antworten
Seite 37 von 55 ErsteErste ... 27 33 34 35 36 37 38 39 40 41 47 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 361 bis 370 von 549

Thema: Atheistische "Ethik" - Dawkins will alle Kinder mit Down-Syndrom abtreiben

  1. #361
    Mitglied Benutzerbild von Captain_Spaulding
    Registriert seit
    25.04.2012
    Ort
    Kleinstadt an der Ostsee.
    Beiträge
    5.433

    Standard AW: Atheistische "Ethik" - Dawkins will alle Kinder mit Down-Syndrom abtreiben

    Zitat Zitat von Heifüsch Beitrag anzeigen
    Mich würden mal die Zahlen zu den inzestbedingt Behinderten bei unseren Kulturbereicherern interessieren. Die dürften beeindruckend hoch sein...
    Damit will ich garnicht erst anfangen...

    mfg

  2. #362
    Bürgerrechtelnder >ß´( Benutzerbild von Heifüsch
    Registriert seit
    30.06.2012
    Ort
    Berlin Downtown
    Beiträge
    27.482

    Standard AW: Atheistische "Ethik" - Dawkins will alle Kinder mit Down-Syndrom abtreiben

    Zitat Zitat von Captain_Spaulding Beitrag anzeigen
    Damit will ich garnicht erst anfangen...

    mfg
    Verständlich...>8´(
    „Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
    *
    Elfriede Handrick, SPD Brandenburg

  3. #363
    Mitglied Benutzerbild von dr-esperanto
    Registriert seit
    27.01.2006
    Beiträge
    10.380

    Standard AW: Atheistische "Ethik" - Dawkins will alle Kinder mit Down-Syndrom abtreiben

    Wer sich am Leben behinderter Föten (und überhaupt aller Föten) vergreift, der vergreift sich am Plan Gottes! Am Plan Gottes, einen neuen Menschen zu schöpfen. Es ist eine Kriegserklärung an den Schöpfer.
    VIGILIA PRETIUM LIBERTATIS "Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit"
    Gregor der Große: "Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht"
    Dostojewski: "Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Idioten nicht zu beleidigen."

  4. #364
    Klimaschurke Benutzerbild von mabac
    Registriert seit
    04.10.2007
    Beiträge
    11.914

    Standard AW: Atheistische "Ethik" - Dawkins will alle Kinder mit Down-Syndrom abtreiben

    Zitat Zitat von dr-esperanto Beitrag anzeigen
    Wer sich am Leben behinderter Föten (und überhaupt aller Föten) vergreift, der vergreift sich am Plan Gottes! Am Plan Gottes, einen neuen Menschen zu schöpfen. Es ist eine Kriegserklärung an den Schöpfer.
    Angenommen es gibt einen Schöpfer, in unserem Kulturkreis wohl Jahve (sein Sohn und den Heilige Geist), dann müsste Ihren Ausführungen nach der sogenannte Holocaust im Rahmen Gottes Plan gelegen haben. Meinen Sie jetzt wirklich, paar Föten fallen da in das Gewicht?

  5. #365
    Mitglied Benutzerbild von dr-esperanto
    Registriert seit
    27.01.2006
    Beiträge
    10.380

    Standard AW: Atheistische "Ethik" - Dawkins will alle Kinder mit Down-Syndrom abtreiben

    Die Föten sind ja eigentlich sogar noch wichtiger als die ermordeten Erwachsenen, da diese ja schon meistens Jahrzehnte gelebt haben, die Föten aber nur ein paar Monate! Und Auschwitz wurde vom Schöpfer zwar offensichtlich zugelassen, warum auch immer, aber es war sicher nicht der Masterplan Gottes! Gott lässt ja auch seinen Geschöpfen ihren Willen, jedenfalls mal grundsätzlich. Ewig wird der Schöpfer bei den ganzen Abtreibungen sicher nicht zusehen.
    VIGILIA PRETIUM LIBERTATIS "Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit"
    Gregor der Große: "Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht"
    Dostojewski: "Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Idioten nicht zu beleidigen."

  6. #366
    Mitglied Benutzerbild von Hay
    Registriert seit
    06.04.2008
    Beiträge
    23.823

    Standard AW: Atheistische "Ethik" - Dawkins will alle Kinder mit Down-Syndrom abtreiben

    Zitat Zitat von Gärtner Beitrag anzeigen
    Richard Dawkins, der auch hierzuforum von den üblichen Verdächtigen angebetete Streiter gegen den Glauben, hat wieder einmal demonstriert, wohin es führt, wenn sich der - vermeintlich gesunde - Mensch zum Maß aller Dinge macht und in selbstverliebter Vergottung über das Leben und Sterben anderer entscheiden will.


    Biologe gegen Down-Syndrom-Babys

    „Treib es ab und versuch es nochmal“, schrieb Richard Dawkins über ungeborene Babys mit Down-Syndrom. Nun hat sich der streitbare Biologe entschuldigt.




    Der umstrittene Biologe und Religionskritiker Richard Dawkins schreibt auf Twitter, es sei „unmoralisch“ Kinder mit Down-Syndrom auf die Welt zu bringen, wenn man schon in der Schwangerschaft von der Behinderung erfahre. Tausende reagieren empört.
    (...) Eine Twitternutzerin hatte am Donnerstag geschrieben, sie wisse nicht, was sie täte, wenn sie herausfände, dass ihr ungeborenes Kind Down-Syndrom hätte. „Ein echtes ethisches Dilemma“, schrieb sie. Für Dawkins hingegen schien die Antwort klar: „Treib es ab und versuch es nochmal. Es wäre unmoralisch, es auf die Welt zu bringen, wenn du die Wahl hast.“

    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Diese Aussage von Richard Dawkins wundert mich kein bißchen. Sie ist das Ergebnis einer Ideologie, die auf Ethik weitestgehend verzichtet und den Wert menschlichen Lebens an seiner Funktionalität mißt. Dawkins hätte gut an die Rampe in Auschwitz gepaßt.
    Und mit diesem Satz gehst du zu weit!

  7. #367
    Mitglied Benutzerbild von dr-esperanto
    Registriert seit
    27.01.2006
    Beiträge
    10.380

    Standard AW: Atheistische "Ethik" - Dawkins will alle Kinder mit Down-Syndrom abtreiben

    Im Gegenteil, Dawkins ist schlimmer als die Nazis mit ihrem Völkermord. Überhaupt liegen die ganzen Abtreibungen zahlenmäßig weit über den jüdischen Opferzahlen. Und schlimmer als bei den Menschen, die schon gelebt haben, tötet man sie schon im Mutterleib, sodass sie nur ein ganz kurzes Leben haben.
    VIGILIA PRETIUM LIBERTATIS "Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit"
    Gregor der Große: "Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht"
    Dostojewski: "Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um die Idioten nicht zu beleidigen."

  8. #368
    Mitglied
    Registriert seit
    20.02.2010
    Beiträge
    3.794

    Standard AW: Atheistische "Ethik" - Dawkins will alle Kinder mit Down-Syndrom abtreiben

    ... nach umfangreicher Beratung und Denkpause würde ich die Entscheidung den Eltern überlassen. In der Natur gibt es eine natürliche Auslese und dadurch ein gesundes Gleichgewicht, das erst der Mensch durch seine massive Vermehrung gestört hat.
    7 Milliarden Menschen leben auf diesem Planeten, der eigentlich total überbevölkert ist. Eine natürliche Auslese ist kaum mehr möglich. Wir retten Leben, was noch vor Jahren dem Tod ausgeliefert war, Aber zu welchem Preis? Wann bricht das Ökosystem des Planeten zusammen, wann kommt der vernichtende Klimawandel und die totale Verseuchung der Umwelt, die Millionen von Menschen das Leben kosten wird. Ja , auch weil wir jedes todkranke Leben retten wollen. Was ist es denn für ein Leben für Menschen mit schwersten und unheilbaren geistigen Behinderungen. Körperliche Behinderungen lasse ich mal außen vor , denn die können wenigstens ihr Leben ordnen und einen Sinn in ihrem Leben sehen. Aber wer sein eigens Leben sein Dasein nicht mal mehr begreifen kann, weil sein Hirn den Dienst versagt. Ich kann den Dawkins verstehen - ich kann aber auch die Menschen verstehen, die eine solche Vorgehensweise ablehnen. Sie tun das nur, weil sie die Materie nur aus der Theorie kennen und ihre Erziehung und ihr Denken ein solches Handeln ablehnen. Aber würden sie selber einen solchen Menschen pflegen müssen-womöglich noch das eigene Kind ... ich glaube sie würden in der Mehrzahl ihre Meinung ändern.
    Neulich las im bei Stöbern im Net, das die Machteliten dieser Welt schon vor Jahrzehnten damit begonnen hatten mit lokalen Kriegen und Krankheiten die Überbevölkerung zu unterbinden. Die Grippevarianten, Aids und auch Ebola stammen aus geheimen Laboratorien ... das Kriegsgeschehen im Nahen Osten -alles gehört zu dem Plan die Menschheit zu dezimieren. Ob es stimmt? Man könnte es glauben, wenn man die täglichen Nachrichten hört...?! Auf der anderen Seite geben wir Unsummen aus, um lebensunfähiges Leben am Leben zu erhalten, ohne es je heilen zu können. Wollen wir mit solchen humanen Einzelaktionen unser schlechtes Gewissen beruhigen , weil wir wissen, das im Augenblick Tausende den Tod in einem Krieg in Nah Ost oder in der Ukraine finden...?! Wir greifen den Dawkins an und verurteilen sein Denken- aber wir dulden und billigen den Mord im Kriegsgebiet, den wir mit Waffen oder direkten milit. Eingreifen schüren. Wenn das unsere freiheitlichen und christlichen Werte sind-dann ist der Teufel ein guter Mensch.

  9. #369
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Atheistische "Ethik" - Dawkins will alle Kinder mit Down-Syndrom abtreiben

    Zitat Zitat von Siegfriedphirit Beitrag anzeigen
    ... nach umfangreicher Beratung und Denkpause würde ich die Entscheidung den Eltern überlassen. In der Natur gibt es eine natürliche Auslese und dadurch ein gesundes Gleichgewicht, das erst der Mensch durch seine massive Vermehrung gestört hat.
    7 Milliarden Menschen leben auf diesem Planeten, der eigentlich total überbevölkert ist. Eine natürliche Auslese ist kaum mehr möglich. Wir retten Leben, was noch vor Jahren dem Tod ausgeliefert war, Aber zu welchem Preis? Wann bricht das Ökosystem des Planeten zusammen, wann kommt der vernichtende Klimawandel und die totale Verseuchung der Umwelt, die Millionen von Menschen das Leben kosten wird. Ja , auch weil wir jedes todkranke Leben retten wollen. Was ist es denn für ein Leben für Menschen mit schwersten und unheilbaren geistigen Behinderungen. Körperliche Behinderungen lasse ich mal außen vor , denn die können wenigstens ihr Leben ordnen und einen Sinn in ihrem Leben sehen. Aber wer sein eigens Leben sein Dasein nicht mal mehr begreifen kann, weil sein Hirn den Dienst versagt. Ich kann den Dawkins verstehen - ich kann aber auch die Menschen verstehen, die eine solche Vorgehensweise ablehnen. Sie tun das nur, weil sie die Materie nur aus der Theorie kennen und ihre Erziehung und ihr Denken ein solches Handeln ablehnen. Aber würden sie selber einen solchen Menschen pflegen müssen-womöglich noch das eigene Kind ... ich glaube sie würden in der Mehrzahl ihre Meinung ändern.
    Neulich las im bei Stöbern im Net, das die Machteliten dieser Welt schon vor Jahrzehnten damit begonnen hatten mit lokalen Kriegen und Krankheiten die Überbevölkerung zu unterbinden. Die Grippevarianten, Aids und auch Ebola stammen aus geheimen Laboratorien ... das Kriegsgeschehen im Nahen Osten -alles gehört zu dem Plan die Menschheit zu dezimieren. Ob es stimmt? Man könnte es glauben, wenn man die täglichen Nachrichten hört...?! Auf der anderen Seite geben wir Unsummen aus, um lebensunfähiges Leben am Leben zu erhalten, ohne es je heilen zu können. Wollen wir mit solchen humanen Einzelaktionen unser schlechtes Gewissen beruhigen , weil wir wissen, das im Augenblick Tausende den Tod in einem Krieg in Nah Ost oder in der Ukraine finden...?! Wir greifen den Dawkins an und verurteilen sein Denken- aber wir dulden und billigen den Mord im Kriegsgebiet, den wir mit Waffen oder direkten milit. Eingreifen schüren. Wenn das unsere freiheitlichen und christlichen Werte sind-dann ist der Teufel ein guter Mensch.
    Über all dieses in Deinem Text aufgeführte Dilemma haben wir uns wohl alle schon ziemlich viele Gedanken gemacht und doch nicht erkannt, wie schizophren doch alles auf der Welt ist.

    Wir lassen nichts eingehen, weil wir den Tod fürchten und den soll keiner erleiden. Weil wir daran erinnert werden, daß wir auch einmal sterben werden. Und das tut uns leid, daran denken zu müssen, daß diese Welt auch einmal ohne uns ist. Also sind wir wichtig. Also ist alles wichtig, was lebt.

    Aber dann müssen wir gehen. Was fehlt der Welt dann ?

    Nichts.

    Wir lassen alte menschen mit allen Mitteln überleben, so schlecht denen das auch geht - aber sie leben - sie füllen die Altenheime und ich habe schon Fälle von Alzheimer gesehen, die aggressiv wurden, dann bekamen sie Pillen und dann standen ihnen die Haare zu Berge und sie zitterten am ganzen Leib -aber sie lebten.

    Wir stecken Menschen an Geräte, damit sie mit Zwang weiter leben.

    Und in anderen Ländern sterben sie an Hunger - an einem elenden Leben oder werden in drogenreichen Gebieten aufgrund von kämpfenden Banden täglich umgebracht.

    Täglich stirbt es sich - täglich lebt es sich ganz elendig - täglich kommt neues Leben in die Welt - und täglich passieren Unfälle - auf Straßen und anderswo - und täglich passieren weltweit Verbrechen - eine Spirale, die nie endet.

    Wofür das alles ?

  10. #370
    GESPERRT
    Registriert seit
    20.04.2014
    Beiträge
    11.474

    Standard AW: Atheistische "Ethik" - Dawkins will alle Kinder mit Down-Syndrom abtreiben

    Zitat Zitat von dr-esperanto Beitrag anzeigen
    Am Plan Gottes, einen neuen Menschen zu schöpfen. Es ist eine Kriegserklärung an den Schöpfer.
    Dein Beitrag ist eher eine Kriegserklärung an jegliche, menschliche Vernunft.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Buchbesprechung " Der Gotteswahn " - Für und Wieder von Dawkins These
    Von kotzfisch im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 410
    Letzter Beitrag: 22.02.2012, 21:56
  2. "Wegen 1,30 Euro durch alle Instanzen" - sollen die einfachen Menschen "blank ziehen"
    Von El Lute im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 386
    Letzter Beitrag: 17.06.2010, 10:34
  3. Dawkins: "Kreuzung von Mensch und Tier als ultimativer Tabubruch"
    Von marc im Forum Wissenschaft-Technik / Ökologie-Umwelt / Gesundheit
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 09.06.2009, 11:45
  4. Berlin: "Pro Reli" oder "Pro Ethik"?
    Von marc im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 69
    Letzter Beitrag: 26.01.2009, 13:01
  5. Kann man noch auf "Deutschland" bauen! Oder sind längst alle "Terraner"?
    Von Beverly im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 44
    Letzter Beitrag: 27.07.2008, 05:15

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben