+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 57 1 2 3 4 5 11 51 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 570

Thema: Kriegsschuld

  1. #1
    Mitglied Benutzerbild von frundsberg
    Registriert seit
    02.07.2005
    Beiträge
    24.292

    Standard Kriegsschuld




    "Vor 75 Jahren befand sich die Welt kurz vor dem Polenfeldzug, der dann von den Alliierten als Vorwand für den zweiten Weltkrieg benutzt wurde.

    Da viele Leute bedingt durch die Lügen der Alliierten eine völlig falsche Vorstellung vom 2. Weltkrieg haben, hier die Fakten:

    1) Den Polen wurde nach dem 1. Weltkrieg durch den Versailler Vertrag deutsches Gebiet zugesprochen. Die Polen begannen sofort, die Deutschen zu terrorisieren, zu internieren; die ersten KZs auf europäischem Boden wurden von Polen für die deutschen Minderheiten gebaut. Das Minderheitenschutzabkommen wurde von den Polen nicht beachtet und die Alliierten kümmerte es nicht, weil die Provokation der Deutschen das eigentliche Ziel von Frankreich/England/USA war.




    (Das Video macht zwar einen eigenartigen Eindruck, aber es ist sachlich größtenteils richtig. Ich sehe lediglich bei der “Großen Inflation von 1923″ als Hauptursache nicht die Reparationszahlungen, sondern die Besetzung des Ruhrgebietes durch Frankreich/Belgien, wodurch die Kohle-Versorgung des gesamten deutschen Reiches unterbunden wurde. Hatte in etwa dieselben Auswirkungen, als würde man im Jahr 2014 alle Tankstellen dicht machen und alle Kraftwerke abkoppeln. Da werdet ihr ja sehen, wie schnell die Supermärkte leer sind und wieviel dann auf einmal ein Brötchen kosten würde…)


    2) Im Sommer 1939 nahmen die Provokationen gegenüber Deutschland durch die Polen überhand. Mord an Deutschen war an der Tagsordnung, deutsche Passagierflugzeuge wurden von den Polen beschossen. Der Grund war die Garantie der Engländer/Franzosen, Polen auch dann in einem Krieg zur Seite zu stehen, wenn der Krieg von den Polen ausging. Der Grund für die Garantie der Engländer wiederum war, daß sie endlich den Krieg gegen die Deutschen wollten.




    3) Da Hitler nicht mehr tatenlos zusehen konnte, wie Volksdeutsche in Polen terrorisiert wurden, wollte er in Polen einmarschieren. Um den Rücken frei zu haben, schloss er den bekannten “Hitler-Stalin”-Pakt ab.

    Eigentlich müsste der Pakt korrekterweise “Stalin-Hitler”-Pakt heißen, weil die Bedingungen von Stalin diktiert wurden.

    Deutschland hat diesen Bedingungen zugestimmt, weil sie endlich in Polen losschlagen wollten, um die Volksdeutschen vom polnischen Terror zu befreien.

    .

    4) Am 1. September marschierte die Wehrmacht in Polen ein (Polenfeldzug). Anschließend erklärten England/Frankreich dem deutschen Reich den Krieg und machten so aus dem örtlich begrenzten Polenfeldzug einen Weltkrieg.

    .

    Wir müssen, um die Schuldfrage am zweiten Weltkrieg korrekt beantworten zu können, die korrekten Kausalketten aufstellen.

    Der Grund für den zweiten Weltkrieg war der Einmarsch der Wehrmacht in Polen.

    Der Grund für den Einmarsch der Wehrmacht war aber das Verhalten der Polen gegenüber den Volksdeutschen auf polnischem Gebiet.

    Der Grund für das Verhalten der Polen gegenüber den Volksdeutschen waren die Garantieerklärungen Englands/Frankreichs, Polen beizustehen.

    Und letztlich ist der Grund dafür, daß sich überhaupt Volksdeutsche unter polnischer Herrschaft befanden, der Versailler Schandvertrag, bei dem Frankreich/England federführend waren.

    .

    Hätten die Polen sich anständig gegenüber den Deutschen verhalten und eines der vielen Angebote, die Hitler unterbreitet hat, angenommen, wäre die Wehrmacht nicht einmarschiert.

    Hier taten sich übrigens die Engländer mit ihren Intrigen besonders hervor, die Polen immer darin bestärkten, keines der Angebote Hitlers anzunehmen.

    Und hätten die Engländer/Franzosen die Polen nicht dazu aufgestachelt, weiterhin ihre Minderheiten zu terrorisieren, so wäre der Krieg auch verhindert worden.

    .

    Wenn man also historisch und sachlich korrekt die Schuldigen am 2. Weltkrieg benennen will, ergibt sich folgende Reihenfolge:

    1) Polen trägt durch seinen wilden Terror gegenüber den Deutschen die Hauptschuld am 2. Weltkrieg.

    2) England und Frankreich tragen durch die Duldung bzw. Ermutigung der Polen eine Mitschuld am 2. Weltkrieg.

    3) England und Frankreich haben durch ihre Kriegserklärungen überhaupt erst dafür gesorgt, daß aus dem Polenfeldzug ein Weltkrieg wurde.

    4) Deutschland ist das Opfer dieser Intrige.

    .

    Das ist die Wahrheit zum 2. Weltkrieg.

    Es gibt viele Gründe, sich dafür zu schämen, daß man ein Deutscher ist; vor allem im Jahr 2014.

    Aber der 2. Weltkrieg ist sicherlich nichts, wofür man sich schämen müsste, weil er den Deutschen von England, Frankreich und Polen aufgezwungen wurde.

    Deutschland im Jahr 1939 war genauso unschuldig wie es Russland im Jahr 2014 wäre, wenn es in der Ukraine zu einem Krieg NATO vs. Russland kommen sollte.

    Interessant ist übrigens, daß die Polen auch beim jetzigen Konflikt in der Ukraine wieder mal die Speerspitze der Aggression darstellen; die ukrainischen Faschisten vom Maidan sollen teilweise in Polen ausgebildet worden sein.




    PS

    Vieles davon könnt ihr in diesem Film nachverfolgen; allerdings sind die ersten 2 Minuten unterträglich, wo man die widerliche Kriegshetzerin Merkel ertragen muss, die genüsslich die alliierte Lügenjauche vom deutschen “Überfall” auf das “friedfertige Polen” über ihr Volk ausleert:



    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

  2. #2
    Mitglied Benutzerbild von frundsberg
    Registriert seit
    02.07.2005
    Beiträge
    24.292

    Standard AW: Kriegsschuld

    Frage: War das Reich, die Staatsführung und das Volk im August 1939 wirklich alleinschuldig am Ausbruch dessen, was man später (für Europa) den WKII nannte?

    Kurze Info, denn dies ist den Allerwenigsten bekannt. Das III Reich war damals nicht deshalb 'böse', weil es die jüdische Minderheit in den Friedensjahren zur Auswanderung drängte (man denke nur an die unzähligen Fortbildungseinrichtungen in Schlesien und anderswo). Es war auch nicht 'böse', weil es 1935 die Nürnberger Gesetze schuf, um eine klare Scheidung von Deutschen und Juden rechtlich zu verankern.
    Es war auch deshalb in der Presse der USA, Frankreich und UK nicht deshalb 'böse',weil es die Wiedervereinigung mit den Deutschen Österreichs vollzog.

    Sondern, es war 'böse' und unverzeihlich, daß dieses Reich den Goldstandard entsagte (und damit die Abhängigkeit von denen, die über viel Gold verfügten. Das Gold des Reiches wurde, wie auch die Auslandsguthaben von damals 50 Mrd-Reichsmark (aus den Exportüberschüssen angelegtes Geld während der Kaiserzeit), kassiert, also das III Reich hatte gar kein Gold mehr).
    Was mir aber erst jetzt klar wurde seit dem letzten Buch, das ich las war, daß im III Reich die Reichsbank wieder Staatsbank wurde, und der Zugriff der internationalen Banker komplett gekappt wurde. Mit anderen Worten, die Reichsmark wurde vom Staat selbst gedruckt, das war nicht akzeptabel auf Dauer.

    Lest Euch mal folgenden Artikel durch, in dem es voll gegen europäische Weiße geht. Dieser Artikel ist aus dem Jahre 1938. Heute kennen wir das ja, in Zeiten der Ausrottung der Völker Europas mittels Massenansiedlung Fremder....

    The Miami Daily News, „Kill Off The Germans“, 12.07.1938, S. 4:


  3. #3
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Kriegsschuld

    Kriegsschuld ist ein Propaganda Produkt und soll natürlich in erster Linie Kriegsunschuld vermitteln.

    Mama der hat mich gehauhen ich habe überhaupt nichts gemacht,

    Na hast du wirklich nichts gemacht

    Nein ich habe ihm nur die Schippe auf den Kopf gehauhen.
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  4. #4
    Weedmeister Benutzerbild von Schlummifix
    Registriert seit
    05.04.2014
    Beiträge
    35.936

    Standard AW: Kriegsschuld

    Ich stimme dir zu, dass Hitler an die Macht kam, um den Versailler Vertrag zu revidieren.
    Das tat er dann auch, und das bedeutete zwangsläufig einen 2.WK. Ein Grund liegt also sicherlich im Versailler Vertrag.
    Ich denke, dass Hitler den Versailler Vertrag um jeden Preis revidieren wollte, auch wenn darüber ein 2.WK ausbricht.

    Wenn man sich aber anschaut, dass England/Frankreich dem 3.Reich ziemlich weit entgegen kamen, beim Münchner Abkommen. Und in der Sudetenfrage.
    Eben wegen des Fehlers in Versailles. Dann hätte Hitler Ruhe geben können, 1938. Aber das war nicht sein Wille.

  5. #5
    Qouwat-e-Akhouwat-e-Awam Benutzerbild von Rumpelstilz
    Registriert seit
    25.10.2013
    Ort
    Lima, Perú
    Beiträge
    12.739

    Standard AW: Kriegsschuld

    Zitat Zitat von frundsberg Beitrag anzeigen
    Wenn man also historisch und sachlich korrekt die Schuldigen am 2. Weltkrieg benennen will, ergibt sich folgende Reihenfolge:

    1) Polen trägt durch seinen wilden Terror gegenüber den Deutschen die Hauptschuld am 2. Weltkrieg.

    2) England und Frankreich tragen durch die Duldung bzw. Ermutigung der Polen eine Mitschuld am 2. Weltkrieg.

    3) England und Frankreich haben durch ihre Kriegserklärungen überhaupt erst dafür gesorgt, daß aus dem Polenfeldzug ein Weltkrieg wurde.

    4) Deutschland ist das Opfer dieser Intrige.
    Ein Grund, weshalb die Fuehrung Polens so willfaehrig im Sinne der Angelsachsen agierte, liegt auch im Versailler Vertrag.

    Vor dem Vertrag gab es kein Polen, sondern nur einen deutschen und einen russischen Teil. Waere Polen den Angelsachsen nicht willfaehrig gewesen, haetten diese bloss ihre Garantien fuer Polen aufgeben muessen und der polnische Staat waere ebenso schnell zu Ende gewesen wie er gerade errichtet worden ist.

    Das russiche Zarenreich hat eben den Fehler begangen, sich im ersten Weltkrieg auf die Seite der Allierten zu stellen. Zum Dank dafuer wurde die Zarenfamilie nach der Oktoberrevolution ausgeloescht.
    Die Reise Lenins wurde zwar vom deutschen Generalstab organisiert und das deutsche Reich zahlte auch fuer diese Revolution. Allerdings unterschaetzte es wohl die Tragweite dieser Aktion.

    Der Marxismus ist ja eine Erfindung aus England und auch Lenin verbrachte einen Teil seines Exils in London. Dort haengt sogar heute noch eine Gedenktafel an der Fassade des Hauses, in dem er wohnte.

    Somit waren nicht nur das Zarenreich, sondern auch das Kaiserreich nuetzliche Idioten der Angelsachsen.
    "Und wenn wir es nicht mehr erleben werden, Vater, so wissen wir doch eins, dass es die nach uns erleben werden, nicht? Und das ist doch auch ein Trost."
    (aus dem Film 'Heimkehr', 1941)



  6. #6
    White Charger Benutzerbild von Bergischer Löwe
    Registriert seit
    15.09.2006
    Ort
    In der Grafschaft / Rhld.
    Beiträge
    13.423

    Standard AW: Kriegsschuld

    Chamberlain liess Hitler die Rest-Tschechei noch gerade so durchgehen. Danzig dann nicht mehr.

    Der Hauptschuldige ist aber Frankreich. Clemenceau in personam. Der senile Opa wollte Ludwigs Träume vom Rhein als Ostgrenze völkerrechtlich verbindlich einleiten, indem er die Forderumgen 1919 ins Absurde hochschraubte - wissend, dass das geschlagene Deutschland diese nie würde erfüllen können, um dann völlig legal "Rhin et Moselle" den Welschen einverleiben zu können.

    Hitler ist das Resultat dieser törichten Idee.

  7. #7
    Mitglied
    Registriert seit
    07.12.2010
    Beiträge
    9.300

    Standard AW: Kriegsschuld

    Zitat Zitat von Schlummifix Beitrag anzeigen
    Ich stimme dir zu, dass Hitler an die Macht kam, um den Versailler Vertrag zu revidieren.
    Das tat er dann auch, und das bedeutete zwangsläufig einen 2.WK. Ein Grund liegt also sicherlich im Versailler Vertrag.
    Ich denke, dass Hitler den Versailler Vertrag um jeden Preis revidieren wollte, auch wenn darüber ein 2.WK ausbricht.

    Wenn man sich aber anschaut, dass England/Frankreich dem 3.Reich ziemlich weit entgegen kamen, beim Münchner Abkommen. Und in der Sudetenfrage.
    Eben wegen des Fehlers in Versailles. Dann hätte Hitler Ruhe geben können, 1938. Aber das war nicht sein Wille.
    Hitler wollte nicht die Macht und sollte sie auch nicht bekommen, um den Vertrag von Versailles zu revidieren. In seinem "Kampf" hat er gerade diese Idee, Versailles neu aufzulegen, nicht nur für absurd, sondern für lächerlich gehalten.

    Es ist auch nicht korrekt zu sagen, dass ihm F und GB in München "ziemlich weit entgegen kamen". Beide, GB und F, "mochten vielleicht gern gewollt haben", nur haben sie sich anschließend "nicht mehr zu dürfen getraut". Das ganze wunderschöne Abkommen erhielt leider nicht den Segen des großen Strategen in Amerika. Und wenn Roosevelt rülpste, bekam man in London und Paris Blähungen. Und so geschah es, dass das sog. "Münchner Abkommen" bereits wenige Tage danach durch Churchill, Vansittart u.a. "Hardlinern" im Parlament zu London zerfetzt wurde... auf nachdrücklichen Wunsch des amerikanischen Präsidenten hin.

    Was die Bimmel geläutet hatte, wurde dann deutlich in Hitlers berühmter - berüchtigter ?- Rede wenige Wochen später im Reichstag am 30. Jan. 1939. Da half auch der Nichtangriffspakt mit F vom 6. November 1938 nichts mehr. Die Angelsachsen hatten zum Krieg geblasen. Und den hätte es gegeben.. so oder so. Der britische Persil-Schein für Polen machte es möglich.

  8. #8
    Mitglied
    Registriert seit
    07.12.2010
    Beiträge
    9.300

    Standard AW: Kriegsschuld

    Zitat Zitat von frundsberg Beitrag anzeigen



    "Vor 75 Jahren befand sich die Welt kurz vor dem Polenfeldzug, der dann von den Alliierten als Vorwand für den zweiten Weltkrieg benutzt wurde.

    Da viele Leute bedingt durch die Lügen der Alliierten eine völlig falsche Vorstellung vom 2. Weltkrieg haben, hier die Fakten:

    1) Den Polen wurde nach dem 1. Weltkrieg durch den Versailler Vertrag deutsches Gebiet zugesprochen. Die Polen begannen sofort, die Deutschen zu terrorisieren, zu internieren; die ersten KZs auf europäischem Boden wurden von Polen für die deutschen Minderheiten gebaut. Das Minderheitenschutzabkommen wurde von den Polen nicht beachtet und die Alliierten kümmerte es nicht, weil die Provokation der Deutschen das eigentliche Ziel von Frankreich/England/USA war.




    (Das Video macht zwar einen eigenartigen Eindruck, aber es ist sachlich größtenteils richtig. Ich sehe lediglich bei der “Großen Inflation von 1923″ als Hauptursache nicht die Reparationszahlungen, sondern die Besetzung des Ruhrgebietes durch Frankreich/Belgien, wodurch die Kohle-Versorgung des gesamten deutschen Reiches unterbunden wurde. Hatte in etwa dieselben Auswirkungen, als würde man im Jahr 2014 alle Tankstellen dicht machen und alle Kraftwerke abkoppeln. Da werdet ihr ja sehen, wie schnell die Supermärkte leer sind und wieviel dann auf einmal ein Brötchen kosten würde…)


    2) Im Sommer 1939 nahmen die Provokationen gegenüber Deutschland durch die Polen überhand. Mord an Deutschen war an der Tagsordnung, deutsche Passagierflugzeuge wurden von den Polen beschossen. Der Grund war die Garantie der Engländer/Franzosen, Polen auch dann in einem Krieg zur Seite zu stehen, wenn der Krieg von den Polen ausging. Der Grund für die Garantie der Engländer wiederum war, daß sie endlich den Krieg gegen die Deutschen wollten.




    3) Da Hitler nicht mehr tatenlos zusehen konnte, wie Volksdeutsche in Polen terrorisiert wurden, wollte er in Polen einmarschieren. Um den Rücken frei zu haben, schloss er den bekannten “Hitler-Stalin”-Pakt ab.

    Eigentlich müsste der Pakt korrekterweise “Stalin-Hitler”-Pakt heißen, weil die Bedingungen von Stalin diktiert wurden.

    Deutschland hat diesen Bedingungen zugestimmt, weil sie endlich in Polen losschlagen wollten, um die Volksdeutschen vom polnischen Terror zu befreien.

    .

    4) Am 1. September marschierte die Wehrmacht in Polen ein (Polenfeldzug). Anschließend erklärten England/Frankreich dem deutschen Reich den Krieg und machten so aus dem örtlich begrenzten Polenfeldzug einen Weltkrieg.

    .

    Wir müssen, um die Schuldfrage am zweiten Weltkrieg korrekt beantworten zu können, die korrekten Kausalketten aufstellen.

    Der Grund für den zweiten Weltkrieg war der Einmarsch der Wehrmacht in Polen.

    Der Grund für den Einmarsch der Wehrmacht war aber das Verhalten der Polen gegenüber den Volksdeutschen auf polnischem Gebiet.

    Der Grund für das Verhalten der Polen gegenüber den Volksdeutschen waren die Garantieerklärungen Englands/Frankreichs, Polen beizustehen.

    Und letztlich ist der Grund dafür, daß sich überhaupt Volksdeutsche unter polnischer Herrschaft befanden, der Versailler Schandvertrag, bei dem Frankreich/England federführend waren.

    .

    Hätten die Polen sich anständig gegenüber den Deutschen verhalten und eines der vielen Angebote, die Hitler unterbreitet hat, angenommen, wäre die Wehrmacht nicht einmarschiert.

    Hier taten sich übrigens die Engländer mit ihren Intrigen besonders hervor, die Polen immer darin bestärkten, keines der Angebote Hitlers anzunehmen.

    Und hätten die Engländer/Franzosen die Polen nicht dazu aufgestachelt, weiterhin ihre Minderheiten zu terrorisieren, so wäre der Krieg auch verhindert worden.

    .

    Wenn man also historisch und sachlich korrekt die Schuldigen am 2. Weltkrieg benennen will, ergibt sich folgende Reihenfolge:

    1) Polen trägt durch seinen wilden Terror gegenüber den Deutschen die Hauptschuld am 2. Weltkrieg.

    2) England und Frankreich tragen durch die Duldung bzw. Ermutigung der Polen eine Mitschuld am 2. Weltkrieg.

    3) England und Frankreich haben durch ihre Kriegserklärungen überhaupt erst dafür gesorgt, daß aus dem Polenfeldzug ein Weltkrieg wurde.

    4) Deutschland ist das Opfer dieser Intrige.

    .

    Das ist die Wahrheit zum 2. Weltkrieg.

    Es gibt viele Gründe, sich dafür zu schämen, daß man ein Deutscher ist; vor allem im Jahr 2014.

    Aber der 2. Weltkrieg ist sicherlich nichts, wofür man sich schämen müsste, weil er den Deutschen von England, Frankreich und Polen aufgezwungen wurde.

    Deutschland im Jahr 1939 war genauso unschuldig wie es Russland im Jahr 2014 wäre, wenn es in der Ukraine zu einem Krieg NATO vs. Russland kommen sollte.Interessant ist übrigens, daß die Polen auch beim jetzigen Konflikt in der Ukraine wieder mal die Speerspitze der Aggression darstellen; die ukrainischen Faschisten vom Maidan sollen teilweise in Polen ausgebildet worden sein.




    PS

    Vieles davon könnt ihr in diesem Film nachverfolgen; allerdings sind die ersten 2 Minuten unterträglich, wo man die widerliche Kriegshetzerin Merkel ertragen muss, die genüsslich die alliierte Lügenjauche vom deutschen “Überfall” auf das “friedfertige Polen” über ihr Volk ausleert:



    Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]
    Ja. Muss man nicht viel drüber reden. Deine Bemerkung hinsichtlich der russisch-ukrainischen Krise möchte ich noch ergänzen. Zwar geht es den Kriegstreibern in erster Linie darum, Putin in Russland zu beseitigen, um dann leichter - mittels einer danach installierten "demokratischen" Regierung bequemer an die Rohstoffe Russlands zu gelangen. Aber.. es ist auch ein weiteres Ziel, Teile der deutschen Wirtschaft lahmzulegen bzw sie zu zerstören, um das Balance of Power" wieder herzustellen.

  9. #9
    GESPERRT
    Registriert seit
    28.03.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    9.823

    Standard AW: Kriegsschuld

    Neville Chamberlains Appeasementpolitik 1937 und nicht 1933 oder 1934 bedeutet die Anerkennung und Duldung Hitlers und seiner Scheusslichkeiten an der deutschen Bevölkerung. Die völlige Rechtlosigkeit von mehreren hundertausenden von Männern in den Kz's wie Sachsenhausen, Dachau, Emslandlager! Die Duldung und Anerkennung der Nürnberger Rassegesetzgebung (1935) und der Ausschluss der Juden aus der deutschen Bevölkerung undv ihrer Enteignung. Die Schoa war nicht mehr zu übersehen in vollem Gange! Das fand der Herr Chamberlain gut? Das war beste britische Friedenspolitik. 1937/38 war Hitler noch zustoppen. Aber Chamberlain wollte nicht. Ja, was wollte er dann? Das Deutschland von 1945. Das hat ihm Hitler dann geliefert.
    Da gibt es den Vertrag von Hitler mit GB, Frankreich und Italien vom 15.Juli 1933. Dürfen wir von GB und Frankreich mal erfahren, was in den Geheimprotokollen drin steht? Und dürfen wir von Polen erfahren gemäß römischem Vertrag von 1957, was in den Geheimprotollen des Vertrages Polens mit Hitler von 1934 steht? Etwas von der Anerkennung der Curzon-Line von 1920 und der damit verständlichen Westverschiebung Polens bis an die Oder? Da Deutschland und die Deutschen ja Hitler gehörten seit dem 23.3. 1933, durfte Hitler die deutschen Ostgebiete an Polen verscherbeln. Was denn sonst?
    So kann man Hitler auch sehen. Was gilt dann für das Vorgestöhne vor dem Überfall auf Polen vom 1. September 1939?

  10. #10
    Erweitere deinen Horizont Benutzerbild von Demokrat
    Registriert seit
    22.06.2012
    Ort
    Arschritz, Sucksen
    Beiträge
    8.565

    Standard AW: Kriegsschuld

    Wenn jemand einen Krieg vom Zaun bricht, infolgedessen den halben Kontinent mit Krieg überzieht und diesen Krieg dann auch noch verliert, bekommt er von den Siegern die Kriegsschuld zugesprochen. Ihr solltet langsam lernen, das zu akzeptieren.
    Nationalismus - das ist die Religion der ganz armen Schweine (frei nach Wiglaf Droste)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Die Kriegsschuld Frankreichs
    Von Entfernungsmesser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 72
    Letzter Beitrag: 11.03.2007, 11:16
  2. An alle Rechten - Beweis der deutschen Kriegsschuld
    Von Katukov im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 04.11.2005, 16:11
  3. Kriegsursachen und Kriegsschuld des zweiten Weltkrieges
    Von Bodenplatte im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 106
    Letzter Beitrag: 10.07.2005, 19:44
  4. Stalin verneint Hitlers Kriegsschuld
    Von Kaiser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 79
    Letzter Beitrag: 10.11.2004, 16:24
  5. Englands Kriegsschuld endgültig bewiesen!
    Von Aufpasser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 102
    Letzter Beitrag: 15.03.2004, 15:31

Nutzer die den Thread gelesen haben : 2

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben