vor 75 Jahren Kriegserklärung an Deutschland

[herberger]

Polen hat es vorher nie gegeben? Amüsant.

Was macht es für einen Unterschied, ob diese vorher nicht existent waren?

Ja wenn man Grenzen zieht wie es auf den afrikan.Kontinent üblich war und das auch noch von regionalfremden Mächten,dann ergab das zig millionen Tote

[Goldlocke]

Ja wenn man Grenzen zieht wie es auf den afrikan.Kontinent üblich war und das auch noch von regionalfremden Mächten,dann ergab das zig millionen Tote

Haha, deine Aussage war:

Wie wir ja alle Wissen haben sich ab 1990 einige Staaten aufgelöst,wie die Tschecho-Slowakei Jugoslawien,Sowjetunion,und warum haben sie sich aufgelöst weil sie nie Staaten waren.Nun auch Polen wäre heute kein Staat mehr wenn es nicht die ethn.Säuberungen von 1919 bis 1950 gegeben hätte,gegen wen hat der Führer eigentlich Krieg geführt,gegen Länder die keine echten Staaten waren.Ohne die ethnischen Säuberungen würden im heutigen tschech.Staat über ein drittel der Bevölkerung Deutsche sein.

Es geht nicht um Grenzen und Ethnien, sondern die Sinnlosigkeit dieser fett markierten Aussage.

[herberger]

Haha, deine Aussage war:



Es geht nicht um Grenzen und Ethnien, sondern die Sinnlosigkeit dieser fett markierten Aussage.

Ich weiss nicht was du meinst,weisst du es?

[Goldlocke]

Ich weiss nicht was du meinst,weisst du es?

Deine Aussage ist falsch. Wie sollen sich Staaten auflösen, wenn sie nie Staaten waren? Ethnisch heterogen waren sie auf jeden Fall, allerdings ist das kein Argument für die Nicht-Staatlichkeit, zumal diese Staaten auch als solche diplomatisch anerkannt waren. Des weiteren kannst du dich mit der Definition auseinandersetzen, wenn du möchtest, aber der Inhalt des Markierten ist, egal wie man es wendet, Nonsens.

[herberger]

Nach Jalta oder Teheran sagte man der poln.Exilregierung das die Sowjets das Königsberger Gebiet beanspruchen,die Polen fühlten sich wie vom Blitz erschlagen,das zeigt zu einem das Polen von 1919 an ein starkes Interesse an Ostpreussen hatte.Die Polen in London waren erschüttert,dabei hatte man ihnen noch nicht mal erzählt das zukünftige Polen wird eine sowj.Kollonie.

[Apart]

Die Polen, von Churchill und Roosevelt verraten und verkauft, bereuten nach 1945 bitter, dass sie 1939 nicht auf die Deutschen gehört hatten. Zu spät, Polens Unabhängigkeit und Freiheit ging unter der bolschewistischen Todesdiktatur für Jahrzehnte verloren.


Was hätte aus Polen werden können wenn es mit Deutschland in Frieden und Freundschaft verbunden gewesen wäre,statt als Brandbeschleuniger der westl.Schurkenstaaten.

Denn es ist heute wieder aktuell,ein unabhängiges Polen hätte auch im Einklang mit der Sowjetunion/Russland leben können,aber als ein Stützpunkt des Westens konnte weder Deutschland noch Sowj.Russl. akzeptieren.

Bei einem friedl.poln./deutschen Zusammenleben hätte es das Unternehmen Babarossa nie gegeben.

Welcher Pole hat je soviel Anstand, Charakter und Hirn besessen, zuzugestehen, daß Polens antideutsche Politik vor 1939 ein großer Fehler war, der mit Kommunismus bezahlt werden mußte ?

Hätten sie ihren Fehler eingestanden, dann würden sie heute nicht den selben tuen, und sich als Brandbeschleuniger gegen Putin- Russland mißbrauchen lassen, von den selben Proletern wie damals.

[Rabodo]

Wie wir ja alle Wissen haben sich ab 1990 einige Staaten aufgelöst,wie die Tschecho-Slowakei Jugoslawien,Sowjetunion,und warum haben sie sich aufgelöst weil sie nie Staaten waren.Nun auch Polen wäre heute kein Staat mehr wenn es nicht die ethn.Säuberungen von 1919 bis 1950 gegeben hätte,gegen wen hat der Führer eigentlich Krieg geführt,gegen Länder die keine echten Staaten waren.Ohne die ethnischen Säuberungen würden im heutigen tschech.Staat über ein drittel der Bevölkerung Deutsche sein.

Was Du hier schreibst ist völliger Unsinn.
Ein Staat besteht aus einem Staatsgebiet und einem Staatsvolk.
Alles das traf auf die CSSR, die UdSSR und Jugoslawien zu.
Welche Völker, Stämme oder Ethnien da lebten ist völlig belanglos.

[herberger]

Was Du hier schreibst ist völliger Unsinn.
Ein Staat besteht aus einem Staatsgebeit und einem Staatsvolk.
Alles das traf auf die CSSR, die UdSSR und Jugoslawien zu.
Welche Völker, Stämme oder Ethnien da lebten ist völlig belanglos.

Blinder geht es ja nicht mehr,gab es denn keine Kriege nach 1990 in einigen Gebieten?Tschechei und Slowakei haben sich friedlich getrennt.Ein Staatsvolk der UDSSR?Der letzte Wiederstand gegen die Sowjets endete 1936 im Kaukasus,und der Partisanenkrieg in der Sowjetunion endete 1950.

[Bergischer Löwe]

Was Du hier schreibst ist völliger Unsinn.
Ein Staat besteht aus einem Staatsgebiet und einem Staatsvolk.
Alles das traf auf die CSSR, die UdSSR und Jugoslawien zu.
Welche Völker, Stämme oder Ethnien da lebten ist völlig belanglos.

Meinen herzlichsten Glückwunsch zu der Freikorps Argumentation von 1919 während des schlesischen Abwehrkampfes gegen die polnischen Aggressoren, die mit dem diametral entgegengesetzten Argument die Abtrennung von Gebieten mit selbst geringer polnisch-sprechender Bevölkerung Ostoberschlesiens gewaltsam durchzusetzen versuchten.

Mit dieser Argumentation hättest du 1990 beim endgültigen Verzicht auf die deutschen Ostgebiete erheblichen Widerstand geerntet.

[herberger]

1941 folgten in Jugoslawien nur 50% der Wehrpflichtigen der Einberufung.