MH 17 Absturz offizieller Untersuchungsbericht

[navy]

Das ist aber schon in den letzten 20 Jahren so. Seid Merkel das Ruder übernommen hat, ist die BRD zu einem richtigen Drecksstaat verkommen.

Sorry: seitdem der Taxischein Besitzer Joschka Fischer kam, mit seiner Pädophilen Partei, Hirnlose Spinner wie Frank Walter Steinmeier und anderre Geschäfte Macher und Korruptions Künstler wie Selbst Darsteller in den Medien ihre Profil Neurose als Politiker ausleben dürfen. Dazu kommen dann vollkommen korrupte Strukturen im Entwicklungs Ministerium wie mit Dirk Niebel, (heute Ober Lobbyist bei der Rheinmetall) oder der Geldvernichterin Heidemarie Wiezoreck-Zeul, welche nur Geld verteilte mit Mafiösen Consults, oder Hirnlos korrupte Gestalten wie Steinbrück im Solde der Banken Mafia wie Jörg Asmussen. Gegen Ex-SPD Abgeordnete ermittelt die Münchner Staatsanwaltschaft, wegen den vielen Bestechungs Geschäften in Griechenland.

Was hat das nun mit Merkel zutun das totale Desaster?

Aber hier sind neue Fotos vom Ex-Verteidigungs Minister Dr. Franz Jung, mit 2 sehr promintenten Mafia Bossen aus Albanien: Fatmir Mediu und Agron Duka oder anderen Hirnlosen mit Lulzim Basha.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Esreicht!]

Weder die deutsche Bundesregierung, noch die EU sind bei der Untersuchung der Absturzursache federfuehrend, somit kann von beiden auch nicht die Bekanntgabe von vertraulichen, vorlaeufigen Untersuchungsergebnissen erwartet werden. Die Sanktionen gegen Russland wurden beschlossen, weil die EU in der Ukraine-Krise Russland als den Aggressor sieht. Aus reiner Lust und Freude an Sanktionen werden solche sicher nicht beschlossen.

Die Russen meinten in ihrem Bericht, der Abschuß sei mindestens 10 km weit deutlich zu hören, den Kondensstreifen kann man auch auf größere Entfernungen noch sehen.

Sei es wie es mag: Es ist eine Sauerei, dass bis heute nicht wenigstens der Waffentyp bekannt gegeben wurde. Der ist sicherlich auf Grund der Schrapnells zu identifizieren. Das legt den Schluß nahe, dass die Version der westlichen Medien eine Ente ist.

So ziemlich, ja.

Nun wird der endgültige Bericht präsentiert. Von wo aus die Buk-Rakete abgeschossen wurde, bleibt offen:

Niederländischer Sicherheitsrat
MH17 wurde von Buk-Rakete abgeschossen



Das malaysische Passagierflugzeug MH17 ist im vergangenen Jahr über der Ostukraine von einer Luftabwehrrakete vom Typ Buk abgeschossen worden.

Dieses Ergebnis seiner Untersuchungen teilte der niederländische Sicherheitsrat am Dienstag mit. Von welchem Gebiet aus die Rakete abgefeuert wurde, teilte das Gremium nicht mit. ..


Demnach soll eine bodengestützte Luftabwehrrakete des Typs Buk im Cockpit eingeschlagen haben. „Durch den enormen Luftdruck brach das Cockpit auseinander“, sagte ein Mann dem niederländischen Fernsehen. „Die Passagiere hatten kaum eine Chance, das zu erleben.“ Innerhalb „weniger Sekunden“ hätten sie das Bewusstsein verloren, sagte ein weiterer Mann dem Fernsehen......

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin von einer Luft-Luft-Rakete ausgegangen......



kd

[brain freeze]

Nun wird der endgültige Bericht präsentiert. Von wo aus die Buk-Rakete abgeschossen wurde, bleibt offen:


Ich bin von einer Luft-Luft-Rakete ausgegangen......



kd

Der russische Buk-Raketenhersteller hat eine ballistische Untersuchung veröffentlicht:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[konfutse]

Nun wird der endgültige Bericht präsentiert. Von wo aus die Buk-Rakete abgeschossen wurde, bleibt offen:
...

Was anderes war nicht zu erwarten, weil die Klärung der Schuldfrage nicht die Aufgabe der Untersuchungskommision war. Die sollte nur untersuchen was zum Absturz führte.

[Hrafnaguð]

Nun wird der endgültige Bericht präsentiert. Von wo aus die Buk-Rakete abgeschossen wurde, bleibt offen:





Ich bin von einer Luft-Luft-Rakete ausgegangen......



kd

Von der Logik her macht es für die Russen keinen Sinn einen Airliner mit einer Buk vom Himmer zu holen. Abgesehen von einem tragischen Unfall kann das nicht von Russland kommen.
Warum auch. Aber wenn jemand Russland als Buhmann dastehen lassen will, dann macht das in einer politischen Lage in der bei so einem Unfall reflexartig mit dem Finger auf
Russland gezeigt werden wird schon Sinn. Bis dann rausgekommen ist wer es war, hat sich der Gedanke "Putin = Übeltäter" schon in die Köpfe gefressen.
Das funktioniert psychologisch ähnlich wie mit dem Bohei um den abgestochenen Bimbo letztes Jahr in Dresden.

[Kurti]

Von der Logik her macht es für die Russen keinen Sinn einen Airliner mit einer Buk vom Himmer zu holen. ...

Die Teufel, die man rief, scheren sich einen Dreck um die Logik.

[Esreicht!]

Der russische Buk-Raketenhersteller hat eine ballistische Untersuchung veröffentlicht:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Sensation: heute im nachtmagazin ARD wurden Ausschnitte von Deinem verlinkten video gezeigt. Überhaupt wird auf einmal erstaunlich neutral berichtet mit den Meinungen beider Seiten ohne Festlegung der ARD!

kd

[Arnsberger]

Sensation: heute im nachtmagazin ARD wurden Ausschnitte von Deinem verlinkten video gezeigt. Überhaupt wird auf einmal erstaunlich neutral berichtet mit den Meinungen beider Seiten ohne Festlegung der ARD!

kd

Zeigt ja nur, dass es keine Beweise gegen die Russen gibt.
Sonst wären die Öffentlichen die Ersten, die darüber berichten würden.

[Nicht Sicher]

Der russische Buk-Raketenhersteller hat eine ballistische Untersuchung veröffentlicht:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ganze Pressekonferenz, die ausgesprochen detailreich ist, zumindest wenn man russisch versteht und Physikkenntnisse besitzt:



Kurz gefasst: Die westliche Darstellung und ihre Untersuchung ist im ballistisch-forensischen Teil sehr oberflächlich ( um nicht zu sagen dilettantisch) und kann so nicht der Realität entsprechen. Die behaupteten schmetterlingsförmigen Splitter wurden weder in den Opfer und Flugzeugwrack gefunden, noch die dafür passenden Einschusslöcher. Die Beweise dafür sind im offizielle Bericht einfach nicht da! Der behauptete Abschussort Sneschnoje würde ein fast direktes Zufliegen der Rakete bedeuten, was wiederum einen senkrechten Aufschlag der Splitter in den Flugzeugrumpf bedeutet hätte, da das Splittermuster der Buk-Raketen ringförmig ist, die Bewegungsrichtung also senkrecht zur Flugrichtung der Rakete verläuft. Die Splitter flogen bei der Boeing aber zum großen Teil parallel zum Flugzeugrumf, ergo konnte die Rakete beim Anflug gar nicht von vorne gekommen sein, also aus Sneschnoje. Das zeigt wiederum auch der Test am Flugzeugrumpf der getesteten IL-86 und den Blechplatten die das Triebwerk simuliert haben.

[Nikolaus]

Kurz gefasst: Die westliche Darstellung und ihre Untersuchung ist im ballistisch-forensischen Teil sehr oberflächlich ( um nicht zu sagen dilettantisch) und kann so nicht der Realität entsprechen.

Ist dir noch garnicht aufgefallen, daß der russische Hersteller den Treffer durch eine BUK-Rakete garnicht bestreitet?