Der Thüringen Wahlstrang

[Menetekel]

Michael Winkler zur Wahl:

Pranger 499 ist da: Politik-Verdrossenheit

Schwindende Wahlbeteiligung ist ein Symptom, sinkt sie unter 50%, so ist das ein Alarmzeichen. Ein paar Schönredner wollen uns das als "entwickelte Demokratie" verkaufen, als Zeichen der Zufriedenheit. Es gibt jedoch einen wichtigen Unterschied zwischen Zufriedenheit und Gleichgültigkeit. Im BRD-System gibt es nur die Wahlen, die es dem Volk erlauben, seinen politischen Willen auszudrücken. In diesem Fall entlarvt die deutsche Sprache den Vorgang: Wer seine Stimme abgibt, ist sie los und muß in Zukunft seine Schnauze halten. Wenn allerdings nur Sozialistische Einheitsparteien zur Wahl stehen, gibt es keine Möglichkeit, etwas zu wählen, was dem eigenen politischen Willen entspricht. Wenn ich weiß, daß ich in einem Geschäft nichts finde, was ich brauche, hat es keinen Sinn, dieses Geschäft überhaupt zu betreten. Die Parteien, die keinen Anlaß bieten, sie zu wählen, sind die Ursache der Politik-Verdrossenheit. Die Demokratie endet somit in der Frustration über die Demokraten.

[Olliver]

Die provokanten Fragen von Hr. Kleber im ZDF Interview werden von Hr. Prof. Lucke souverän gekontert und nebenbei gab es noch etwas politische Bildung...
Vor allem dann, wenn man offensichtlich nicht einmal die Zuständigkeiten innerhalb Deutschlands kennt, werden solche geplanten Diffamierungsversuche für jedermann schnell offensichtlich! Viel Spaß beim Anschauen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[wtf]

Kleber sollte nochmal in seinen alten Unterlagen zu den Grundsätzen ordentlichen Journalismus' nachlesen, wozu es die Trennung von Information und Meinung gibt. Seine tendenziösen, ja hetzerischen Fragen waren unter aller Sau (vor allem, da man sein 500k-Gehalt per GEZtapo mitfinanzieren darf). Mir haben Luckes Antworten, untermalt von spöttischem Lachen, sehr gut gefallen. Er gewinnt sichtbar an Format.

[FranzKonz]

Politik-Verdrossenheit

Man kann es nicht oft genug wiederholen: Es gibt keine Politik-Verdrossenheit. Das ist eine Erfindung etablierter Politiker, die über die real existierende Politiker-Verdrossenheit hinwegtäuschen möchten. Der Unterschied ist nur in der Schreibweise marginal.

[kotzfisch]

Aber das Argument, dass die Leute sich 1949 nicht ihre eigene Programmatik per Verfassung verboten haben, ist doch zumindest nicht allzu abseitig, oder?


"Sozialismus" ist m.E. ein leeres Wort, wie "Faschismus" auch, es meint inzwischen gar nichts mehr.
Aus Sicht eines klassischen Marxisten ist die Linke eine kapitalistische Partei; aus Sicht eines klassischen Libertären ist die AfD sozialistisch.

Na dann, wenn die Worte nur noch Hülsen sind....

[tommy3333]

Man kann es nicht oft genug wiederholen: Es gibt keine Politik-Verdrossenheit. Das ist eine Erfindung etablierter Politiker, die über die real existierende Politiker-Verdrossenheit hinwegtäuschen möchten. Der Unterschied ist nur in der Schreibweise marginal.

Man könnte auch sagen Parteienverdrossenheit. Das wäre noch deutlicher.

[Menetekel]

Man kann es nicht oft genug wiederholen: Es gibt keine Politik-Verdrossenheit. Das ist eine Erfindung etablierter Politiker, die über die real existierende Politiker-Verdrossenheit hinwegtäuschen möchten. Der Unterschied ist nur in der Schreibweise marginal.

Du magst wohl richtig liegen, aber so hat es der Michael Winkler verfasst und ich habe es so hier reingestellt.

[FranzKonz]

Man könnte auch sagen Parteienverdrossenheit. Das wäre noch deutlicher.

Hmm. Das Merkel stinkt mir deutlich mehr als die CDU als Partei, Seehofer stinkt mir deutlich mehr als die CSU, und am deutlichsten wird es bei Rösler und Westerwelle, die mir sehr deutlich mehr stinken, als die FDP. Letzteres ist für mich das Extrembeispiel, weil ich mir eine starke, liberale Partei wünsche, die für Bürgerrechte eintritt. Eine FDP mit einem Mann wie Gerhard Baum oder einer echten Dame wie Hildegard Hamm-Brücher an der Spitze fehlt in Deutschland.

Insofern würde ich doch lieber bei Politikerverdrossenheit bleiben, obwohl mir auch das Demokratieverständnis der Parteien ganz erheblich auf die Nerven geht. Wahlergebnisse über 80% stehen in krassem Widerspruch zu dem, was in einer Demokratie realistisch ist. Dennoch haben wir diese Größenordnungen bei jeder Vorstandswahl unserer etablierten Parteien.

Aber sei's drum: Unsere Verdrossenheit liegt vorwiegend an den handelnden Personen und Organisationen. Ist zwar kein schönes Schlagwort, aber ein brauchbarer Kompromiss.

Du magst wohl richtig liegen, aber so hat es der Michael Winkler verfasst und ich habe es so hier reingestellt.

So wird es wohl sein.

[FranzKonz]

Absolut genial, danke Maggie.

Ich habe mal einen Auszug reingesetzt, um der Zitierregel zu genügen, und ich habe den (für mich) schönsten Satz gefettet:

Verwundert oder gar geschockt über diese Entwicklung können nur jene sein, die tatsächlich geglaubt haben, die abenteuerliche Euro-Rettungspolitik, eine selbstschädigende Sanktionspolitik gegen Russland, törichte „Islam gehört zu Deutschland“-Beschwörungen, der importierte Judenhass, die explodierende Einbruchskriminalität und die ungesteuerte Flüchtlingsflut aus allen möglichen Krisengebieten der Welt würde zu keinen Gegenreaktionen von immer mehr Menschen in Deutschland führen. Faktischer Wahlboykott und AfD-Wahl nur „Protest“ zu nennen, geht verblendet daran vorbei, dass diese Entwicklungen die grollenden Vorzeichen eines bald drohenden offenen Aufruhrs des Volkes gegen die realitätsresistente politische und mediale Klasse ist, die sich ebenso selbstgefällig wie grundlos als Elite betrachtet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es lohnt sich absolut, den Artikel in Gänze zu lesen.

[Jodlerkönig]

Kleber sollte nochmal in seinen alten Unterlagen zu den Grundsätzen ordentlichen Journalismus' nachlesen, wozu es die Trennung von Information und Meinung gibt. Seine tendenziösen, ja hetzerischen Fragen waren unter aller Sau (vor allem, da man sein 500k-Gehalt per GEZtapo mitfinanzieren darf). Mir haben Luckes Antworten, untermalt von spöttischem Lachen, sehr gut gefallen. Er gewinnt sichtbar an Format.

und ob er an format gewinnt! man muß sich schon manchmal wundern, wie ruhig er bleibt, trotz der dämlichen provozierenden fragen. stellt er mal eine frage zu den politischen alternativlosen^^ großtaten der etablierten, folgen phrasen und nichtssagende wortkotzereien. lucke wird uns noch viel spass machen!